La Academia de Ciencias y Artes de Televisión reprende a las cadenas con poco rigor periodísitico

"SÁLVAME" -BELÉN ESTEBAN Y JORGE JAVIER VÁZQUEZ-

Cuando algo me enfurece, me resulta patético o me causa una mezcolanza de sensaciones como la repulsa o la vergüenza ajena, una frasecita recurrente se cruza por mi mente como si de una estrella fugaz se tratase: "Hay que tomar las cosas de quién vienen..."

También hay otra bastante célebre que auna en un mismo concepto a las peras y los olmos... No podemos pretender que los olivos produzcan cocos o castañas, ni veremos jamás las ramas largas de un ciprés sirviendo de morada a una camada de retozones leones durmiendo como si estuviesen en la sabana.

De dónde no hay, no se puede sacar nada... así viene sucediendo con incisiva frecuencia con la miríada de programas de difusión informativa y entretenimiento que pretenden, de una manera bastante torpe, soez e irrespetuosa, amén de una carente solidez "periodística", ejercer el uso de la palabra indagando sobre la vida privada de los demás sin aportar veracidad ni datos contrastados; en otras palabras: chismorreo sin fundamento.

La Academia de Ciencias y Artes de Televisión acaba de lanzar un contundente comunicado de prensa advirtiendo a las cadenas que participan en este circo grotesco de "pseudo-periodismo" que seleccionen con mayor rigor a los colaboradores o tertulianos de sus programas.

Les acusan de denigrar la imagen seria y respetuosa del buen periodismo.

La carestía total de formalidad, profesionalidad e informaciones fundadas que tengan su base en el conocimiento está dañando seriamente a todo el colectivo.

El reportero pasa de este modo a convertirse en un vulgar dicharachero que esgrime argumentos con total gratuidad sin importarle la calidad de su aserto; verdades o falacias, todo sea por la audiencia...

La Academia de las Artes y Ciencias de la Televisión reprende a las cadenas que aportan poco rigor informativo

Así, con sus banales trivialidades inocuas y vacuas, estos buscadores de noticias chapuceras, incompletas y de bajísima credibiidad, saturan los juzgados de medio país a base de querellas anodinas que versan sobre: "dimes y diretes".

Abrir la boca para opinar, en principio ni es delito ni conlleva una tasa o impuesto como el famoso I.V.A. Supongo que por ello tantos indoctos deciden hacer carrera por esta senda de disparates.

Por tanto hacer uso de la grosería, todo ello salpicado de pura cháchara insustancial, vileza ética y moral, parece un deporte de moda que inflama las audiencias de nuestro país, con programas seguidos con devoción por telespectadores que sólo quieren ser testigos de un "cutre" vodevil de insultos, regañínas, farsa y indecencia.

Otros programas, pretendiendo dar una sensación de naturalidad y familiaridad, nos presentan a una serie de tertulianos que ganan un sueldazo mientras lapidan sin consideración a propios y extraños.

Entretanto degluten sin cohibiciones una rica paella, se liman las uñas en el plató o hablan de naderías por el móvil mientras el programa está en curso o aparecen ante la audiencia bostezando y en pijama.

El riesgo que corren estos aspirantes a informadores de asuntos intrascendentes es que alguno o alguna anuncie a bombo y platillo que Ylenia, la desaparecida hija del famosísimo cantante italiano Al Bano, esté vivita y coleando, sepa exactamente donde está y después no aporte ni una sola prueba en este sentido.

El revuelo que se puede formar es mayúsculo, amén de problemas legales, querellas y compensaciones económicas. Para evitar todo esto, nada mejor que contrastar la información, pero eso, claro, sólo lo pueden hacer los verdaderos periodistas.

VÍCTOR VIRGÓS. BLADERUNNER.BLOGDIARIO.COM