Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

Acusados del 'caso Udalbiltza' dicen que sus principios no cambiaron desde 1999 y apelan a su "pluralidad"

16/07/2010 14:15 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Varios de los acusados en el juicio que se sigue en la Audiencia Nacional contra 21 presuntos responsables de la Asamblea de electos de Batasuna, conocida como 'Udalbiltza Kursaal' y disuelta en 2002, han negado este viernes que la plataforma creada en 1999 con varias sensibilidades políticas cambiara de principios o fuera utilizada por ETA y han apelado a la "pluralidad" de la formación, que no se circunscribía sólo a personas procedentes del entorno de la izquierda abertzale.

"Su vocación era superar las fronteras entre siglas políticas", ha defendido la ex alcaldesa de Amoroto (Vizcaya) Maribi Ugarteburu, acusada como el resto de integración en organización terrorista y quien ha explicado que 'Udalbiltza' siempre estuvo integrado por "cargos electos municipales independientemente de su pensamiento o sigla". "Yo no soy de la izquierda abertzale, puedo tener mis ideas, soy independentista, pero nunca he estado organizada en ningún grupo", ha afirmado la que también fuera portavoz de la plataforma.

Igual que ha ocurrido con los otros ocho acusados que han testificado este viernes ante la Sección Primera de la Sala de lo Penal, Ugarteburu ha negado que la asamblea que se creó en 1999 para "recalcar el carácter de nacionalidad vasca" y crear "un instrumento institucional de base municipal para coordinar las labores de los municipios", pasara a denominarse 'Udalbilta Kursaal' tras la celebración de una reunión en 2001 en San Sebastián, con el objetivo de erigirse en "columna estratégica de la construcción nacional" a las órdenes de ETA, tal y como sostiene el Ministerio Fiscal.

"La primera vez que oí esa palabra -Kursaal-- fue la mañana después de la detención de mis compañeros. No entendía nada", ha afirmado la ex alcaldesa, para después remachar que nunca han cambiado los principios de la plataforma, que, de hecho, fueron "ratificados" en la asamblea de 2001, "para que Euskal Herria como nación pudiera seguir avanzando".

UDALBILTZA NO BUSCABA SUBVERTIR EL ORDEN CONSTITUCIONAL

También ha negado, como ya hicieran ayer varios de los acusados en la primera sesión del juicio y han hecho otros hoy, que 'Udalbiltza' buscara convertirse en un gobierno paralelo o que quisiera destruir el modelo constitucional. "Somos muy conscientes de que Udalbiltza no iba a subvertir ningún orden constitucional, simplemente porque eso es imposible", ha afirmado.

Además, todos los acusados han coincidido en rechazar que ETA o EKIN estuvieran detrás de la fundación de la asamblea, de sus nombramientos o de sus iniciativas. Tampoco pretendieron, han defendido, elaborar listas electorales en las que pudiera volver a presentarse Batasuna. "Eso no estaba ni en nuestro trabajo ni en nuestros objetivos, bastante trabajo teníamos ya", ha afirmado otro de los procesados, Juan Carlos Alducín, a quien las acusaciones atribuyen la organización de movilizaciones en contra del Tren de Alta Velocidad (TAV) en el País Vasco.

Alducín ha asegurado que esa acusación no puede sostenerse "con ninguna prueba", porque, al margen de su opinión sobre el proyecto del TAV, no ha participado ni ha tenido "ningún contacto" con ninguna persona implicada en la tarea de oposición al mismo.

Esta mañana también han declarado Xabier Iragorri, Urko Irastorza, Miren Odriozola, Ibon Arburu, Miren Jasone Astibia y Esperanza Iriarte. La próxima sesión, que se celebrará el jueves de la siguiente semana, comenará con el interrogatorio de la última acusada, Larraitz Sanzberro, concejal del Ayuntamiento de Oyarzun (Guipúzcoa) y después comenzará ya la declaración de los testigos.

El fiscal Juan Moral solicita para los 21 acusados una pena de diez años por integración en organización terrorista. Además, a cuatro de ellos -Garmendia, Arkotxa, Alegría e Iragorri-- les atribuye también el delito de malversación de caudales públicos, por el que pide otros cinco años de cárcel. Todos se encuentran en libertad, a excepción de Xabier Alegría, juzgado y condenado en el macroproceso celebrado contra el entramado ETA-KAS-EKIN.

Según su escrito de calificación provisional, 'Udalbiltza Kursaal' intentó juzgar un papel predominante en la reorientación de la actividad de ETA para continuar con el llamado 'proyecto de construcción nacional de la banda' y dependía directamente de ella.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
40
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.