Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

PP no admite enmiendas de la oposición en la bajada del 2% de los sueldos de Gobierno de Madrid

08/07/2009 15:31 1 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Grupo Parlamentario Popular no aceptó, durante la comisión de Economía y Hacienda celebrada hoy en la Asamblea de Madrid, ninguna de las enmiendas que presentaron PSOE e IU a la Ley de Medidas Fiscales contra la Crisis, que se aprobará este mes de julio en la Asamblea de Madrid.

En el último paso antes de que el debate del anteproyecto de ley pase a pleno, el PP, por boca de su portavoz en el órgano parlamentario, Pedro Muñoz, votó en contra de las medidas de "austeridad" de la oposición al entender que son un "despropósito".

PSOE proponía, entre otras cosas, dar ayudas a la rehabilitación de vivienda, y al alquiler, así, como por subvencionar los costes educativos de los escolares de las familias en desempleo; mientras que el portavoz de IU, Antero Ruiz, defendió aplicar el tipo máximo en el Impuesto Sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) que permite la ley y suprimir las medidas fiscales propuestas por el Ejecutivo autonómico.

En una comisión, que resultó previsible y en la que se aprobó, con los votos del PP, la ponencia que incluye tras la reunión de ayer la iniciativa 'popular' de bajada de un dos por ciento del sueldo del Ejecutivo autonómico y de los altos cargos, el portavoz del PP calificó las medidas de la oposición de "incoherentes", mientras el portavoz socialista, Adolfo Piñedo, tildó las propuestas del anteproyecto de "propaganda", como ya lo hiciera en la sesión plenaria del pasado 1 de julio con la votación de las enmiendas a la totalidad.

El portavoz popular señaló que las enmiendas de PSOE e IU "permiten clarificar cuáles son los diferentes modelos al abordar la crisis económica": el del PSOE e IU, con "más gasto, más déficit, más deuda" y con la "consecuencia de subir los impuestos" y el del PP, que apuesta por que "las administraciones públicas contengan el gasto todo lo posible y dejen a la sociedad la mayor disponibilidad de renta posible", y que da un mensaje a los ciudadanos de que no se le van a subir los impuestos.

MÁS QUE PROPAGANDA

Mientras, el portavoz socialista Adolfo Piñedo fijó su posición desde un primer momento, y explicó que no se oponen a que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, haga "propaganda", sino que lo que piden con sus enmiendas es que "haga algo más que propaganda".

"Queremos que haga algo más que propaganda, que es la base del proyecto de ley", destacó Piñedo, que recalcó que las propuestas populares suponen tan solo "24, 5 millones de euros, 4 euros por habitante" y que hay algunas que "sólo buscan confrontar" con el Gobierno central.

Piñedo defendió las ayudas a las familias, a la rehabilitación de viviendas y al alquiler, así como la creación de un fondo regional que complemente al Plan E estatal. Además, consideró que la posición del Gobierno Aguirre respecto al plan 2000E de Zapatero es "un sinsentido" y consideró que "no tiene ninguna lógica" la medida de ayuda a la matriculación de coches. En esta línea, instó al PP a que se sume al Plan estatal de ayudas a la compra de coches.

Por su parte, Antero Ruiz, defendió su medida de aplicar el tipo máximo de IRPF, y apostó por la recuperación del "principio de justicia fiscal", hecho que fue criticado por el PP, ya que en opinión de Muñoz Abrines hay una "incoherencia" porque con esta medida finalmente se grava más a los que menos tienen.

"Cuando la izquierda en general habla de subir impuestos a los ricos, la verdad es que se las suben a todos y en especial a las que menos tienen", afirmó Muñoz Abrines, que dijo que "se agarran a cuatro tópicos que se aprenden y no son capaces de desarrollar".

El portavoz de IU defendió una política fiscal basada en los "principios de suficiencia y progresividad" y abogó por los impuestos directos frente a los indirectos. Además, criticó que la Comunidad de Madrid tiene el gravamen autonómico "más reducido de España".

Por su parte, el portavoz popular, cuyas enmiendas ya se encontraban incluidas en la ponencia desde ayer, se centró en las medidas de la oposición. De IU reseñó la "inconsistencia argumental" y "contradicciones de su discurso" y del PSOE, su "enorme ejercicio de incoherencia" cuando les plantean un plan de ahorro de publicidad y luego gastan "60 millones de euros" a los carteles del Plan E.

"Queremos confrontar con el modelo de subida de los impuestos", respondió a Piñedo cuando éste le acusó de confrontar con el Gobierno Zapatero. Además, aseguró que "no es cierto" que beneficien a las rentas altas, y preguntó a la bancada de la izquierda si "considera que 24.000 euros es una renta alta", tras lo que destacó que las personas que cobran entre 24.000 y 60.000 euros "aportan el 50 por ciento de la recaudación del Estado a través del IRPF".


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
46
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

unomas (09/07/2009)

tanto pretar las tuercas ... se rompen ..