Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Nashe escriba una noticia?

Nuestros conocidos pueden ser delincuentes: el caso Dixan

04/04/2010 22:48 8 Comentarios Lectura: ( palabras)

En 2002, en Girona, sorprendió mucho la imputación de Tahraoui, Boudjeltia, Beanaboura y los hermanos Ali y Souhil, por tener detergentes para hacer explosivos. Sin embargo, la justicia los condenó por otras pruebas

Foto propia para el blog: Una amiga mia lavando una gallina con Dixan. Esta chica no es terrorista, aunque compre este producto; pero tampoco luchó en Argelia contra el GIA, ni forma una celula terrorista con personas que tienen temporizadores, videos radicales, falsificación de pasaportes. La leyenda urbana es que el Comando Dixan fue una chapuza judicial y policial, y no; fue una chapuza para la ciudadania que nos quedamos con un elemento de prueba, no con el conjunto.

En diciembre del 2002 en Girona, se acogió con mucha sorna la detención de unos inmigrantes pobres en el llamado "Caso Dixan", detenidos por tener en su calsa polvos de detergente para fabricar explosivos. Se hizo mucho cachondeo sobre la detención de ese grupo, pero la justicia probó que esta celula que formaba parte de la Falange Forkane integrada en el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate. Lo de los polvos de detergente, no quedó provado; pero no eran precisamente benefactores, pese a lo que parecía en un princiìo

Recuerdo perfectamente estos hechos. No podia creer que unos inmigrantes pobres, se vieran envueltos en una injusticia de este tipo. Muchas asociaciones marroquís, y personas individuales defendieron a estas personas; pero poco se sabe del resultado de la investigación judicial y que esta gente cumplen condena por otras pruebas, una vez superada la sorpresa por detener ciudadanos por tener "polvos para lavar ropa". Esa gente, eran de los nuestros; pero al final se demostró que no.

Cuando tenia 15 años en mi pueblo, Tossa de Mar, se hizo una manifestación para criticar al obispo de Girona, que habia quitado un parroco del pueblo; y era muy amigable y amable. Luego supe, que el parroco abusava del menor, y el chaval me lo confesó hace un año: el chico tiene 24 años y tiene trabajo, pero nunca superó esos abusos. En esto me refiero al juicio facil: como una persona que conozco, que tomo el cafe con él, puede ser mala?. A cuanta gente conocemos de verdad? A nuestros amigos, quizás; pero yo no podia y no fue a esa manifestación; me faltan datos para juzgar ... Y no me equivoque....

El caso del comando Dixan, es un caso parecido. Unos ciudadanos honrados, y la mayoria de gente no es xenofoba, como yo, todos somos iguales. Parecia un caso de racismo contra unos ciudadanos, que tienen iguales derechos que nosotros. Pero que pasó al final?

El juez Javier Gómez Bermudez, presidente de la sala penal de la audiencia nacional; explica el caso y se pregunta lo siguiente: "¿Porque la ciudadania le parecen insuficientes muchas sentencias sobre personas detenidas por terrorismo (en los dos sentidos: por flojas, o exageradas).

Por coincidir en un trabajo con alguien en un grupo grande, o por tomar un cafe, o comprar el pan en la misma panaderia; eso no implica que sean inocentes (lo son para la justicia si no se demuestra l

El caso Dixan no fue una actuacion ridicula de la justicia y la policia. Las personas que he citado antes; procedian del mismo lugar y del mismo movimiento. Habían llegado a España desde Argelia tras haber luchado en las montañas de esa región contra el GIA y el ejercito argelino. Formaban parte de la Falange Forkane, huyeron de Argelia, se reagruparon en cataluña y algunos miembros fueron detenidos en Francia. Se probó en el juicio, que la cedula tenia como objetivo la difusion del ideario extremista islamista, la creación de refugios para los yihadistas y el depósito de material para perpetrar atentados y proporcionar documentacion falsa.

Tahraoui, compró dos emisoras de largo alcance para comunicarse con otros miembros en Francia, donde allaron en los domicilios franceses temporizadores, soldadores electricos. Tambien otro elemento de prueba fueron los videos radicales de Abu Qutada, y elementos para fabricar pasaportes.

Se les absolvió del cargo de tenencia de explosivos, porque la policia intervino pronto. Pero aunque la percepcion del ciudadano es que la investigacion fue un fracaso, no fue así: la justicia los condenó por los delitos probados.

Por tanto, el hecho de tomar un cafe con alguien (como todos, yo he tomado muchos cafes con mucha gente) eso no me hace levantar la bandera de la inocencia de alguien. La justicia, y sus garantias procesales, rara vez condenan a ciudadanos inocentes.. Y a los ciudadanos nos falta saber, que por cruzarnos con alguien por la calle, por coincidir en un trabajo con alguien en un grupo grande, o por tomar un cafe, o comprar el pan en la misma panaderia; eso no implica que sean inocentes (lo son para la justicia si no se demuestra lo contrario). Pero una vez se demuestra lo contrario, nuestra inocencia deberia desaparecer. Muchas personas que conocemos, han hecho cosas malas; agresiones, malostratos, y tienen cara y ojos...

Una persona condenada por un tribunal, con esas pruebas, no es inocente. Nosotros, si que somos inocentes en ocasiones; porque las personas de bien proyectamosen los demas caracteristicas propias: que los demás son como nosotros.

Fuente: El Pais, Libro de Javier Gomez Bermudez sobre la lucha contra el terrorismo "No destruiran nuestra libertad".


Sobre esta noticia

Autor:
Nashe (148 noticias)
Visitas:
1885
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
3
+ -
Responder

J. Cierva (05/04/2010)

Es cierto, la presion del grupo, hace que pensemos que nuestros amigos o conocidos; no son capaces de hacer cosas terribles. Cosa que es falsa, y en esto se apoyan maltratadores de mujeres, de niños, terroristas, etc... Buena apreciacion. Excelente articulo...

3
+ -
Responder

Nashe (05/04/2010)

Eres muy clarividente. Gracias por tus comentarios y opiniones sobre mis articulos. Un abrazo. Nashe

3
+ -
Responder

Nashe (06/04/2010)

Tengo que decir a mi favor que la foto de la gallina a la que se prestó una amiga mía; no lavamos la gallina con dixan, vaya a ser que me demande greenpeace por lavado de gallina con un producto que no sea un champu con ph neutro...

3
+ -
Responder

Nashe (06/04/2010)

He recibido muchos mensajes y llamadas. Esta amiga no es Alejandra Caballero, la pintora. Solo eso..

2
+ -
Responder

Nashe (06/04/2010)

Hola Victor. En este caso, es al reves... Todos pensamos que la policia y la justicia se equivocaba, porque tenian polvos de detergente; pero estan condenados porque formaban una cedula yihadista, tenian explosivos, falsificaban documentos, y estaban organizados en cataluña y francia... En girona, la gente los apoyó, pero la verdad es que eran culpables , venian de argelia de luchar contra el GIA.

1
+ -
Responder

Vicenç (06/04/2010)

A un activista de los derechos humanos como tu, que te quieran multar por bañar una gallina con agua. Increible,.... Y luego el gerente, el coordinador de Fundacion resilis, con un sueldo pagado por la generalitat y impunes de momento. Increible...

1
+ -
Responder

Sophie (07/04/2010)

Muy divertido y perdona todo el tema de la gallina. Lamento la multa, supongo que demostraras que no la lavaste con dixan como dices. Que nivel de chorradas que tiene la administracion, cuando lo gordo lo tapan (como lo de gurtel, aunque luego estalle...)

0
+ -
Responder

Nashe (11/04/2010)

Gracias sophie por tu soporte. No me sobra el dinero, pero me he reido mucho con las decisiones de la administracion. Se puede lavar dinero, tener dinero en paraisos fiscales, se puede tener banca privada y no pagar impuestos (a partir de 2 millones de euros), pero un trabajador de una profesion liberal no puede lavar una gallina con agua. Je,je,je,... Eso si que lo vigilan: en cambio estamos investigados por torturas en centros de acogida,.. alli la vista del politico esta nublada..