Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ernesto Contreras Cazaña escriba una noticia?

33 años y pico de Mafia Judicial Franquista

29/01/2013 19:10 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image

El nudo gordiano de la crisis es la saturación urbanística propiciada por la Ley Aznar que ha devaluado o finiquitado la actividad inmobiliaria [ A 01/10/2013 Dos millones de viviendas vacías ] y desgraciado para siempre el paisaje mientras la peor clase de mafiosos se llenaba los bolsillos; todo ello contando con la muy evidente simpatía, el apoyo desmesurado y la comprensión entre iguales que les otorga el amiguismo y doblez de la cúpula judicial franquista [Especialmente los que prestan sus inestimables servicios en el Constitucional y el Supremo] una judicatura franquista exquisitamente seleccionada mediante el filtro de las practicas tuteladas y siempre en función de su afinidad con principios fundamentales del saqueo a lo grande de España; judicatura en cuyo seno anida la más crápula y descarada clase de hipócritas sectarios; que por sus actos conoceréis:

JUECES QUE ENCUBRIERON EL TRÁFICO DE BEBÉS Y GARANTIZAN SU IMPUNIDAD

Con su "principio de autoridad" y obstrucción administrativa de los expedientes que posibilita la impunidad de los traficantes de recién nacidos [Algo que suele venir de la mano de las dictaduras y que suele sobrevivirlas; como el franquismo que ha sobrevivido a Franco] pues cuando robaron el país a mano armada, en su infantil y onanista mentalidad se convirtieron en dueños de los españoles y por tanto; venderlos y comprarlos no les resulta repugnante ni vergonzoso; pues como ellos mismos dicen "para eso ganaron la guerra" y además, saben y sabemos que contando con los jueces de su parte nunca pagaran por los muchos delitos de lesa humanidad cometidos.

JUECES QUE MIENTEN ABIERTAMENTE [DD] EN SUS AUTOS JUDICIALES

Aduciendo a un juicio realizado antes de las fechas reseñadas en la denuncia para archivar la causa y a continuación obstruyendo los consiguientes recursos mediante argucias procesales siempre que el acusado sea integrante [Amigetes y familiares incluidos] de la Banda Franquista que los encumbro y elevó hasta sus cargos; a cambio de que les echaran estas "manitas" siempre tendentes al encubrimiento y que facilitan o impulsan la comisión de delitos por parte de dichos "por encima de la ley" que, por cierto, son los artífices de la corrupción urbanística que lastra la economía y nos ha traído a la persistencia de la crisis.

[DD: Demostrable Documentalmente]

JUECES QUE INCUMPLEN OBLIGACIONES LEGALES Y LOS PRECEPTIVOS TRÁMITES

Jueces que no han tenido tiempo materia para leer el expediente [Cuestión demostrable mediante la estadística y la neurología] y sin embargo firman su sobreseimiento favoreciendo al alcalde camarada o "más que amigo" de turno y que, casualmente, siempre llegan muy a tiempo de la siguiente cita electoral.

El expediente del asuntillo Mercalicante lo componían 10.000 folios a una sola cara y fue archivado tras una semanita de tramitación; a una velocidad aproximada, por cortesía calculada muy a la baja, de 1.625 Palabras Por Minuto.

En un folio [A4] caben 3.609 palabras en tipografía Verdana 9p. [Con párrafos separados y los márgenes por defecto] pero por mera cortesía pongamos que son 329, 4 palabras por folio, que multiplicadas por los 10.000 folio de la instrucción nos dan un total de 3.294.000 palabras, si las dividimos entre las 40 horas que tiene la semana del funcionario, resultarían 82.350 palabras por hora, que nos dan unas 1.372, 5 Palabras Por Minuto [Técnicamente, ppm. se refiere a palabras de cinco letras; sumando todas las letras de un texto y el resultado divide por 5].

Nótese que en el TSV y por imperativo legal debía leer 3.294.000 palabras [Calculadas con un generoso margen a la baja] en 40 horas laborales; ridiculizando así la mejor marca de quien acredita ser el lector más rápido del mundo; y esto hablando únicamente de memorizar y olvidándose de comprender y luego dilucidar. Por todo ello y en mí humilde opinión, sostener que "vieron" dicho expediente antes de su resolución, viene ha ser lo mismo que confesar irregularidades durante las tramitaciones y el carácter viciado de las resoluciones del Tribunal Superior Valenciano.

[ 1647 cpf / 5 = 329, 4 ppf X 10.000f = 3.294.000 tpe – 40h = 82.350 pph ]

En su mejor marca de fondo [23.200 en 72h] el campeón mundial de memorización es capaz de leer [23.200 / 72 = 322] 322 palabras por hora.

Record del mundo: 332 palabras por minuto en prueba de fondo.

Record del TSV: 1.372, 5 palabras por minuto en "prueba" de fondo y medio. [72h - 40h = 32h].

1.647 cpf / 5 = 329, 4 ppf X 10.000f = 3.294.000 tpe / 40 = 82.350 pph / 60h = 1.372, 5 ppm

[Siendo: cpf : Caracteres por folio. ppf : Palabras por folio. tpe : total de Palabras en el expediente. pph : Palabras por hora. ppm : Palabras por minuto].

Así pues, los jueces del Superior Valenciano son capaces de "leer entender y resolver" 82.350 palabras por hora.

Más sobre

[Nota: Según la ciencia medica; un esfuerzo de tal magnitud y durante un periodo de tiempo de tanta duración dejaría secuelas irreversibles en las neuronas de en quien lo intentase].

Un lector adulto y formado puede leer a una velocidad de alrededor de 200-300 ppm y para poder mantener una buena comprensión, a lo sumo puede llegar a 400 ppm ; ya yendo a una velocidad de 1.000 palabras leídas por minuto se puede conseguir, como máximo, un entendimiento del 50%. Http://es.wikipedia.org/wiki/Palabras_por_minuto

El campeón mundial de memoria rápida; el Maestro don Ramón Campayo Martínez [1965, Ayna, Albacete, España] durante periodos cortos es capaz de leer a velocidades de 2.540 palabras por minuto; claro que también posee el Récord mundial en pruebas de fondo: Memorización de 23.200 palabras en 72 horas, se le preguntaron 500 al azar y falló 2 [Podía fallar 5] . http://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Campayo

JUECES QUE EXCLUYEN SEGÚN SUS GUSTOS O FOBIAS PERSONALES

Condenas basadas en habladurías y, sobre todo, guiadas por su celebérrima homofobia, a la par que rematadas con la negación de la preceptiva indemnización mediante el más pedante y ridículo galimatías retórico agravado por el más inconsistente abuso de norma, como ha vuelto a suceder recientemente en el flagrante caso de doña Dolores Vázquez, [Caso Banincof] a la que no le conceden la indemnización a que tiene derecho tras haber sido encarcelada injustamente; alegando que el hecho punible se produjo, cuando en realidad y según la ley, nunca se la podría condenar por el hecho en si; si no en todo caso y solo por su participación directa en la comisión del hecho punible, participación que según sentencia firme nunca se produjo pero por la que si que se le privo de libertad; con lo cual a usted, estimado lector, nuestra sectaria judicatura puede encarcelarlo acusándolo del hundimiento del Titanic y luego, al año o dos de privación de libertad, no resarcirlo de los daños morales y económicos producidos alegando que, aunque usted no hubiera nacido todavía, el hundimiento del barco en cuestión si que se produjo; toda una desfachatez solo digna de sinvergüenzas y gángsters acostumbrados a imponer su mal llamada "lógica" a mano armada y a mentir a diario sobre sus métodos y verdaderas motivaciones.

ENSAÑAMIENTO JUDICIAL CONTRA DON BALTASAR GARZÓN

Que es incontestable: De algo más de cinco mil [5.000] denuncias presentadas contra jueces en ejercicio de sus funciones durante el año judicial, solo cincuenta y dos [52] fueron admitidas a tramite y de estas, tres [3] denuncias fueron admitidas contra SS Garzón [Lo nunca visto] desde que existe constancia nunca se habían admitido a tramite tres [3] denuncias durante un mismo año judicial y contra el mismo magistrado español; dato que certifica la previa intencionalidad del sesgado proceso y lo hacen incompatible con la igualdad ante la ley; igualdad que en los juzgados españoles brilla por su ausencia al quedar anulada o eclipsada por las sectarias y sibilinas actuaciones de los jueces franquistas, unos jueces totalitarios, sectarios y clasistas que emponzoñan con su presencia todo el sistema judicial español.

ENCONADA PERSECUCIÓN A LA LLAMADA IZQUIERDA ABERZALE

Que no es más que el rechazo a los iguales; pues ven ella a la competencia, [Ambas bandas justifican sus asesinatos y maldicen los de sus contrincantes con idénticos argumentos] competencia a la que se puede privar de derechos constitucionales si no obedece la "sugerencia" de decir o condenar lo que le ordena un entramado violento, sectario e irracional que, por cierto, alcanzo su actual posición a mano armada y con la bendición de la oligarquía más rancia, caduca y cruel de Europa.

JUECES DEMOCRÁTICOS Y FRANQUISTAS ¿AL MISMO TIEMPO?

image

Que son algo así como concubinas virtuosas o temerosos valientes y quedan muy bien retratados por el pasmoso caso de cierto señor que siendo magistrado en ejercicio es al tiempo presidente del patronato del Valle De Los Caídos; un monumento construido por trabajadores esclavos [Delito de lesa humanidad] a los que se forzó a punta de pistola ¿Cómo narices se puede ser el caudillo de una mafia totalitaria y a la vez impartir justicia en una democracia?... En buena lógica y al tratarse de cualidades tan claramente incompatibles, por fuerza una de ellas a de ser tan falsa como una moneda de cartón piedra.

Un patronato, el del Valle De Los Caídos, que es presidido por el señor don Adolfo Prego De Oliver, un alto cargo de la misma cúpula judicial franquista que tiene por costumbre retorcer las leyes para favorecer primero los intereses de los de su estirpe catadura o cuerda; otorgándoles la más absoluta impunidad que hace intocables a los más infames sectarios y que, por supuesto, viene a propiciar y generalizar la corrupción [Del mismo modo que el trafico de recién nacidos florece y crece durante las dictaduras]; "favores" que luego sus "Más que amigos" amantes, les devuelven mediante prebendas, cargos y pensiones vitalicias que, vía impuestos, les pagamos entre todos; unas lucrativas prebendas que a fecha de la presente siguen disfrutando a cara descubierta y como si el intercambio de "favores" entre privilegiados tuviera algún tipo de encaje en el ámbito de lo decente, moral o éticamente aceptable.

Quisiera que el muy ilustre señor juez don Adolfo Prego De Oliver me explicara cuales son las diferencias [Que en mi opinión solo él y sus "camaradas" pueden discernir] entre el discurso franquista y el discurso etarra; pues ambas bandas dicen matar porque: "No se puede hacer una tortilla sin romper los huevos". O porque: "Las circunstancias me obligan y justifican todos mis actos, pasados, presentes y futuros". Y porque: "Había que hacerlo". Esta última "justificación" es mi favorita; pues de un solo plumazo nos aclara cuales son sus preclaras y muy lucidas "razones" esclareciéndonos de paso la muy refinada y profunda "lógica" que les permite articular y desarrollar su bien pertrechada y muy sesuda "ideología" a la par de venir a demostrar con claridad meridiana quienes son estos "señores"... y todo ello con solo tres palabras. En mí opinión el muy ilustre señor don Adolfo Prego De Oliver tendría que ser apartado de todos sus cargos públicos o, por lo menos, ser sometido a examen psiquiátrico.

["No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto" Aristóteles].

Y conste que me parece muy bien que ahora, cuando ya han provocado un daño irreparable a la sociedad, quieran cubrir el expediente y les de por empezar a cumplir sus obligaciones; pero no creo que a nadie se le puede escapar que si gracias a su silencio, a su mirar a otro lado y a su descarado encubrimiento se han recaudado tantos miles de millones; necesariamente una parte o porcentaje de estos suculentos dividendos ha tenido que ir a parar al bolsillo de los jueces que conscientemente consintieron y posibilitaron, si no promovieron y disfrutaron, la más absoluta impunidad de los saqueadores.

PD: Son muchos años más, pero digo 33 y pico porque es a partir de la entrada en vigor de la Constitución Española de veintisiete de diciembre de mil novecientos setenta y ocho, que su proverbial doblez y sectarismo de siempre se convierte, para cualquier observador de cualquier ideología, en un incuestionable fraude [Engañifa, charlatanería] de ley.

[Al que tiene precio; se lo encuentran].


Sobre esta noticia

Autor:
Ernesto Contreras Cazaña (150 noticias)
Visitas:
2260
Licencia:
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.