Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Fabiana Kyle escriba una noticia?

El asesino confeso dice que no sabe donde está el cuerpo de Marta

14/03/2010 20:30 5 Comentarios Lectura: ( palabras)

El asesino confeso de la joven Marta del Castillo, Miguel C.D., ha dicho hoy que no sabe donde está el cuerpo de la víctima, en la única pregunta que ha respondido al término de la audiencia previa al juicio con jurado

Al término de una sesión de 14 horas de duración, el juez de instrucción 4 de Sevilla preguntó al joven si deseaba declarar, a lo que Miguel contestó de forma negativa, y entonces el magistrado le dijo que "solo deseaba hacerle una pregunta: dónde está el cuerpo de Marta".

Miguel, con la cabeza baja entre los hombros, respondió simplemente: "No lo sé", según han relatado a los periodistas abogados personados en la causa.

Miguel, al contrario de lo que se informó a mediodía, no pidió declarar en la audiencia celebrada hoy, a la que han asistido los cuatro acusados, que se enfrentan a una petición del fiscal de entre cinco y 52 años de cárcel.

Los imputados se han sentado en primera fila, Miguel lo ha hecho en solitario en uno de los bancos y en el otro se han sentado su hermano Francisco Javier D.M., la novia de éste María G.M. y Samuel B.P., amigo de Miguel acusado de ayudarle a deshacerse del cuerpo de Marta tras la violación y asesinato ocurridos el 24 de enero de 2009.

La sesión ha terminado a las 22.30 horas tras la intervención de Francisco Javier y de María, que se han ratificado en sus declaraciones de que no se enteraron de lo que sucedió aquella noche en el piso de la calle León XIII de Sevilla, donde presuntamente Marta fue asesinada y violada por su ex novio Miguel y el menor de edad Javier G.M.

La declaración más larga ha sido la de Rocío P.G., de 16 años, actual novia de Miguel que ha asegurado que éste se olvidó su teléfono móvil en su domicilio de Camas (Sevilla) cuando salió en la madrugada posterior al crimen, lo que invalidaría su coartada de haber permanecido en el lugar, avalada por las antenas de móviles.

"Si he mentido a la Policía, puedo mentir a cualquiera"

Según los abogados, cuando uno de ellos ha llamado la atención de la joven por las cinco declaraciones diferentes que hasta ahora ha realizado en torno a lo ocurrido aquella noche, la joven ha respondido: "Si he mentido a la Policía, puedo mentir a cualquiera".

Rocío P.G., el único testigo que ha declarado protegido por una mampara, ha ratificado ante el juez su declaración policial de septiembre de 2009, cuando aseguró que Miguel le confesó el crimen y que hacia la 1.30 horas de la madrugada salió de su vivienda por una ventana y se alejó con el motor de la moto apagado.

No obstante, cinco miembros de la familia de esta joven, que también han declarado como testigos, han incurrido en contradicciones sobre la altura, forma y otros detalles de dicha ventana, según los citados abogados.

Rocío también ha asegurado que las cartas que envió a Miguel a la cárcel, en las que le urgía a desvelar datos de la muerte de Marta, las escribió por dictado de la Policía.

Rocío compareció por espacio de casi dos horas y a la salida sufrió una crisis de ansiedad, gritando y llorando, y quedó tendida en un banco, donde fue asistida por una forense del juzgado.

En la jornada de hoy ha declarado también la madre del menor de edad Javier G.M., acusado de los mismos delitos de violación y asesinato, quien ha asegurado que su hijo regresó a casa la noche del crimen a las 23.30 horas y no volvió a salir.

"solo deseaba hacerle una pregunta: dónde está el cuerpo de Marta"

También ha dicho que su hijo "siempre le ha dicho que no sabe nada" del crimen y que "está deseando echarse a la cara a Miguel para que le diga por qué le hace esto".


Sobre esta noticia

Autor:
Fabiana Kyle (7 noticias)
Visitas:
705
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
1
+ -
Responder

Gilwellian (15/03/2010)

Si se creen estos niños del "NO" que lo van a tener fácil en la vida después de esto, no saben lo equivocados que están, tarde o temprano se paga y MUY CARO este cachondeo, los mismos reclusos que no ven con buenos ojos como se desarrollan estas mierdas y un día, como ha pasado tantas veces, la justicia se hace cargo de una forma u otra.

1
+ -
Responder

Usuario anónimo (15/03/2010)

La policia española, vergonzosa....

0
+ -
Responder

Silveryd (15/03/2010)

Yo diría que es justicia española es una verdadera verguenza, las cosas no están bien sancionadas, deberían castigos más duros. Además, por el simple hecho de tomar el pelo a la policía aportando informaciones falsas deberían tener un castigo... en fin, no se a donde llegaremos!

0
+ -
Responder

Gilwellian (16/03/2010)

Yo suelo ser abogado del diablo y aunque hay jueces y "jueces", estos siempre están sometidos a lo que dicta la ley... Y LA LEY SALE DEL PARLAMENTO, o sea nuestros amados políticos dictan "como" debe actuar la magistratura, y son nuestros amados políticos los que restringen las acciones de las fuerzas del Estado con tanta "presunción".

0
+ -
Responder

Gilwellian (16/03/2010)

Resumen: si la Constitución está desfasada, SE DEBE MODIFICAR ahora que tenemos años de experiencia para valorar los pros y contras.