Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Dysart escriba una noticia?

Asesores ZP ¿para qué?

03/02/2011 13:00 4 Comentarios Lectura: ( palabras)

La figura del ‘asesor político’ no debiera de existir. Son improductivos y nos cuestan muchos euros contados por millones. Son innecesarios. La demostración ahí la tenemos. Un batallón asesorando como combatir la crisis, y España sumida en la ruina económica, industrial y laboral

JAVIER DYSART

A la vista de los resultados, hoy me planteo la pregunta que me ronda la calamorra desde hace algún lustro: ¿para que sirven los asesores del presidente?. Esta pregunta se puede ampliar al resto de la casta que también juega al corro con estos muñidores del susurro, pero en este caso, a la vista de las profecías y fracasos, centro la curiosidad en el personal que alimenta, mece, e ilumina las decisiones de Rodríguez Zapatero.

Europa  Press

Según el ábaco de asesores de presidencia, son 656 los que pacen en la nómina. Si tenemos en cuenta el exceso de tropa guardando turno para asesorar, es comprensible el cacao mental que se monta cada día el presidente para, tan solo, acordarse de sus nombres y de las materias que cada uno de ellos supuestamente conoce.

Resulta incomprensible que con los juiciosos consejos de tanto sabio, las cosas vayan tan rematadamente mal. Y es precisamente en este punto donde me surge la principal duda: o los asesores son unos incompetentes, o el aconsejado se lo toma todo a chufla y, al final, opta por aplicar recetas emanadas de su sapiencia y conocido talento. Sea como fuere, lo cierto es que ellos cobran una pasta gansa, con nutrido unte, que nosotros pagamos con desgana.

Ejemplos de decisiones torpes materializadas hay para hartar. Citaré solo una muy representativa. Es lógico pensar que, uno o varios de los asesores más avispados del coro monclovita, fueron los responsables de proponer al presidente Zapatero, en 2007, la idea bombilla de vender el 38% de nuestras reservas de oro (158 toneladas). Se trataba de rebajar la chepa del déficit. Esta operación, hecha realidad con la oposición de algunos ministros, ha supuesto para las arcas del Estado una pérdida de medio billón de pesetas.

Los asesores del presidente deben de ser siempre sus propios ministros, y éstos deben de asesorarse a través de los múltiples gabinetes, departamentos técnicos, y equipos de funcionarios en plantilla

Quienes asesoraron de la oportunidad de esta venta, demostraron ser unos auténticos necios irresponsables. Si por el contrario, la venta fue planteada por el propio presidente contra la voluntad de sus asesores, el necio e irresponsable está identificado.

La figura del ‘asesor político’ no debiera de existir. Son improductivos y nos cuestan muchos euros contados por millones. Son innecesarios. La demostración ahí la tenemos. Un batallón asesorando como combatir la crisis, y España sumida en la ruina económica, industrial y laboral.

DE SENTIDO COMÚN

Ni el gobierno de la nación, ni las comunidades autónomas, ni los ayuntamientos, necesitan tener asesores parasitarios. Los asesores del presidente del gobierno deben de ser siempre sus propios ministros, y éstos a su vez deben de asesorarse a través de los múltiples gabinetes, departamentos técnicos, y equipos de funcionarios en plantilla, competentes en cada una de las áreas operativas. Lo mismo sucede con los presidentes de las comunidades que, desafortunadamente para nuestros bolsillos, cuentan con similares organigramas, recursos materiales y humanos que el gobierno central. Los alcaldes de los ayuntamientos disponen también de corporaciones, integradas por concejales adscritos a todas las áreas y servicios del municipio. Ellos tienen que ser los encargados de asesorar a los alcaldes sobre los asuntos del municipio.

Si todas las estructuras orgánicas que actualmente existen no sirven para garantizar el control, la organización, y el buen funcionamiento de las administraciones, pues entonces, elimínense ministros, ministrines y concejales, y nómbrense sólo asesores.


Sobre esta noticia

Autor:
Dysart (258 noticias)
Visitas:
1736
Tipo:
Opinión
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas
Lugares

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Reful (04/02/2011)

Vaya una operación la del oro. Esto pasa por gobernarnos un paranoico. Cierto es que los asesores nos cuestan muchos millones de euros, pero ¿quien frena el derrocha? El artículo muy bien estructurado.

4
+ -
Responder

Marta (05/02/2011)

No tienen mas remedio que poner asesores , debido a la incompetencia de los gobernantes. De repente un Ministro de Sanidad puede ser también Ministro de Fomento, como al día siguiente Ministro de Educación, sintener ni idea del sector o materia que tienen que dirigir, es por eso que ponen asesores. Los Ministros deberían ser personas cualificadas en el campo en el que trabajen, pero el problema es que la mayoría de los Ministros de este gobierno, no tienen ni el Bachiller.

2
+ -
Responder

FJM (05/02/2011)

¡656 asesores! Oh my God!
En fin, esta gente nos ha sumido en una ruina económica sin precedentes. ¡El país clama por un cambio de Gobierno!

1
+ -
Responder

ALF (05/02/2011)

Si necesitan asesores porque los técnicos de laadministración no estan suficientemente cpacitados, que los comntraten, pero con un limite presupuestario en sueldos que no se pueda superar.