Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Antimadridismo escriba una noticia?

Atraco al Valencia

10/05/2015 14:30 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Lo vivido anoche en el Santiago Bernabéu debería generar vergüenza y hastío en la propia afición merengue. Ya lo avisé en la tertulia de El Penalti, nos esperaban arbitrajes de escándalo en las últimas jornadas de liga, y lo que hizo Clos Gómez, con una completa falta de decendia y de escrúpulos, no dejaba duda alguna sobre las directrices que existen para condicionar la competición. Hasta tres jugadores del Madrid debieron ser expulsados: Arbeloa, Ramos y Pepe. La capacidad defensiva de estos tres personajes se fundamenta en una impunidad bestial para dar codazos, rodillazos, cabezazos, agarrar, guantear, encararse con jugadores y colegiados.. y todas esas cosas se vieron anoche en el campo. Arbeloa por ejemplo, entre otras muchas cosas, cortó un balón con el brazo separado del cuerpo en lo que debió ser la segunda amarilla. Pepe se permitía elevarse en un salto y dar un rodillazo en el omóplato izquierdo al jugador rival, que quedaba en el suelo doliéndose. Sergio Ramos se revolvía al acabar una jugada y empujaba a un contrario tirándolo al suelo, mientras los compañeros del Valencia le decían al linier: "tú lo estás viendo"...pero el linier miraba para otro lado. Cristiano en el centro del campo también tumbaba a un jugador de un empujón fruto de la impotencia, y las cámaras recogían al señor Clos Gómez justo frente a los hechos, haciéndose el loco.

imageNo hace falta decir que ninguna de estas acciones fue castigada. Creo recordar que el rodillazo de Pepe se señaló como falta al menos. Pero sólo eso.Por lo demás..hubo varios balones al larguero, la cruzeta o el palo, que nacieron en su mayoría de ocasiones que no debieron existir. En concreto, un balón al larguero al disparar una falta Bale, tuvo su origen en una falta inexistente otorgada al borde del área. Esas faltas inventadas que frente a la Juventus no se concedían y que pueden cambiar un partido a balón parado. Otra pelota se estrellaba también en el marco de la portería a partir de un corner que debió señalarse como saque de puerta. Hubo varios corners de esos. Una ocasión similar también ocurrió en una jugada que había sido interrumpida por fuera de juego. Y quitando estos tres palos "ilegítimos" nos quedaría practicamente el palo de Chicharito. Esto lo vengo a poner de manifiesto porque mucha gente dice que fue la mala suerte la que cambió el rumbo del partido. No es cierto...no es mala suerte que no entren las ocasiones que surgieron del robo...eso se llama providencia.

image

Algo estaba ayer impidiendo que entrasen esos regalos del arbitraje...como en el descuento de la primera parte con un penalti inexistente donde Bale se deja caer entre dos contrarios sin que existiera zancadilla o agarrón. Algún supuesto "antimadridista" de pacotilla se ha permitido el lujo de acusarme de mentir por hacer esta afirmación. En serio, a veces me preocupa la salud mental del personal. Y se hacen llamar antimadridistas? En cualquier caso, mi respuesta fue: mándame la imagen donde se vea el penalti. Lo dicho, la pelotita no quiso entrar. La detuvo Alves. Y no existió el penalti.

En la segunda parte, el arbitraje estaba dispuesto a rebasar todavía más la oleada de descarada carencia de neutralidad. El primer gol del Madrid vendría de una jugada donde en mi impresión existió fuera de juego y luego la pelota acabaría saliendo por la línea de fondo, pero el árbitro dejó seguir a cualquier precio para no interrumpir la ocasión. La famosa épica del Real Madrid se demostró otra vez como fruto de un brutal despliegue de impunidad, que propiciaba el origen de cada arreón. Al final en esa dinámica que todos habéis presenciado alguna vez lograron el segundo gol, y se volcó el miedo escénico en los jugadores del Valencia. Clos Gómez estiraba el partido en 5 minutos que al final serían seis. En el 93 un penalti a favor del Valencia sería ignorado para más indignación. Los locutores de Canal Plus, de la cadena Cope y de la Ser se desataban expresando su hooliganismo blanco. El colegiado pitaba corner y nuevo corner, falta al borde del área para Marcelo...y otra vez gritaban los locutores: "Hay otra oportunidad para el gol del Madrid...debería subir Casillas, y marcar el gol...". Si señores, como si jugaran contra un equipo extranjero, como si todos los oyentes estuvieran esperando el gol del Madrid... Al final no lograron el robo completo, solo el robo a medias. No pudo triunfar la justicia, pero debemos dar por bueno que se pudo frenar el paso a medias a la injusticia. Viva el antimadridismo.


Sobre esta noticia

Autor:
Antimadridismo (341 noticias)
Fuente:
antimadridismo.es
Visitas:
1002
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.