Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-sociedad escriba una noticia?

La Audiencia repite el juicio al acusado de matar a su mujer simulando un accidente de tráfico para cobrar los seguros

03/11/2009 18:08 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La Audiencia de Valencia comenzó hoy por segunda vez el juicio contra un acusado de matar a su mujer en 1995 tras incendiar el vehículo en el que viajaban, simulando ser un accidente, para cobrar alrededor de 811.000 euros por los cinco seguros de vida que tenía contratados, después que el pasado mes de junio el Tribunal Supremo ordenó repetir la vista al considerar que existía un "apreciable desenfoque" sobre las pautas valorativas de la prueba indiciaria en el tribunal que lo juzgó por primera vez y que decidió absolverlo de las imputaciones.

Al igual que en el primer juicio, el acusado afirmó en su declaración que sufrió un accidente al perder el control del vehículo y salirse el coche en el que viajaba con su esposa de la carretera, y que una vez recobró el conocimiento, vio el turismo en llamas. El letrado de la defensa señaló en los pasillos de la Ciudad de la Justicia que lo sucedido fue un accidente en el que pudieron fallecer los dos ocupantes del vehículo aunque sólo murió uno.

El Tribunal Supremo estimó el pasado mes de junio los recursos de casación interpuestos por los representantes legales de la víctima y de los seguros de vida contra la sentencia dictada por la sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, que absolvía al acusado de un delito de asesinato al estimar que no quedó probado que provocara el siniestro de tráfico.

El TS lamentó que la Sala no hubiera valorado todos los elementos de cargo ofrecidos para avalar la hipótesis defendida por los recurrentes, ya que la sentencia guarda silencio frente al "ilustrativo" informe de la empresa de detectives privados incorporado a la causa, que fue ratificado por un detective en el juicio.

Por todo, estimó que la sentencia se apartó de las pautas metodológicas que inspiran la valoración de la prueba indiciaria, consideró infringido el derecho a la tutela judicial efectiva e impuso la celebración de un nuevo juicio con una Sala integrada por nuevos magistrados.

El hombre en su declaración en el primer juicio negó las acusaciones y aseguró que intentó apagar el fuego y sacar a su esposa, con la que se casó en junio de 1994, "varias veces", hasta en tres ocasiones, pero no pudo. El acusado concertó desde el mes de septiembre hasta febrero de 1995 con diversas entidades aseguradoras hasta cinco seguros de vida, porque aseguraba que solía viajar mucho con la mujer, que él ya tenía seguros y esto era una costumbre en su familia.

En dos de los seguros se contemplaba la posibilidad de doblar la indemnización en caso de fallecimiento por accidente. El total de lo asegurado ascendía a 811.000 euros, según constaba en el relato del ministerio fiscal.

El accidente ocurrió en mayo de 2005 cuando regresaban de Barcelona, de madrugada, en el tramo Silla-San Juan, en el término municipal de Favara (Valencia). El vehículo se salió hacia la parte derecha de la calzada. Según el relato del acusado, perdió la conciencia y cuando la recuperó, el coche estaba lleno de humo y no pudo sacar a su mujer porque no se abrían las puertas del coche.

El acusado fue trasladado en ambulancia a un hospital para tratarse algunas quemaduras en los codos y en la cabeza. Pidió el alta voluntaria al día siguiente para acudir al entierro, y a los dos días siguientes reclamó las indemnizaciones de los seguros.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-sociedad (107905 noticias)
Visitas:
54
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.