Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que www.criterioliberal.com escriba una noticia?

Ayer estuve en Sol

21/05/2011 18:30 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Ayer escribía a Juan Laguna miembro de mi club y promotor de "Tiempo Liberal": Esta tarde iré a Sol, si que creo, que se les ha ido de las manos al PSOE. Pero ojo con lo que salga, no quiero vivir en Venezuela y Juan me contestaba: Querido Bernardo: Nadie quiere vivir en Venezuela y menos las personas que se han concentrado en Sol. Solo quieren un CAMBIO TOTAL EN POLITICA que supere lo que conocemos. Es decir, lo que venimos propugnando pero sin las narices para hacerlo desde hace años. Un abrazo. Juan.

Bueno, pues fui a Sol acompañado por Diego Ruiz y Juan Pina Presidente del partido de la Libertad Individual, que tiene el mejor Manifiesto Liberal que nunca se ha hecho en España, gente joven, que no se presenta a estas elecciones, pero que tiene muchos miles de seguidores en face-book y que se dedicó con otros compañeros en la plaza de Callao a repartir una hojita titulada "La alternativa al malestar no es darle más poder a quienes ya lo tienen" refiriéndose a los estatalistas, que pensaban que formaban la mayor parte de los congregados en Sol.

Curiosamente había mucho interés en la calle pues les quitaban de las manos con avidez, la susodicha hojita que se remataba con otro titular "INDIGNATE" un leit motiv que ha hecho furor y que proviene del libro de Stephane Hessel, un socialista algo mayor ya, que reclama más participación de los ciudadanos desde su estricta óptica marxista, en España prologado por José Luis Sanpedro.

Me recuerda toda esta situación, la máxima del Despotismo Ilustrado "Todo para el Pueblo pero sin el pueblo que surgió en la segunda mitad del siglo XVIII en países como Rusia, Francia, Austria y España, con el absolutismo como forma de gobierno y de las ideas de la Ilustración francesa, Donde el rey tenía poder casi ilimitado y a su vez era mecenas de las artes y las ciencias.

Pues aquí, en el Régimen de la Transición ocurre algo parecido, pues salvo votar cada cuatro años, los ciudadanos hemos sido excluidos, no ya del gobierno, sino del control de este sistema Partitocrático, lleno de corrupción que me llevó a escribir, ya en Octubre de 2009 un artículo titulado "La Necesidad de un Golpe de Estado de la Sociedad Civil", denunciando lo que hoy denuncian los congregados en Sol y que terminaba, diciendo:" El que quiera apuntarse a este golpe de Estado, "civil e incruento", que lo diga, o que lo ponga en marcha. Yo, en la medida de mis fuerzas, lo secundaré, pues estoy ya harto y no aguanto más".

No "answer", salvo algunos comentarios al artículo, llamándome "golpista" como si fuera de los liberales de la zarzuela de "Luisa Fernanda" llamándoles a las armas contra el Rey.

Bueno, pues esto de Sol, y acercándome entre la multitud agolpada, a ver si podía sacar algo en claro en las casetas, aparte de apretujones y que alguna persona me reconociera entre la multitud, una discusión pacifica con un jovencito "chavista" que todavía quería más control del Estado y la entrega a un joven muy amable en la caseta de Documentación de un par de artículos míos, indicándome que los iban a mencionar en su web, comprendí que las 20 mil o quizás más personas que se estrujaban unos a otros en el reducido espacio de la Puerta del Sol que no plaza, como la han bautizado algunos medios, estaban de verdad indignados y con razón contra el Régimen que, con esta manifestación, entra en su Ocaso.

Comprendí también que ni Junta Electoral, ni el Ministerio del Interior iban a poderlos desalojar hoy, sobre todo teniendo en cuenta que el movimiento se ha extendido a toda España e incluso a nivel internacional y que sería un escándalo mayor que el de Siria o Libia el intento de echarles del lugar. Podría haber centenares de muertos si se produjera una espantada o un pánico, pues no cabía un alma más.

Hay que decir, asimismo, que aunque predominaban los jóvenes había adultos e incluso viejos, familias con niños y toda la compleja mescolanza de las multitudes. Parecía más, la noche de fin de año que una manifestación que se declara, cada vez más apolítica, que ha echado a quienes iban en representación de los partidos y también en un principio a las cámaras de televisión o radio por considerarlas en general al servicio del Régimen.

Me costó salir de allí y regresar a mi casa, comprendiendo que la revolución, que en mis escritos he pregonado como única solución, era lo que estaba allí ocurriendo. Decía yo el pasado 11 de enero en Diariocrítico: "En un abarrotado Ateneo de Madrid, el presidente de Libertad Digital, el liberal Alberto Recarte, invitado por la Sección de Ciencias jurídicas y Políticas que preside Pedro Lopez Arriba y presentado por el amigo republicano Manuel Muela del CIERE, pronunció una conferencia en la que explicó su propuesta de bases para la reforma constitucional, con las que estuve y estoy totalmente de acuerdo. Al finalizar le pregunté ¿Quién la va a llevar a cabo?, ya que en su diagnostico la partitocracia era la causa de todos los problemas y tenían que ser los partidos los que lo hicieran y no parecía estar convencido ni el ni nadie que eso fuera a ser posible, ! bueno esbozó ¡¿Quizás un nuevo partido? Y mi respuesta fue que como eso era una utopía, desde el punto de vista filosófico, solo cabían la rebelión, insumisión o revolución de la sociedad civil.

Naturalmente no me refería a nada que llevara consigo violencia, ni acudir a las armas, al ejército, o cualquier otro medio de ese cariz. Pero algo había que hacer, ya que la crisis y Zapatero habían llevado a España a una situación de emergencia".

Ahí está, cumpliéndose mi previsión, Sol, Sol, Sol, iban gritando un grupo que se deslizaba entre la Multitud, que ya le había ganado la calle al Régimen y al Gobierno. De hecho han cambiado ya, su manifiesto inicial "chavista" desde los puntos 2 al 6, de inspiración del PSOE y de Izquierda Unida por este otro que paso a comentar:

"Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos... Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros... Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Más sobre

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad (en total desacuerdo pues ¿Dónde está el merito y el esfuerzo?), el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.

Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.

La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.

El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente (Para ellos, al menos por lo que oí, excesivamente liberal, para mi excesivamente intervencionista y estatalista) bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.

La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.(Utópico)

Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría (Esta filosofía maquiavélica es una falsedad histórica, Se enriquecen los que más luchan y trabajan, aunque a veces hay excepciones inaceptables como las loterías o la especulación) que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.

Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.(Esto es falso, la riqueza siempre se reparte, para esto están los impuestos)

Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho.

Como se ve, han mejorado sensiblemente el primer manifiesto, aunque sigue viéndosele el rabo al diablo, pues estos chicos, asamblearios, no son conscientes de que para que exista riqueza ha de existir libertad de emprender y no se puede confiar al Estado salvo parcialmente el control de todos sus deseos. No estaría mal una nueva Constitución de 2011, mejor de 2012, conmemorando "La Pepa" basada en la mayoría de estos principios.

Volvamos a la realidad de hoy, mañana se vota, y los distintos comentaristas, no se ponen de acuerdo en como va a incidir el movimiento del 15 M, unos dicen que aumentará la abstención, otros lo contrario. Si ocurre lo primero, favorecerá al PSOE, la izquierda siempre es más que la derecha, pero veo difícil que sean capaces de recuperar el capital político dilapidado por Zapatero, por lo que muy probablemente España se teñirá de azul, con mi gaviota, la del Partido Liberal de 1976-82 del que fui Secretario General y Presidente, volando sobre nuestras cabezas.

¿Pero que hará, el que gane con el movimiento del 15 M? que va a continuar y crecer. La única solución práctica que veo, es Generales con promesa de cambio de la Constitución de 1978 y los cambios ya los conocen, Ley electoral, Ley de partidos políticos, Separación de poderes y Referéndum. Si no, CAOS Y REVOLUCIÓN. A principios de Abril de 1931 nadie se esperaba la Republica, el 14 era un hecho.

Bernardo Rabassa Asenjo

Presidente de honor y de Relaciones Exteriores del Club Liberal Español

Criterio Liberal. Diario de opinión Libre.

Sobre esta noticia

Autor:
www.criterioliberal.com (1594 noticias)
Visitas:
330
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.