La escoria de Telecinco: El cáncer de la mamarracha.

Disculpen: Este es el verdadero título que queremos dar a Artículo, pero nos resitíamos a no poner la pregunta quehizo Jimmy al público y este le dio como se suele decr... "Un zas, en toda la boca".

Se ve que en Telecinco queda gente con algo de sentido común y después del NO-DO de la mamarracha hicieron por lo menos un debate con un mínimo de seriedad y rigor.

La mamarracha y su banda se las prometían muy felices cuando se les ocurrió la estrafalaria y bochornosa idea de hacer un documental al más puro estilo franquista para alzamiento y adhesión de la muchedumbre a su causa e intereses.

Pero algo les ha fallado, ya que después de semejante mamarrachada, no ha habido un Sálvame De luxe o una payasada parecida para que seguirían única y exclusivamente sus esbirros pelotas dorándole la píldora a la mamarracha.

Después de dicho NO-DO, en el que la productora “La fábrica de la tele” ha manipulado todo lo que ha querido la vida de la mamarracha, ensalzando y exagerando algunos pasajes de su vida y ocultando descaradamente otros, resulta que Telecinco decidió realizar un debate sobre la mamarracha pero con un mínimo de rigor y con un presentador mucho menos sospechoso que el acosador y repugnante “El pincho moruno”.

Para dicho debate, contaron con la colaboración de los esbirros más arrastrados de la mamarracha: Rosa la arrastrada, Mila la Borracha, Jimmy el franquista traidor y Raquel la montajista. También había otros colaboradores de la prensa rosa menos sospechosos y como habían hablado del supuesto tirón político de la mamarracha, pues también contaban con otros colaboradores.

Muy pronto se pudo apreciar quienes son los verdaderos enemigos de la mamarracha. Sus verdaderos enemigos y quien más daño le hace constantemente son estos esbirros pelotas que al hablar y argumentar las barbaridades que dicen solo consiguen que mucha gente tenga hacia la barrio bajera una idea contraria y negativa. Se puede ser pelota pero cuando ya se cae en el fanatismo y solo se dicen sandeces, flaco favor se le hace a la persona que se quiere supuestamente apoyar. Analicemos algunos comentarios y comportamiento de estos esbirros en el día de ayer.

Rosa de Benito: Esta impresentable arrastrada intentó vender la idea de que la mamarracha no necesita dinero para ser feliz y que el dinero que gana prefiere donarlo y ayudar con el a la gente antes de gastarlo ella. Algunos incautos pueden pensar eso, pero a la inmensa mayoría nos viene a la mente lo siguiente.

Primero que pague lo que debe a hacienda, que hacienda somos todos y si todos haríamos como ella seguramente, ni su madre no cobraría la pensión, ni su hermanito malo la ayuda.

Estamos un poquito hartos de oír de una forma tan manipulada que donó 50.000 euros a tal asociación y mucho más a otras asociaciones. Todo ese dinero lo donó Telecinco, ella solo eligió el sitió donde quería que se donase. Como el dinero de las sartenes, lo dona la Empresa, no la mamarracha, esta solo se saca la foto con el cheque. Pero no sale de su bolsillo.

También estamos hartos de oír que ella no dice que ayuda a mucha gente. ¡Pero por Dios! Si no hace otra cosa. Ha dicho cien mil veces que ayuda a sus hermanos, a su madre, que va a dar de cenar a un comedor social, que ayuda a las monjitas. ¿Se puede ser más cínica que estos pelotas y esta mamarracha, que están restregando todo el día a la gente que ayuda y las cosas que hace?

Jimmy, el franquista traidor: "la opinión del público me la paso por el forro"

Ridículo suena que diga esta arrastrada que ella es feliz con poco y que el dinero que gana prefiere donarlo para ayudar a la gente. Solo basta recordar que el comprarse un adosado no es precisamente ejemplo de ser desprendida para con los demás, así como irse de crucero y ser bingueras ella y su madre, que recordemos que el bingo es un vicio muy caro.

Mila la borracha: De las barbaridades que dijo esta impresentables no vamos a comentar ya que lo hemos hecho en un artículo anterior, solo apuntar que con ese fanatismo y cinismo que demuestra cada vez que quiere defender a la mamarracha, lo único que consigue es exasperar a gente que hasta ese momento igual la mamarracha no les caía ni bien ni mal, pero desde ese momento les empieza a caer “gorda”.

Otro tanto de lo mismo es lo que hace el franquista traidor de Jimmy Jiménez. Solo suelta por esa bocaza sandeces y tonterías para un público muy entregado y fanático de la mamarracha. Así se pudo comprobar “insitu”, cuando pregunto a la gente…. “A que queréis que Belén Esteban siga en televisión” Y el público en su mayoría contesto…. “Noooo”. La cara de tonto que se le quedó a este vividor profesional fue para enmarcar. Luego eso sí: muy democrático el franquista traidor, dijo que lo que opinaba el público se lo pasaba por el forro. Como se suele decir… “quien tuvo, retuvo”.

De la otra, no vamos a hablar no merece la pena darle unas líneas de protagonismo a semejante aprendiz de esbirro.

Por todo esto, creemos que Telecinco acertó en hacer un debate contando con un presentador menos sospechoso y otros colaboradores con un mínimo de rigor y análisis. De esta manera, desmontaron aunque muy ademadamente y con argumentos solventes algunas de las barbaridades y autocomplacencias que se querían vender desde ese NO-DO. Por ejemplo: En la famosa encuesta en la que la mamarracha sacaría el 8% de los votos, resulta que la Presley sacaría el 4, 5% ¿Se imagina alguien si durante un par de meses está todos los días en Televisión la Presley y la mamarracha no aparece, cuál podría ser el resultado de la encuesta? Esto ya tira por tierra cualquier seriedad que se le podría dar a la encuesta. Y en cuanto a lo que dice Toño que los partidos políticos se rifarían a la mamarracha, ninguno de la mesa de debate compartió tal opinión, incluso fueron más allá y afirmaron que al revés a ningún partido le interesaría tenerla directamente en las listas. Por todo esto podemos sacar las siguientes conclusiones:

Lo de la encuesta no tiene ninguna credibilidad ni rigor, ya que si por ejemplo la pregunta hubiera sido ¿Si Hommer Simpson se presentase a las elecciones a quién votaría usted? Y como muy bien dijo Pilar Raola, mucha gente solamente por cachondeo o por fastidiar a los partidos políticos, pues contesta que a Hommer Simpson. Y estamos seguro de que habría sacado más de un 8%, ya que por lo menos audiencia tiene más que la mamarracha.

Y por otra parte, esa intención de relanzar a la mamarracha, se ha podido demostrar que ha sido un intento inútil, ya que solo ha servido para en consumo propio de sus incondicionales, ya que la gente que estamos un poquitos hartos de esta mamarracha, ahora lo estamos un poquito más.

Y hasta aquí queríamos llegar, de que estemos un poquito más hartos no tiene la culpa directamente la mamarracha, la tiene toda esa bando de esbirros pelotas que con su comportamiento y sus barbaridades solo consiguen como ya hemos dicho antes, que la gente la coja más manía,

Podemos afirmar con toda seguridad, que si Toño y Matamoros no harían tantos montajes para intentar “ayudar” a la mamarracha y que si todos estos esbirros pelotas, empezando por “El pincho moruno” y acabando por Mila la borracha, no dijeran tantas sandeces y barbaridades para intentar “defenderla”, la mamarracha no tendría tantos detractores ni tanta gente que estamos hasta en gorro de ella y toda su banda. Como se suele decir..... "Con estos amigos, no le hace falta tener enemigos".