Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Berdeak escriba una noticia?

Berdeak-Los Verdes critica el visto bueno del CSN para prorrogar la explotación de la central nuclear de Garoña

08/06/2009 20:09 4 Comentarios Lectura: ( palabras)

El partido ecologista recuerda una vez más su oposición a la prórroga de Garoña y pide al PSOE que cumpla de una vez su palabra y decida cerrar la central nuclear

El partido ecologista recuerda una vez más su oposición a la prórroga de Garoña y pide al PSOE que cumpla de una vez su palabra y decida cerrar la central nuclear. Por otro lado, recuerda su oposición a la energía nuclear que considera como peligrosa, nada adaptada a una sociedad descentrallizada y del ahorro energético y que lucha de manera eficaz contra el cambio climático. Berdeak-Los Verdes pide en cambio un plan ambicioso para el desarrollo y la inversión en la eficiencia energética, el ahorro y las fuentes renovables de energía.

Según Florent Marcellesi, portavoz del partido verde, "el visto bueno del CSN para prorrogar la central nuclear de Garoña es una muy mala noticia, y además que llega mientras celebramos el día internacional del medio ambiente". Añade que "Berdeak-Los Verdes nos oponemos a la prórroga de la explotación de la central de Garoña ya que Garoña sufre graves problemas de agrietamiento en componentes fundamentales para la seguridad, está completamente amortizada y además su producción eléctrica es marginal. Por otro lado los altos costes sociales y ambientales que se soportan en el entorno de las centrales nucleares exigen una compensación y un seguimiento epidemiológico sobre la incidencia de las centrales nucleares en la salud de las poblaciones". En palabras de Florent Marcellesi: "pedimos el cierre de Garoña ya: a pesar de la presión del CSN y del lobby nuclear, el PSOE tiene que cumplir su palabra."

Berdeak-Los Verdes pide el cierre inmediato de Garoña y el abandono definitivo de la energía nuclear. En palabras de Florent Marcellesi, portavoz de Berdeak-Los Verdes "la energía nuclear suma más desventajas que ventajas: riesgo de accidente, gestión de los residuos radioactivos, proliferación nuclear, riesgo para la paz mundial. Por otro lado es una energía centralizada, muy cara y que necesita un alto nivel de seguridad que ningún Estado puede asegurar. Además es una energía que crea una fuerte dependencia con el exterior ya que el uranio se compra a países fuera de Europa y cuya inestabilidad política no asegura un suministro seguro (el Chad, por ejemplo). Por último no es una alternativa contra el cambio climático. Frente a las mentiras vertidas por los sectores pronucleares, varios informes realizados por Los Verdes en el Parlamento europeo indican que si se tiene en cuenta el ciclo de vida entero de la energía nuclear (extracción del uranio, suministro a Europa, construcción de las centrales, gestión de los residuos, etc.), esta produce más C02 que las energías renovables."

Según el partido verde, es importante abogar por un calendario de cierre de las nucleares y orientarse hacia un nuevo modelo energético sostenible basado en el ahorro energético, la eficiencia energética y las energías renovables.

-------------------------------

Nota: Recordamos que Berdeak - Los Verdes no tenemos ninguna relación con Ezker Batua, que utiliza de manera abusiva el apelativo "Berdeak". En Euskadi, Berdeak - Los Verdes somos el único partido reconocido e integrado en los Verdes del Estado español y en el Partido Verde europeo (European Greens)


Sobre esta noticia

Autor:
Berdeak (43 noticias)
Visitas:
486
Tipo:
Nota de prensa
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
-1
+ -
Responder

Spitx (09/06/2009)

Pues yo no quiero que la cierren: 1. Por un accidente en una central soviética no se puede dudar de todas, y 2, mucho más práctico: como los franceses tienen centrales tan cerca de nuestras fronteras, un accidente allí sería como tenerlo aquí, sólo que sin tener control alguno por nuestra parte y teniendo que comprarles la electricidad a ellos

-1
+ -
Responder

jorge (10/06/2009)

Que digan de donde sacamos la energia..DEMAGOGIA.Quieren una paga al mes estos politicuchos

0
+ -
Responder

Maria (10/06/2009)

Del ahorro energetico, de la eficiencia energetica y de las energias renovables.

0
+ -
Responder

jorge (11/06/2009)

ahorro energetico:quitamos calefaccion y cerramos hospitales?
eficiencia energetica:quien no ahorra?
energias renovables: 1kilovatio de esta energia es 70,120 cuanto mas cara que la tradicional. LOS EXPERIMENTOS SE PAGAN. Y que sepamos España no es una potencia para estos gastos, sino me pido un hospital para mi pueblo que esta aislado.