Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Busca Empleos escriba una noticia?

Busca Empleos jubilación a los 67

26/01/2011 23:38 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Busca Empleo jubilación a los 67 Bienvenidos a mi blog,

Busca Empleos

Gobierno y sindicatos han dado pasos importantes en la negociación sobre la reforma de las pensiones, que comporta el retraso de la edad de jubilación a los 67 años, pero hasta ahora el acercamiento no ha sido suficiente para alcanzar un acuerdo que despeje la amenaza de conflictividad social que generaría la imposición de una medida de este tipo. Según ha podido saber este diario, los debates entre ambas partes se mantienen bloqueados en las excepciones que permitan la exigencia sindical de que una mayoría de trabajadores esquive los 67 años y seguir retirándose a los 65, al menos en el corto plazo. De hecho, fuentes sindicales aseguraban ayer a DV que en el resto de asuntos que conformarían un pacto global la proximidad con las posiciones del Ejecutivo y la patronal permitiría un rápido cierre si se solventa el escollo de los 67 años.

Fuentes de CC OO informaron a primera hora de la noche de ayer a este diario que su central no consideraba en ese momento suficiente la oferta del Gobierno, y que en origen era la de que los trabajadores con 41 años cotizados puedan seguir retirándose a los 65; elevar de 15 a 25 años el periodo de cómputo para calcular la cuantía de la prestación, y subir a 37 años el tiempo de cotización para tener derecho a una pensión completa. Estas medidas no permitirían que una amplia mayoría de trabajadores se pudiera retirar a los 65. Tampoco se rebasaría ese porcentaje, según fuentes conocedoras de la negociación, con la propuesta del Gobierno de bajar de 41 a 39 años de cotización. Las concesiones del Ejecutivo en este apartado no serán incluidas en el proyecto de ley que aprobará en el Consejo de Ministros este viernes, según la interpretación que hacen los sindicatos, y solo un acuerdo previo en las próximas horas permitiría introducir en el texto sus últimas ofertas. Incluso, el acuerdo puede darse después de ser aprobado el proyecto de ley en los términos planteados por el Gobierno originalmente.Y es que tanto fuentes de las centrales sindicales de CC OO y UGT como del Ministerio de Trabajo que dirige Valeriano Gómez precisaron ayer que la negociación se mantendrá «hasta el último minuto», que será el próximo martes. Ese día, los sindicatos reúnen a sus máximos órganos de Gobierno entre congresos, que deberán pronunciarse sobre la última propuesta del Ejecutivo, y, en caso de no aceptarla, diseñar las movilizaciones y protestas en contra de la iniciativa, entre las que sigue presente la posibilidad de otra huelga general. Zapatero se salta el Pacto de Toledo: jubilación a los 67 el 28 de enero Además, los órganos de consulta de CC OO y UGT se reúnen hoy y en esas citas tanto Ignacio Fernández Toxo como Cándido Méndez podrán conocer de forma directa la opinión de los cuadros de sus organizaciones, a los que informarán de las últimas novedades sobre la conversaciones y requerirán su opinión, que será determinante. Para ambas fuerzas es fundamental que el acuerdo sobre las pensiones, donde tendrán que 'tragar' con decisiones muy impopulares ya que suponen un recorte de derechos, vaya acompañado del consenso en otros capítulos, que ya está muy avanzado. Se trata de un desarrollo reglamentario de la reforma laboral que mitigue, entre otras cosas, la dureza de las medidas que facilitan el despido; de actuaciones en política energética que hagan posible precios estables y competitivos; de una política industrial integral que favorezca esta actividad; de la incorporación de las aportaciones sindicales a la reforma de las políticas activas de empleo, y de la reforma de la negociación colectiva, donde las principales diferencias entre la CEOE y las centrales han sido ya superadas, según ha podido saber este diario. Precisamente, en fuentes de la patronal era donde ayer se mostraba mayor optimismo sobre la posibilidad de lograr un acuerdo de alcance general. Se trata de un pacto, exigen las centrales en el que deben estar «todos» y en el que todas las partes implicadas deben ceder posiciones: Gobierno, patronal comunidades autónomas y grupos políticos. La sesión de ayer en el Congreso, en la que se aprobaron las recomendaciones de la comisión del Pacto de Toledo, transmitió «buenas señales» en se sentido, añadieron. Pensiones: soplan vientos de consenso El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, confirmaba ayer algunos de estos extremos, tras el pleno celebrado en el Congreso. Sobre la cercanía de un pacto global, señaló que «todavía es necesario seguir trabajando y no se puede dar nada por concluido», y anunció que el Gobierno seguirá dialogando los próximos días l«de forma especialmente intensa». Y ello, precisó el ministro Valeriano Gómez, con independencia de que haya que continuar los trabajos tras la aprobación del anteproyecto de reforma de pensiones este viernes en el Consejo de Ministros, algo que se hará en cualquier caso.La jubilación a los 67 años es un engaño más al pueblo español de este régimen partidocrático en el que vivimos para pagar los desmanes y lujos asiáticos de nuestra clase política, la clase gobernante española.

Partimos del hecho de que todo sistema económico de estructura piramidal está tipificado como delito de estafa por nuestro código penal salvo el sistema de la Seguridad Social. De hecho, una de las mayores estafas de la historia, el “caso Madoff” en los EE.UU., estaba basado en un estructura piramidal de las mismas características que siguió funcionando mientras hubo aportes de nuevos cotizantes con los que pagar los intereses a los cotizantes más veteranos. Cuando la crisis obligó a una gran parte de los inversores a recuperar su dinero y no había nuevos, la estafa se destapó al no haber fondos suficientes para afrontar los pagos.

Esto significa que aunque estemos cotizando hasta los 80 años, no tenemos ninguno asegurado el cobro de nuestras jubilaciones ya que con nuestras actuales aportaciones lo que hacemos es pagar las pensiones de nuestros jubilados de hoy. Las nuestras ya nos las pagarán, si es que hay trabajadores cotizantes que nos las paguen... Por tanto, el aumento de la edad de jubilación a los 67 años no es un elemento que asegure para nada el cobro de nuestras futuras pensiones. Esto es algo que debemos tener muy claro.

Se habla de la solidaridad de nuestro sistema de pensiones actual. Bien, analicémoslo. Un sistema que permite la prejubilación a los 55 años, y no en empleos penosos precisamente (algo comprensible), con pensiones escandalosas cuando la mayor parte de nuestros mayores están cobrando pensiones ridiculas que apenas alcanzan los 500 € mensuales, nunca puede catalogarse de solidario. Estamos hablando de personas que se han pasado toda su vida trabajando, algunos con más de 40 años cotizados. Un sistema que permite que la cotización de cualquier español se pierda en la inmensa tripa del Estado glotón de partidos cuando fallece antes de poder llegar a disfrutarla y en vez de poder dejarla en herencia a sus hijos, no puede considerarse solidario.

Busca Empleos ¿Qué sistema sería más justo para todos? Aquel que permita que lo que cada cual cotize sea para él mismo permita jubilarse, en caso de fallecer, cotización, de su trabajo

¿Qué sistema sería más justo para todos? Aquel que permita que lo que cada cual cotize durante su vida laboral sea para él mismo y le permita jubilarse cuando le dé la gana y, en caso de fallecer, esa cotización, fruto de sus sudores, de su trabajo, quede para sus hijos y no vaya a engordar los abultados michelines de este Estado de partidos.

También deberá dotar un mecanismo de solidaridad para aquellos casos excepcionales que no puedan contar con los suficientes recursos para jubilarse. Y efectivamente serán casos excepcionales y particularizados debidos a dramas personales o familiares ya que cualquier español tiene los suficientes años cotizados para asegurarse una pensión más que digna y no esos míseros 500 € mensuales ¡Haced la prueba y preguntad cuantos años han trabajado esos abuelos con míseras pensiones y luego preguntaos si eso es justo!

Y, por supuesto, cualquier sistema de las características que se propone, deberá estar también dotado de una regulación y control especiales por parte de la res publica que impida especular con estos fondos ni invertirlos en lo que se ha dado en llamar “activos tóxicos”, evitando así, cualquier futuro nuevo “caso Madoff”.

En definitiva, ¿para qué sirve la jubilación a los 67? Para que el Estado de partidos nos estafe con un mayor descaro, si es que ello es posible, ya que, pensadlo bien, también seremos bastantes menos los que lleguemos a cobrar la pensión y los que estaremos un menor tiempo cobrándola por ley natural, después de habérnosla ganado bien. ¿Y el resto? ¿Será para pagar a los más desfavorecidos? ¿Una mayor solidaridad? No, será para pagar las brutalmente desproporcionadas pensiones vitalicias de nuestra clase gobernante o las prejubilaciones a los 55 años de los empleados de banca, en resumen, para engorde y disfrute de la clase política gobernente española a quien debemos servidumbre.


Sobre esta noticia

Autor:
Busca Empleos (2 noticias)
Visitas:
334
Tipo:
Nota de prensa
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.