Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

Cámara vasca insta al Gobierno a garantizar que no se subvencione a asociaciones que justifiquen el terrorismo

15/10/2009 15:24 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Parlamento instó hoy al Gobierno vasco a "garantizar" el cumplimiento de la legislación para que las personas y asociaciones que enaltezcan o justifiquen los delitos de terrorismo, no se beneficien de las convocatorias de subvenciones del Ejecutivo autónomo.

La enmienda transaccional aprobada fue propuesta por PNV, PSE y PP a una proposición no de ley de los 'populares' para que "las personas y asociaciones que enaltezcan o justifiquen los delitos de terrorismo o realicen actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación a las víctimas del terrorismo, no se beneficien de las convocatorias de subvenciones del Ejecutivo". La iniciativa salió adelante con los votos de los grupos proponentes, de EB y UPyD, la abstención de EA y el voto negativo de Aralar.

La iniciativa insta al Gobierno vasco a garantizar el cumplimiento de lo previsto en el artículo 9.4.d de la Ley de Reconocimiento y Reparación a las Víctimas del Terrorismo, en el que se alude a la puesta en marcha de medidas activas para la deslegitimación ética, social y política del terrorismo, y al artículo 4.b que insta a los poderes públicos a garantizar la dignidad de las víctimas, evitando actos que supongan menosprecio o humillación para con ellas.

Además, insta al Ejecutivo vasco a contemplar en las Órdenes y reglamentos que regulan las subvenciones que, tanto los proyectos a subvencionar, como las personas físicas o jurídicas que las promuevan "respeten escrupulosamente el derecho a la vida y el conjunto de los Derechos Humanos" contemplados en la Declaración Universal de 1948, así como en el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de 1966 y del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1976, "evitando con ello cualquier colaboración con actividades que enaltezcan o justifiquen el terrorismo o que entrañen descrédito, menosprecio o humillación a las víctimas del terrorismo".

La Cámara pidió también al Gobierno del PSE el "respeto escrupuloso" a la normativa reguladora de subvenciones, específicamente a la Ley de Principios ordenadores de la Hacienda General del País Vasco y la Ley vasca de Asociaciones.

DEBATE

El parlamentario del PNV Iñigo Iturrate subrayó que su formación, "además de condenar la violencia, siempre se ha manifestado en contra de ETA sin ningún tipo de duda" y reiteró que el PNV "va a mantener la misma actitud que tuvo en la legislatura anterior". "No tendríamos la necesidad de dar esta explicación pero en ocasiones se ha manipulado nuestra posición y se ha puesto en duda la postura nuestro partido en relación a ETA", lamentó.

Además, manifestó su deseo de que exista consenso entre los grupos de la Cámara y con el propio gobierno en este asunto, porque "lo que hace la iniciativa es el cumplimiento de la ley" y apostó por "hacer un esfuerzo por mantener la unidad en aquello que nos une y no confundirlo con otros asuntos". "Hablamos del rechazo de la utilización de la violencia para imponer unos objetivos políticos", insistió.

Finalmente, reconoció que con el respaldo de la iniciativa conjunta con el PSE y PP, el PNV realiza un "esfuerzo", ya que con los 'populares' y socialistas "nos separan multitud de diagnósticos relacionados con la lucha del terrorismo".

Desde el PSE, Jesus Loza manifestó su satisfacción por las declaraciones del parlamentario jeltzale y reiteró que "en la lucha contra el terrorismo hay muchas más cosas que nos unen de las que nos separan". Asimismo, manifestó que "la lucha contra terrorismo no empieza hoy" y anunció que el PSE "seguirá trabajando buscando la unidad de los demócratas".

Loza agradeció el voto favorable de EB y UPyD, e "incluso la abstención de EA", y consideró "difícil de justificar" el voto en contra a Aralar. En este sentido, se dirigió a la parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro, para insistir en que "si no está de acuerdo con la interpretación que hace el Gobierno de la Ley de Víctimas del terrorismo, vaya a los Tribunales".

Asimismo, subrayó que no existen presos políticos, sino que "hay asesinos políticos en las cárceles por querer imponer un proyecto político totalitario y excluyente".

El parlamentario popular Carlos Urquijo insistió en que existen asociaciones "con fines espúreos y relacionados con la justificación de la violencia" y consideró que la negativa de Aralar se debe a las últimas detenciones.

"Si esta iniciativa se hubiera debatido la semana pasada, su grupo la habría apoyado, pero tras las detenciones, su grupo recibe muchas presiones y está en una posición difícil", insistió.

En este sentido, afirmó que para Aralar sería "muy heavy" apoyar esta iniciativa y les acusó de "salirse por la tangente hablando de fotos de presos y de campaña de verano del consejero de Interior". "Hacen un ejercicio extrañísimo para quedarse fuera", reiteró.

Desde EB, Mikel Arana anunció el apoyo de su grupo por una razón de "perogrullo", ya que la iniciativa se limita a pedir al Gobierno vasco a cumplir la legalidad. El parlamentario de UPyD Gorka Maneiro, manifestó su desacuerdo con los tres puntos de la iniciativa, aunque anunció su apoyo al título de la enmienda.

El parlamentario de EA, Jesus Mari Larrazabal, anunció su abstención porque "la iniciativa da a entender que el anterior Gobierno no daba la citada garantía para evitar la subvención de las asociaciones que justifican el terrorismo". "Por supuesto que estamos a favor de la literalidad del texto, pero no con la justificación de la iniciativa", explicó.

VOTO EN CONTRA

La parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro, expresó su voto en contra al manifestar su desacuerdo con la interpretación del Departamento de Interior de la legislación y advirtió de que el acuerdo adoptado hoy "se romperá muy fácilmente".

Además, defendió que "cada vez hay más presos políticos en el Estado español" y manifestó su desacuerdo con el artículo 9 de la Ley de Reconocimiento y Reparación de las Víctimas del Terrorismo.

Ezenarro defendió que su actuación no depende de las detenciones, sino que habrían actuado de la misma manera e insistió en que no recurrirán al TSJPV porque "sabemos cómo funcionan el poder judicial del Estado y cómo cumplen las sentencias los políticos". "Los juzgados no nos ofrecen todas las garantías", concluyó.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
68
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.