Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Caballerozp escriba una noticia?

Los de la ceja crean una plataforma de apoyo a Garzón desde la que insultan a la sala que le juzgará

05/03/2010 16:05 12 Comentarios Lectura: ( palabras)

Como era de esperar los de la ceja han salido en apoyo del "juez" Garzón, montando una plataforma de apoyo a un individuo con tres causas pendientes, y las que quedan por venir, ya que ayer nos enterábamos gracias a las actas intervenidas a ETA, que Garzón habría actuado bajo las ordenes del Gobierno en el caso del PCTV, permitiendo así que los etarras se presentasen a las elecciones.

Muchos se preguntarán que pintan los cejateros en todo esto, pero para los que hemos seguido su trayectoria, entendemos que esta panda de subvencionados este allí donde lo necesita el gobierno que les reporta tan pingues beneficios por esa misión.

El manifiesto de esta panda de sectarios no empieza con muy buen pie, ya que afirma que "Garzón ha ejercido una justicia de forma continuada y valiente durante veinte años". Sinceramente resulta cómica dicha afirmación del único juez que ha conseguido tener más causas pendientes que muchos criminales. La única explicación que le encuentro a semejante disparate, es el "una justicia" en vez de "justicia" a secas, que puede indicar que se refieren a lo que ellos entienden por justicia.

Prosigue el manifiesto con una serie de despropósitos y de falacias, que pasan por acusar al Tribunal que le juzga de franquista, o ensalzar repetidamente a Garzón con frases como esta: "Garzón representa un modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo". Debe ser que en esa defensa de las victimas a la que aluden, no se encuentran las víctimas de ETA, que tienen que soportar la ocultación por el juez del chivatazo a la ETA, o que el mismo permitiese a los terroristas gobernar a sus víctimas.

No nos vamos a extender mucho más en este tema, ya que creo que todos tenemos medianamente claro quién es Garzón y quiénes son sus defensores. Además solo hay que echar un vistazo al manifiesto, para darse cuenta de que desde el mismo reconocen que Garzón cometió una ilegalidad en el procedimiento contra "los crímenes del franquismo".

Ese reconocimiento implícito, que no explicito, se produce cuando en el manifiesto dicen lo siguiente: "Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977".Exactamente cejateros!, el Comité puede haber solicitado lo que considere oportuno, pero las leyes españolas son las que son, y ningún juez se las puede pasar por el forro por muy loables que les puedan parecer sus delitos.

Para terminar, solo añadiré como desde la iniciativa se facilita una cuenta para recibir dinero, cosa muy normal en los que están acostumbrados a no hacer nada gratis, y como en la sección prensa con la que pretenden reforzar sus argumentos, el 99% de las referencias son a El PAIS.

Entre los que apoyan este despropósito, se encuentran Ana Rossetti, Juana Vázquez, Manuel Rivas y Fanny Rubio, los actores Juan Diego, Juan Diego Botto, Viki Peña y Jordi Dauder; y representantes de Asociaciones por la Memoria Histórica como Jaime Ruiz, Matías Alonso Blasco y Emilio Silva.

Además, de la abogada Cristina Almeida y los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y Eligio Hernández; el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa; la cantante Marina Rossell o las actrices Pilar Bardem y María Barranco.

Según la plataforma, el manifiesto ha sido suscrito por, entre otros, José María Manzanares, David Fandila 'El Fandi', José Padilla, Curro Díaz, Pasión Vega, Enrique Morente, Paco Ibáñez, y Juan Gelman.


Sobre esta noticia

Autor:
Caballerozp (543 noticias)
Fuente:
caballerozp.blogspot.com
Visitas:
709
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
-4
+ -
Responder

antonio (06/03/2010)

Todo puede ser enteendible, sii se defiende a un delincuente, como no defender a un juez. Pero me pregunto , ¿ el juez Garzon no sabia que hacia mal pidiendole dinero a BOTIN, su querido amigo EMILIO al que tenia encauzado y que archivo la causa?

4
+ -

Aurelio (03/04/2010)

para opinar primero hay que informarse y usted no lo esta lo suficiente para suponer lo que usted dice, ya que se a entregado al supremo las actas donde se colabora que el juez garzon ,ni recibio ni pidio dinero alguno

1
+ -

Usuario anónimo (05/05/2010)

antonio estas un poco equivocado, Botin no es su amigo, es una forma de cortesia para dirigirse a alguin y por otro lado se dice encausado no encauzado

-4
+ -
Responder

Citizen (07/03/2010)

Los cejeteros quieren la deregación de la Ley de Amnistía de 1977 y si eso llegara a ocurrir ¿montaran otra plataforma para defender a Santiago Carrillo cuando sea juzgado por crimenes contra la humanidad por las fosas de Paracuellos?

2
+ -
Responder

Gilwellian (07/03/2010)

¿Yo no puedo decir derechona y tu si puedes decir lo de cejetero? Ayayayayayayay Citizen, que el PP tampoco se merece tanta defensa, los rojitos estos nos llevan a la ruina y tus azulitos a más de lo mismo. La democracia es CONSENSO, no el 50 más 1, eso es la ley del rodillo y el mínimo esfuerzo. Necesitamos otra visión política ajena a los partidos enquistados en la transición, España ya ha cambiado mucho.

-3
+ -

Citizen (07/03/2010)

¿Cejetero es un término peyorativo? No lo sabía. De todas formas no tengo ningún problema en sustituirlo por "los de la ceja" y santas pascuas.

1
+ -
Responder

Gilwellian (08/03/2010)

Citizen, que si, hablar de la ceja es lo mismo que yo hable de Rajoy como el del 'paladar partío'... mira... ninguno se merece mi respeto, ni el de la ceja, ni el gangoso, ni los de la patronal, ni los del opus, ni los cheguevaristas, son un mal endémico de nuestra sociedad...

1
+ -

Citizen (08/03/2010)

Me parece muy interesante lo que dices, pero no creo que una postura nihilista ayude a resolver las imperfecciones del sistema, que evidentemente las tiene. Creo más bien que una constante crítica sobre la acción de los políticos por parte de la ciudadanía hará más por mejorar el sistema que decir que todos son unos sinvergüenzas y engrosar las filas de la abstención (que vote un 60% o un 40% a los políticos les da igual)

0
+ -
Responder

pepe tardo (10/03/2010)

A todos vds. señores resentidos y malencarados de diversos medios, ¿de información o de involución?:
VAYANSE señores metepatas, exiliense a las Antípodas por favor y dejen de joder a los ciudadanos, que llevan ya varios siglos haciendonos la puñeta.
(Parafraseando a ese Insigne erudito y sabio que es JoseMari).
Vayanse los Caines, Expoliadores, Verdugos y Odiosos Odiadores Histórico-Mediáticos.

3
+ -
Responder

Usuario anónimo (13/04/2010)

Sois una derecha rancia y facista

0
+ -

TIONORMAL (20/05/2010)

.. y tu un acomplejao

2
+ -
Responder

amadeo (14/04/2010)

"los de la ceja" apoyan a garzón, los demas se ponen cara al sol!!!! a ver si os abrasais fascistas