Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-cultura escriba una noticia?

CiU recuerda que la sentencia no es firme y que el proceso de devolución es "legítimo"

28/05/2010 18:14 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La portavoz de Cultura de CiU en el Congreso de los Diputados, Montserrat Surroca, dijo hoy que la sentencia que ordena abrir expediente de declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) del Centro Documental de la Memoria Histórica y del antiguo Archivo General de la Guerra Civil "no es firme", y recordó que el proceso de devolución es "totalmente legítimo".

"Es totalmente legítimo, ha sido apoyado por el Ministerio de Cultura y, por tanto, no puede ponerse en entredicho, en ningún caso", subrayó.

Surroca se expresó así al ser preguntada por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por la que se insta al Departamento que dirige Ángeles González-Sinde a iniciar un expediente de declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) del antiguo Colegio de San Ambrosio de Salamanca, sede del Centro Documental de la Memoria Histórica, así como los fondos documentales del antiguo Archivo General de la Guerra Civil.

"Respeto esa sentencia, pero no es firme. Además hay otras sentencias que estiman la posición del Ministerio y contravienen lo que se ha venido defendiendo desde otras instancias en Salamanca, por lo tanto, creo que tenemos que ser prudentes", señaló en declaraciones a Europa Press.

CULTURA LO ESTUDIA

Tras señalar que le consta que los servicios jurídicos del Ministerio de Cultura "lo están estudiando", precisó: "Lo mismo tenemos que hacer nosotros e imagino que esto no va a terminar aquí, que no es firme y que seguramente haya algún recurso".

La diputada de CiU, además, dijo dudar de que, en el caso de que esta decisión siguiera adelante pueda tener efecto retroactivo. "Estamos hablando de una sentencia, cuyo proceso se inicia en 2004-2005 y dudo que pueda tener efectos retroactivos", afirmó.

Por último subrayó que el mensaje de CiU es de "pleno convencimiento de la legitimidad y de la corrección de todo el proceso que se ha llevado a cabo y que, de hecho, está prácticamente finalizado".


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-cultura (54197 noticias)
Visitas:
93
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.