Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Redacción Ciencia escriba una noticia?

Colombia evalúa pedir a España la devolución del Tesoro Quimbaya

29/01/2016 04:40 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image

La Corte Constitucional de Colombia deberá determinar en 30 días si exige al gobierno pedir a España la devolución del Tesoro Quimbaya, regalado en el siglo XIX por un mandatario colombiano a una reina española y actualmente en un museo de Madrid.

En una audiencia pública este jueves, los magistrados de la máxima instancia judicial con relación a la Carta Magna escucharon los argumentos, a favor y en contra, de recuperar 122 piezas precolombinas de la cultura Quimbaya, que en 1893 el presidente encargado de Colombia, Carlos Holguín, regaló a la reina regente de España, María Cristina de Habsburgo-Lorena.

La alta corte contrastará durante el próximo mes las exposiciones de este jueves de funcionarios y expertos nacionales e internacionales contra la versión del ciudadano Felipe Rincón, quien indujo a la realización de la audiencia pública tras interponer una tutela contra la nación para recuperar ese acervo patrimonial.

Rincón pidió proteger "los derechos colectivos de los colombianos" que considera "conculcados con la entrega (...) del denominado Patrimonio Cultural Quimbaya", según el expediente.

image

Aunque la entrega ocurrió hace más de un siglo, su "daño permanece en el tiempo" porque las piezas fueron adquiridas "con dineros del Estado, como está demostrado con el contrato de adquisición", aseguró Rincón en la audiencia.

Holguín fue artífice como ministro en 1881 del inicio de relaciones bilaterales después de la independencia. Años después, ofreció las joyas quimbayas a la reina por "amistad" y "so pretexto de que ella había firmado, en favor de Colombia, según dijo, un laudo arbitral con Venezuela", explicó a la AFP el historiador Jaime Lopera, presente en la Corte.

Para este especialista, presidente de la Academia de Historia de Quindío, departamento del centro-oeste de Colombia donde los Quimbaya estaban asentados, este obsequio fue ilegal porque nunca fue aprobado por el Congreso, tesis que comparte con Rincón.

Las piezas, ubicadas en el Museo de América de Madrid, pertenecen a un conjunto de más de 400 objetos precolombinos, que Colombia reunió después de comprarlos a guaqueros.

Máscaras, figuras humanas, poporos -utensilios para el consumo de la hoja de coca-, orejeras y otros bienes indígenas fueron extraídos del municipio de Finlandia, Quindío, cuna de la importante civilización precolonial.

- "Inalienables, inembargables e imprescriptibles" -

Estos bienes son "inalienables, inembargables e imprescriptibles", insistió Rincón, a cuyo bando se sumaron líderes indígenas.

image

Presidentes como Holguín "pagan favores políticos con el patrimonio de los pueblos indígenas", dijo contundente el nativo de la etnia tikuna Rosendo Ahué, del departamento del Amazonas (sur).

Para el gobierno, sin embargo, no cabría la devolución.

"Sería sumamente difícil para el Estado cumplir una orden que encara el desconocimiento de una obligación adquirida conforme al derecho internacional", sostuvo Cristina Pardo, secretaria jurídica de la Presidencia.

Igualmente, la dirección de las relaciones exteriores es, constitucionalmente, "competencia exclusiva del presidente" y una orden sobre cómo conducirlas "conllevaría una afectación de su independencia", alegó.

Patty Londoño, canciller encargada, complementó la posición oficial al aseverar que "no existe un mecanismo que permita a Colombia unilateralmente y de manera coercitiva, obligar al Estado español a restituir las piezas".

No obstante, los expertos fueron más optimistas.

Por ejemplo, René Urueña, director de Derecho Internacional de la bogotana Universidad de Los Andes pidió centrar la argumentación en el derecho de los Pueblos Indígenas.

El beneficio de este ángulo es "que permite apelar a la superioridad jerárquica del principio de autodeterminación de los pueblos para enmarcar la solicitud", aseguró.

- "Lo que se regala no se quita" ?

Rincón ya había presentado un recurso judicial para el retorno del tesoro, fallado a favor, en primera instancia, por un juzgado de Bogotá en 2009.

El documento ordenaba "llevar hasta su culminación todas las actuaciones (...) tendientes a repatriar y/o adquirir las 122 piezas de oro de la cultura Quimbaya", decisión revocada en 2011 en segunda instancia.

Este abogado insistió entonces con una tutela ante el Consejo de Estado, tribunal de lo contencioso administrativo, que éste rechazó. Finalmente, la Corte Constitucional la retomó "en atención a la importancia del asunto, relacionado con la preservación del patrimonio arqueológico y cultural de la Nación", según el auto del alto tribunal.

"Lo que se regala no se quita", sentenció a la AFP el antropólogo Fabián Sanabria.

"Es un caso diferente a cuando las piezas han salido del país bajo circunstancias ilícitas", señaló, como cuando España devolvió al país casi 700 piezas precolombinas, confiscadas en 2003 en una operación contra narcotraficantes.

"Sería muy difícil que los grandes museos del mundo empezaran a devolver la cantidad de objetos de otras partes", agregó el exdirector del estatal Instituto Colombiano de Antropología e Historia (Icanh).


Sobre esta noticia

Autor:
Redacción Ciencia (5580 noticias)
Fuente:
AFP
Visitas:
8928
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.