Comentarios entrevista Zapatero 17-10-2010

Ciñéndome únicamente a los aspectos económicos de la entrevista publicada en el día de hoy, y sin entrar a valorar otros aspectos políticos o sociales, resultan sorprendentes algunas afirmaciones del presidente del gobierno.

En primer lugar, se afirma que el haber reconocido la crisis con anterioridad no habría tenido ninguna influencia, porque los problemas siempre son exteriores, petróleo, materias primas, crack financiero....

Es obvio que no hay más ciego que aquel que no quiere ver, y en ese caso, hemos sido los último en entrar en crisis, y los últimos que vamos a salir, y seguramente de los peor parados. Ese sigue siendo uno de los problemas, y es que aún muchos creen que la crisis que padecemos es global, y sí es cierto que en un mercado global todo nos afecta, pero hay que resolver problemas que son estrictamente internos, y no se están abordando seriamente.

Por otro lado, es grotesco oir hablar a Zapatero de Keynes, sería interesante hacerle una entrevista exclusiva sobre sus interpretaciones e ideas. Hecho en falta en la entrevista, en algunos momentos demagógica, sobretodo cuando se habla del paro, preguntas referentes a los planes de estímulo, Plan E, Plan 2000E, etc.

La pregunta es, eso planes son gasto o inversión? mi respuesta es que son gasto, en muchos casos innecesario, que incrementa el déficit del estado gratuitamente. Son campos de futbol artificiales una necesidad para la sociedad? Solo en Barcelona han costado más de 4 millones de euros.

Mucho de ese gasto no va a reportar ningún beneficio a medio plazo, y la impresión que da es que únicamente ha servido para maquillar los datos de paro durante unos meses, pero al final no se ataca la raíz del problema.

La reforma laboral requiere un análisis más profundo, y por ello realizaré un artículo monográfico al respecto.

Respecto al I+D, todos los políticos se llenan la boca de hablar de ello, pero ningún gobierno ya sea estatal o autonómico toma medidas realmente significativas para potenciarlo, el gran problema es que no es el estado el que debe responsabilizarse de ello, son las empresas privadas, y el papel del estado debe ser favorecer las actuaciones de esas empresas con subvenciones y beneficios fiscales más importantes que los actuales.

Finalmente, respecto a las energías renovables y el carbón, resulta una total incoherencia predicar y subvencionar las tarifas de las renovables, hoy en día claramente más caras que las energías convencionales, renegar de las centrales nucleares y por otro lado mantener artificialmente minas de carbón. La justificación son los trabajos que se perderían, pero como ya sucedió con los astilleros, si son altamente contaminantes e ineficiente, cuanto antes se aborde el problema antes se encontrará una solución definitiva

De lo contrario, se malgastan recursos públicos manteniendo ficticiamente industrias obsoletas y anticuadas, se deberían planificar los cierres, ayudando y formando a los empleados para que puedan reconvertirse hacia sectores con mayor futuro.