Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Alfapc escriba una noticia?

Confirman que nuestro sistema solar es binario: ¿Por qué lo oculta la NASA?

31/07/2009 14:19 7 Comentarios Lectura: ( palabras)

Una investigación impulsada por un blog de ciencias español confirma una vieja teoría de la astronomía que ha generado un fuerte debate a lo largo de la historia:

La existencia de una enana marrón que perturba las órbitas planetarias de nuestro sistema solar. La NASA no ha confirmado aún el dato, aunque distintos astrónomos "no oficiales" hacen oír su voz por internet.

Desde hace dos semanas, Plutón ha sufrido el impacto, calentamiento y perturbación de un nuevo cuerpo celeste demasiado próximo a su órbita. La razón: Una Enana Marrón del tamaño de 1.9Mj que está posicionada justo en “Sagitario”, y que en estos momentos está perturbando la órbita de Plutón. Pero no sólo la de Plutón, también, está perturbando la órbita de Júpiter, y del resto de los planetas del sistema solar. De hecho, el Sol, ha emitido CMEs durante las últimas semanas que han provocado un desplazamiento de nuestro eje geomagnético exactamente en 19º, así como un incremento de la sismicidad de 1, 33 MW respecto a la sismicidad media del año 2008, por lo que “literalmente” se confirma la teoría “binaria de nuestro sistema solar”. Algo se aproxima, y claramente, el pico de la nube de Oort en la zona de Sagitario, está causado por una Enana Marrón, que además, puede visualizarse en el WorldWideTelescope, (WWT), justo, trazando la órbita de Plutón.

(N del E: Las enanas marrones son estrellas "fallidas" ya que contienen los mismos materiales que una estrella como el sol, pero con muy poca masa para brillar, son muy parecidas a los planetas gaseosos, no son del todo planetas pero no son del todo estrellas)

Si se observa detenidamente, tiene dos satélites, que pueden ser observados con detenimiento. Ésto explicaría las perturbaciones sufridas por la nube de Oort durante los últimos tres meses, y por supuesto, las alteraciones que el sol está experimentando en los ciclos y emisiones de rayos cósmicos. Claramente, la atracción estelar entre ambos astros, contrae gravitacionalmente las órbitas del resto de los planetas, y claramente, se verifican las teorías de los doctores Michael P. Aubry, Christopher T. Russell, and Margaret G. Kivelson así como, los modelos propuestos por el Dr. John. J. Matese, y Dr. John. B. Murray, y las observaciones realizadas por los Doctores Geoffrey W. Marcy, y Ben. R. Oppenheimer. El modelo se ha cerrado. Especialmente cuando el día 17 de julio de 2009, Nasa afirma en una nota de prensa, Que ” El cinturón de Asteroides puede haberse formado muy lejos del sol“. La Nasa nos intenta contar algo de forma sesgada, pero ya es un avance.

Ahora, ya es un hecho, Tenemos ahí a nuestra Enana Marrón, interactuando con Plutón y Bombardeando asteroides de Oort contra Plutón y contra Júpiter. De momento podemos estar tranquilos, pues los grandes planetas exteriores nos protegen contra los impactos de asteroides de Oort, pero, no impiden la contracción gravitatoria del 41% prevista por Murray, Matese y Oppenhheimer.

Diagrama del Impulso estelar.

En cualquier caso, tal y como se encuentra Plutón, que está siendo afectado por G1.9 (Nomenclatura utilizada por WWT para describir el evento), y en Google Earth 5.0, puede verse “incinerado”, así mismo, esta imágen obtenida ayer de Júpiter, pone de relieve, el impacto de un asteroide justo en la zona de su hemisferio sur. Observese la mancha que es del tamaño de la tierra, por lo que claramente se trata de un objeto procedente de la nube de Oort.

Pero, ¿ Por qué la NASA ha esperado al 40 aniversario de la misión APOLO, para contarnos parte de ésto? Nos están goteando la información. Algo terrible, o tal vez no. La cuestión está en el aire. ¿Para qué duplicar esfuerzos científicos sobre eventos que NASA ya conocía?. ¿Por qué NASA espera 20 años para reconocer que el Dr. Murray tenía razón?. ¿Por qué esperar 20 años para corroborar las teorías de los doctores Michael P. Aubry, Christopher T. Russell, and Margaret G. Kivelson, ? Y sobre todo…¿Por qué, justo dos días después del estudio más profundo que ha realizado la comunidad científica con seguimiento en tiempo real por primera vez en la historia? .¿ Es ésto una forma tácita de contarnos la verdad? Lo cierto es que muy poca gente leerá este artículo. Tal vez sólo miles de personas leerán esta ciencia, todos estarán pendientes de las noticias facilonas del 40 aniversario de la llegada del hombre a la Luna, mientras un reducido grupo de científicos, estamos intentando contarle al mundo lo que hoy sucede y la causa de ello. Hoy, 20 de Julio de 2009, Una Enana Marrón de 1.9MJ está justo interceptando literalmente la órbita de Plutón. Su denominación científica es: G1.9, y puede verse en WWT, en Sagitario junto a Plutón. Quien quiera, que lo mire, y el que no quiera que no mire. Las evidencias están ahí G1.9-Sagitarius.


Sobre esta noticia

Autor:
Alfapc (799 noticias)
Visitas:
48317
Tipo:
Nota de prensa
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Versus (31/07/2009)

Oculta tantas cosas la NASA...... como por ejemplo que los polos estan por cambiar de lugar en un par de años...

0
+ -

Usuario anónimo (11/02/2014)

Ya han pasado más de dos años, ¿y la inversión magnética dónde está?...¿se la llevó Nibiru o la usaron los "annisakis" para llenar el depósito y perpetrar el fin del mundo Maya?.
(Espera...¿eran annunakis?)

2
+ -
Responder

unomas (01/08/2009)

La nasa se parece al vaticano , sabe mucho pero cuenta poco , o solo a algunos privilegiados
2012 , año de cataclismo mundial , los mayas lo sabian porque se repite como un reloj, cada 5000 y pico años hay cataclismos en al tierra debido a un cuerpo desconocido que mete la pata ( el universo no es mas que un reloj sincronizado )

0
+ -
Responder

Anónimo (31/08/2009)

Ale venga! y erre que erre! Los estudios basados en esta teoría por el equipo de starviewer son infantiles y de ciencia ficción. A veces los satélites no están perfectamente orientados al sol, Y rotan el 180º para encontrar la referencia del punto de Lagrange. Bien, pues sólo por eso ya dicen que el sol se mueve, jajaja, y por qué no puede moverse el satélite?
En fin, gente, vosotros mismos.
Saludos.

1
+ -
Responder

Usuario anónimo (16/11/2009)

La presunta enana marrón está recortada de una imagen (que ni siquiera es de una sola foto, sino dos superpuestas tomadas con años de diferencia y no de luz visible) de una supernova:
chandra.harvard.edu/photo/2008/g19/
Obviamente, todo el artículo está claro que es una manipulación (muy imaginativa, todo hay que decirlo) basada en esa foto. El/Los autor/es sabían muy bien que los que quisieran creerlo no indagarían más.

0
+ -
Responder

Juan Sin M (10/06/2011)

La nasa es parte del complejo militar-industrial privado.
La nasa no dirá nada que sea del nuevo paradigma, ya que trabaja para el status quo y el mantenimiento del sistema capitalista permanente para la exclavitud de la raza humana.
Los que hayan hecho fijas sus creencias tendran problemas cuando vengan los cambios y los descubrimientos.Esta gente que critica lo nuevo en su dia defendian la teoria de la tierra plana y criminalizaban a quien dijera que era redonda.un aplauso se merecen.

0
+ -
Responder

Astrofísic (09/07/2013)

Cuanta basura disfrazada de ciencia, acabo de perder 7 minutos de mi vida en leer esta estupidez