Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que escriba una noticia?

IU confunde el catalán con el aragonés, y el PAR sigue indeciso

13/01/2010 15:32 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Noticias CNL-CMA

Así están las cosas, con solo 4 diputados, como es el caso de Chunta Aragonesista, se puede decidir el futuro de las lenguas en Aragón. El Gobierno de Aragón pretende adelantar el calendario y aprobar antes de fin de año la nueva "Ley de Lenguas" de Aragón, también conocida como la "Ley del catalán", que pretende imponer la lengua catalana y facilitar su expansión por todo el territorio aragonés. El PSOE cuenta con el apoyo de Chunta Aragonesista y probablemente también con Izquierda Unida. Está por verse qué hace el PAR, si se abstiene o vota en contra de dicha ley.

Las declaraciones de ayer del representante de Izquierda, el ex profesor de secundaria Unida Ánchel Conte, quien afirmó haber encontrado un documento del siglo XIV de Barbastro "escrito en un catalán maravilloso" por un notario del lugar, nos hace pensar que existe un alineamiento en las posiciones de IU hacia las del PSOE y de Chunta respecto a la ley de lenguas. Por otra parte, la reciente dimisión de Lorenzo Pastor Salarrullana, como secretario de Comunicación del Rolde Choben-Jóvenes del PAR, nos hacen suponer que el PAR podría abstenerse en la votación, lo que además de originar un cisma en su agrupación facilitaría de este modo la aprobación de la "Ley de Lenguas". En palabras de Lorenzo Pastor: "el PAR no trabaja con total intensidad por la defensa del patrimonio cultural aragonés".

Si los miembros del PAR afirman que las declaraciones del representante de IU rayan lo surrealista, lo verdaderamente preocupante es el distanciamiento que mantiene la base del PAR con su clase dirigente. La ruptura definitiva podría llegar si el grupo parlamentario del PAR termina por abstenerse en la votación de la "Ley de Lenguas".

Julián Naval, miembro de la Comisión de Aragonesismo del PAR, señala que "en el Fuero de Jaca del siglo XII ya comprobamos que se hablaba un aragonés muy similar al que hoy día se utiliza en la zona oriental". Naval también hace rerferencia a un "documento notarial de 1196 de la ciudad de Huesca escrito tal cual hoy hablamos en Tamarite. Lo que se hablaba en Aragón y lo que se sigue hablando en la zona oriental es aragonés". Finalmente este estudioso de las lenguas señala que "disponemos de diferentes trabajos en los que se puede apreciar como el habla de Barbastro era muy parecida a la de La Litera. Ya está bien, al final dirán que se hablaba catalán hasta en Zaragoza capital".

Por otra parte, fuentes de las 60 Asambleas y Comités del PAR consideran que es una "locura" afirmar que en Barbastro se hablaba catalán y, añaden, que "esto demuestra que quieren llevar el idioma catalán hasta Huesca y Zaragoza". Los mismos paristas señalan que "es inaudito que una formación con un solo diputado quiera implantarnos el catalán".

Héctor Castro, filólogo y coordinador de Lenguas del Rolde Choben-Jóvenes del PAR, indica que "la cuestión de las lenguas en Aragón se ha politizado. PSOE y CHA quieren imponer la lengua y la cultura catalanas por sus pactos con formaciones catalanas y desde el PAR hemos de impedirlo". Manifiesta además, que "es mentira que la Filología avale que hablamos catalán. En el XVI Congreso Internacional de Lingüística y Filología Románicas, en el cual participaron 723 filólogos venidos de las principales Universidades de todo el mundo y que se celebró en Palma de Mallorca en 1980, solo 36 de esos 723 lingüistas (romanistas) avalaron que en Aragón, Valencia y Baleares se habla catalán (ni el 5%). El resto se negó a firmar dicha conclusión, con el agravante de que de los componentes del Comité Científico (22) solo lo apoyaron 7. Así que es mentira que la Ciencia y la Filología afirmen que lo que hablamos en la zona oriental de Aragón sea catalán. Es una patraña y una falacia interesadas y, como dice Juan Vanrell, presidente de la Acdèmi de sa Llengo Baléà, para los catalanistas "todo el mundo científico" y "toda la romanística internacional" se reduce tan solo a 36 científicos de 723″.

De similar opinión son otras formaciones extraparlamentarias, como la del pCUA, que además han manifestado en voz de su secretario general, el profesor de la Universidad de Zaragoza Gunther Zevallos, que cualquier votación sobre la ley de lenguas, ya sea en contra, o en forma de una abstención, o simplemente para favorecer la implantación y expansión del catalán como lengua en territorio aragonés, sería interpretada como una traición a los intereses de Aragón, por lo que si su agrupación llegase a las Cortes de Aragón apoyaría la derogación de dicha ley. Desde su punto de vista, si no se respetan los deseos de los aragoneses los ciudadanos deberían replantearse quién defiende mejor sus intereses, y si se consideran verdaderamente agredidos con esta Ley de lenguas, deberían considerar a qué formación política conceden su apoyo en las próximas elecciones.

Clases Medias Aragón


Sobre esta noticia

Autor:
(109 noticias)
Fuente:
clasesmediasaragon.es
Visitas:
91
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

    Comentarios

    Aún no hay comentarios en esta noticia.