Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que www.criterioliberal.com escriba una noticia?

Crisis, futbolistas y banqueros

15/06/2010 20:11 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Galopante crisis. Se toman medidas aquí y allá y la gente está cada día peor. Recientes datos usados de forma interesada (manipulada también podría decirse) afirman que en España ha bajado el paro en el mes de mayo. ¡Albricias! ¿Será gracias al gobierno? ¿a la oposición del ‘ no a todo’ ? ¿a la coyuntuta internacional? Eso sí, no dicen que se trata de trabajo de campaña, de temporada. Ah, no, es que es gracias a que empieza la campaña de verano. Y es mérito del gobierno no de los que arriesgan su capital. ¡Horror!

Crisis, crisis. Ya todos estamos enfermos de crisis. ¿Todos? No, hay clases privilegiadas, políticos al margen, claro. Hoy leo que Botín (me niego a llamarle señor) afirmó ayer que los beneficios del Banco de Santander en 2010 van a superar a los del 2009. Concretamente habla de 8.940 millones de euros de beneficio después de impuestos. ¿? No, aquí no hay crisis, aquí no hay quien viva. Eso sí, Botín se permite solicitar a Rodríguez Zapatero ‘ firmeza para superar la crisis de la economía española’ . Don José Luis, hágale caso, por favor: ¿qué tal una banca pública? Eso sería firmeza, eso sería solidaridad, eso sería justicia social. ¿Recordamos el texto de la vigente Constitución (poner enlace a juridicas.com) o nos limitamos a cumplirla?

Hace unos días nos enteramos de las primas que ‘ ganarán’ los futbolistas de la selección española si logran ganar el mundial de fútbol. 600.000 euros por barba por un mes de ‘ trabajo’ . Dinero que generan ellos, afirman. Alguno sale con patas de banco como que él también está sufriendo la crisis ya que tiene amigos, primos, … en el paro. ¡Pues vaya, por Dios! Entiendo que el afamado portero del equipo nacional a tiempo parcial (y del otro equipo ‘ nacional’ como asalariado durante todo el año. O sea, que es un pluriempleado) va a repartir ese dinero entre esos amigos sufridores de la crisis. Muy bien, de esta forma, sin duda, se aliviará la economía española: unos cuantos tendrán más dinero para consumir (o para sobrevivir) lo que, indudablemente, irá en beneficio de todos, aunque el directo sea solo de unos pocos. Bravo por Casillas y su concepción de la justicia social. ¿Y si hiciéramos una huelga de ver fútbol, amigo Iker?. No, eso es imposible: pan y circo, pero torres más altas han caído.

Lo malo es que a mí no me interesa esta forma de ‘ generar riqueza’ , por lo que se me han ido todas las apetencias de que España gane el mundial. En mi interior ruge un león que me incita a desear su fracaso. Es un león que me sugiere que esta gente (mayoritariamente con una formación cultural escasa y un conocimiento nulo sobre la realidad de la vida, como se observa en cualquier entrevista que se lea o escuche a cualquiera de ellos) se alimenta de la riqueza, de la suntuosidad (macarra, en muchos casos). Un león que me sugiere que a estos ‘ morados de la roja’ les importa mucho más el color de los billetes que el escudo que portan en su pecho, sobre un corazón tocado por la crisis y, en algunos casos un alma separatista, bueno, digamos independentista.

Pero ¿cuántos futbolistas españoles habrían ido gratis a disputar ese mundial? No hubieran ido los mejores, quizá, pero estoy seguro que aún quedarán jugadores en la primera división capaces de partirse el alma en ‘ defensa de España’ , con solidarida, con sentimiento patriótico. Que hubieran ido estos. Ellos sí que hubiesen sido los dignos representantes de España y no los que ahora disfrutan de dietas diarias con las que muchos españoles tienen que pasar una o dos semanas. De paso se estaría dando un golpe de timón al negocio del fútbol en el que tantas aves de rapiña anidan. Si no van a la selección (aunque sea gratis) su prestigio caería y su caché igualmente, con lo que estaríamos matando dos pájaros de un solo tiro. O bien empezarían a sentir los colores aunque fuese forzados por el interés personal que redunda en el económico.

No, no, ahora rectifico. He tenido la suerte de poder leer que el portavoz de la Real Federación Española de Fútbol, Jorge Carretero, afirma que ‘ la prima no va directamente de la FIFA a los jugadores, sino que es la Federación la que recibe el dinero y la que se encarga de retener el 45 % de la cantidad a cada jugador para pagar a Hacienda. De esta forma, el erario público se ve beneficiado al recibir una parte de ese dinero’ . Pues nada, señor Carretero, que ganen el mundial. ¿O no?. Porque se me ocurre una reflexión mínima: si los españoles son (con gran diferencia) los que más primas cobraran por ganar la competición ¿acaso las demás selecciones percibirán menos de la FIFA? No, debe ser, que cuanto más cobren nuestros jugadores más se beneficia el erario público. Vale, acepto, venga que me lo creo, sí. Pues 2.000.000 cada uno en vez de solo 600.000: más justicia social.

Con respecto a Botín y otros personajes como él convendría que explicasen al pueblo llano de donde surge semejante cantidad de beneficios anuales. ¿De una excelente gestión? Seguro que sí, por algo son linces en el mercado del dinero (y en algunos otros). Pero ¿quizá esa excelente gestión se vea manchada por prácticas usurarias? No voy a opinar al respecto. Solo diré que la gente de a pie, los de bus urbano, los de coche pagado a 48 o más meses (y zarandeados por obras con nula visión de futuro), no es culpable de un sufrimiento económico consecuencia vital de una crisis que nosotros no hemos forzado. ¿Pueden decir lo mismo los banqueros? Quizás hagan como ciertas empresas farmacéuticas: preferir que haya enfermos crónicos que comercializar medicamentos para su curación. Preferir el dinero a la humanidad, al humanismo. ¿No habrá, acaso, algún ‘ Garzón’ que se apunte a esta batalla? Quizás la ETA sea menos peligrosa, quizás estos y otros asesinos y los decrépitos o fallecidos dictadores sean más fáciles de cargar contra ellos que otros que asesinan sin bombas ni pistolas. ¿O será que no hay c… ?

Y es que el refranero es sabio: ‘ A río revuelto, ganancia de pescadores’ . De los políticos manejados por el poder económico nacional e internacional, hablaremos otro día. A no ser que antes nos expliquen porqué no se atreven a legislar (con lo que les gusta) sobre ciertas formas de generar inmundas fortunas. En fin, que me voy a soñar, esta vez durmiendo.

¿País de locos, de ignorantes o de ‘ pasotas’ ? ¡País!


Sobre esta noticia

Autor:
www.criterioliberal.com (1605 noticias)
Visitas:
157
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.