Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Lapalomitamecanica escriba una noticia?

Crítica de cine: The Tourist

30/12/2010 11:10 5 Comentarios Lectura: ( palabras)

Más bienThe Truñist

image

Nota: 3

Sumario

Lo mejor:Angelina Jolie, que pasea estupendamente.

Lo peor: Johnny Depp, que parece estar buscando constantemente la botella de ron.

La suma:Noche y Día + La Verdad Sobre Charlie - Salt = The Tourist

Ficha:IMDB.

Presupuesto/taquilla:100 millones de dólares / lleva 77 a nivel mundial y aún no se ha estrenado en muchos países. Será rentable.

El director: Florian Henckel von Donnersmarck, alemán de nombre impronunciable, era una de las grandes esperanzas europeas tras debutar con la magníficaLa Vida de los Otros, que solamente costó 1, 6 millones de euros . ConThe Touristha demostrado que es incapaz de controlar una superproducción, lo que no quiere decir que no pueda dar un paso atrás y repetir el éxito de 2006.

El plan:Juntar a dos estrellas de evidente sex-apeal es un seguro para la taquilla, pero no para la calidad. La curiosidad:a los pocos días de comenzar su rodaje en febrero, se comentó el rumor de que Depp quería abandonar por todos medios la producción pasándole el papel aLeonardo DiCaprio. Los tomateros no tardaron en achacarlo a los celos de la esposa de Depp hacia Jolie, pero de ser cierto, puede que el actor fuera elúnico que vaticinó el fracaso.

La otra curiosidad:el actorRufus Sewell escapa de la Edad Media y regresa al presente trasLos Pilares de la Tierrapara dar vida al personaje más absurdo de toda la película.

La duda:¿Por qué Angelina Jolie parece una condesa en vez de una espía?

Que quede claro desde el principio que enThe Touristnadie ni nada se salva de la quema. Con 100 millones de presupuesto, Venecia de escenario y dos protagonistas de demostrado talento, es un crímen que estemos hablando de una de las películas más aburridas, frías y fallidas del año. Pero antes de entrar en un análisis hay que hacerse una pregunta, ¿Qué esThe Tourist?

imageDepp parece todo el metraje hipnotizado por Angelina Jolie. Nos la han intentado vender como la comedia de acción -con pareja galáctica- del año trasEx-Posados, KillersyNoche y Día, eso sí, rezumando estilo y elegancia por los cuatro costados, que para algo se han gastado sus dólares en enviar copias a los académicos. Pero una vez visto el resultado final, salta a la vista que la han promocionado como una comedia porque no les ha quedado otra opción. Estoy convencido de que todos llegaron el primer día al rodaje con idea de hacer un thriller puro y duro, solo que ante la imposibilidad de controlar la evolución del argumento y los tics de Depp, acabaron saltando de género en el último momento.

Y eso se nota en el desarrollo de la película, incoherente y a pedazos. Un suplicio que comienza con un forzado encuentro en un tren. Angelina da vida a una especie de versión femenina deJames Bond, absolutamente concentrada en mover las caderas de forma rítmica en lugar de huir de sus perseguidores en la típica y esperada pose de femme-fatal de la actriz. Resulta que es una espía renegada en camino a reunirse con su novio en Venecia, un contable que acaba de estafarle a un mafioso tropocientos millones. Su misión en el tren es reclutar a un turista cualquiera (Depp) para hacerles creer a su antiguo jefe (Paul Bettany) y a los secuaces del capo que se trata del contable, y así poder huir con el botín y su verdadero amante.

imageTodo es todo. Partiendo de la premisa de que Depp en ningún momento se cuestiona por qué una mujer despampanante quiere pagarle unas vacaciones en Venecia, estamos ante una premisa interesante, contada con planos limpios y abiertos que otorgan cierta sensación de folleto de museo que le viene como anillo al dedo a uno de los mejores decorados urbanos del mundo. Hasta aquí ningún problema, pero desde el primer instante en el que aparece Depp "jugando" con su cigarro electrónico se cae por completo el tono sobrio de la cinta. El actor está en un tono completamente diferente al del resto del conjunto e incluso se intuyen gestos heredados de lospayasos que ha interpretado durante los últimos años.

Puede que ese piloto automático que tienen ambos puesto hubiera servido con un argumento que funcionara, pero es que el deThe Touristdirectamente no tiene sentido. De echo, actúa exactamente a la inversa de como debería. La trama central está totalmente desdibujada, principalmente porque el personaje de Depp no tiene ni idea de nada y el de Jolie apenas habla. Sin embargo, los giros y las sorpresas del guión se ven a la legua. Puede que no entiendas que está pasando, pero sabes cual va a ser el único camino por el que pueden tirar si te quieren contar algo.

imageY no solo Depp, también Rufus Sewell.Pero es que además tampoco sirve como película de acción. Las 3 escenas que hay con algo de ritmo son totalmente mecánicas y casi ridículas, sobre todo esa que incluye a Depp en pijama de carrera por los tejados de Venecia a loAssassin´s Creed. Y ya de lo que no hay nada de nada es de esas cacareadas secuencias de alto voltaje entre los actores. Una estrategia promocional con forma de rumor más que ingeniosa.

Aunque a saber cuántos minutos deThe Tourist hay guardados en un cajón y los cambios -incluso de género- que supondrían para la cinta si el montaje final no lo hubiera hecho un productor con tenazas. Y es que Hollywood no está hecho para todos los sistemas nerviosos. Hay que controlar altos presupuestos, a estrellas caprichosas, lidiar con las expectativas de todos y finalmente con los resultados. Y viendo el de la primera incursión del realizadorvon Donnersmarcken la meca del cine, dudo que volvamos a verle en un fregado parecido.

image¿Adivináis a quién está mirando fijamente Paul Bettany?


Sobre esta noticia

Autor:
Lapalomitamecanica (4440 noticias)
Fuente:
lapalomitamecanica.com
Visitas:
16701
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas
Empresas

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Endora (09/01/2011)

En que la peli es un fiasco estoy de acuerdo, pero al revés que tú. Aquí hay dos películas: la de Depp, que hace lo innegable por salvar lo insalvable (y eso que otras veces le ha salido tan bien que ha dado hasta para cuatro entregas) y otra es la peli de Angelina que es el anuncio de Martini más largo de la Historia....

0
+ -
Responder

Endora (09/01/2011)

La señora de Pitt ya no puede ni gesticular por la cirugía, una pena, pero está claro que la Jolie de "El intercambio" fue una honrosa excepción entre heroínas tan bellas como insoportables para todo aquel que no sea un macho en celo. Yo la subiría al 5 por el clasicismo homenaje a "Atrapa a un ladrón", por ser un remake que mantiene los escenarios europeos y por la estética.

0
+ -
Responder

Endora (09/01/2011)

también es verdad que yo la vi en V.O. y ambos actores son de los que pierden con el doblaje y pensé que las escenas de Depp hablando en español eran de lo mejor de la película y no sé cómo se habrá pasado eso a la versión doblada sin perder la gracia. Muchos idiomas mezclados para ser doblada y mantener la ironía.

0
+ -
Responder

Lapalomitamecanica (10/01/2011)

Yo también la vi en V.O. Endora y ni aún así me hacian gracia...

0
+ -
Responder

edgar (13/01/2011)

me a encantado esta peli es muy interesante los actores son muy buenos y los representan genial