Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

El PP critica que se encumbre a quien intentó justificar "la repugnante expresión del crimen de Estado"

21/10/2010 11:53 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image El secretario tercero de la Mesa del Congreso, el 'popular' Ignacio Gil Lázaro, ha criticado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, haya decidido nombrar vicepresidente primero y portavoz del Gobierno, además de titular de Interior, a Alfredo Pérez Rubalcaba, "la misma persona que 14 años atrás ejerció la misma tarea" para "justificar o tratar de explicar políticamente lo inexplicable la repugnante expresión del crimen de Estado", en referencia a los GAL.

Gil Lázaro, quien en esta Legislatura se ha especializado en pedir cuentas a Rubalcaba en el Pleno del Congreso sobre asuntos como el 'caso Faisán', le ha recordado su antigua labor de portavoz del último Gobierno de Felipe González durante su intervención en la Comisión Constitucional del Congreso, con motivo de la comparecencia del secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios, José de Francisco.

"El Gobierno vive desde ayer tiempo de mudanza y este no es lugar para hacer una valoración de los cambios, pero ya que estamos hablando de Derechos Humanos, sí me resulta llamativo el nombramiento de Rubalcaba", ha comentado el diputado del PP.

ARGUMENTARIO DEL PP

Precisamente el día que se conoció la remodelación del Gobierno, el PP remitió un argumentario a sus dirigentes recordando que Rubalcaba ya fue "portavoz del gobierno del GAL y las escuchas ilegales".

Gil Lázaro se ha referido también a la decisión del Tribunal Supremo de juzgar al juez Baltasar Garzón por ordenar a la Policía que interceptara las conversaciones entre los detenidos por el 'caso Gürtel' y sus abogados.

"El tribunal entiende que es procesable la actuación de un determinado juez porque laminó el derecho de defensa y destruyó los pilares básicos del proceso penal", ha destacado Gil Lázaro, antes de acusar al Gobierno de querer "desconocer que el resultado de su gestión ha supuesto y va a suponer aún más una perdida de calidad democrática". "Eso es un sarcasmo", proclamó.

El secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios, que había llegado al Congreso para informar del Plan de Derechos Humanos comprometido potr el Ejecutivo, declinó entrar en las consideraciones del PP. "Da la sensación de que se equivoca de comisión o se equivoca de secretario de Estado", comentó José de Francisco.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
114
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas
Lugares
Organizaciones

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.