Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Bgmiguel escriba una noticia?

Crítica de POMEII (POMPEYA) de PAUL W.S. ANDERSON

03/05/2014 21:50 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Echando la vista atrás recuerdo en 1997 una película que siempre se quedará grabada en mí retina, Horizonte Final, diecisiete años después y con un largo historial de películas a sus espaldas, el señor Paul W.S. Anderson nos trae esta mezcla de péplum con cine de catástrofes ambientado en los sucesos que acaecieron en la época de la erupción del Vesubio con el largometraje Pompeya.

Crítica de Pompeya

Por Fernando Hernández

image

Al igual que ocurre en numerosas películas de catástrofes donde la trama principal no puede sustentarse con lo trágico del momento clave, que en esta ocasión es la lluvia de fuego y ceniza que borraron del mapa lo que hoy en día podemos conocer como el puerto de Nápoles, el señor Anderson recurre en esta ocasión al tortuoso romance entre un esclavo (Kit Harington) y la hija de un aristócrata (Emily Browning) bajo la sombra del lado más oscuro y corrupto del Imperio Romano, personalizado en el personaje de Kiefer Sutherland, para darle un empaque más sólido y consistente a la cinta.

Por lo cual la situación planteada es la siguiente, esclavo quiere a chica pero no pueden estar juntos por sus diferencias sociales/culturales, general romano que desea a chica pero al ver que ésta ama al esclavo pone todo de su mano para martirizar a éste último, esclavo que odia a general romano por matar a toda su familia y del cual promete vengarse, sin olvidarnos del dichoso volcán que en un acto egoísta y poco humano arrasará la ciudad sin tener en cuenta las situaciones de los citados personajes.

No hace falta recalcar el problema que se plantea, personalmente no tengo nada en contra de Paul W.S. Anderson, el error ante el que se encuentra este señor es el de querer compactar muchas películas en una sola. Por momentos encuentro que realmente lo que le habría encantado dirigir es una película de gladiadores con la corrupción del imperio romano como telón de fondo, en otras ocasiones veo que si en vez de volcán pongo un iceberg y en vez de una ciudad pongo un barco me encuentro en el Titanic. Se hace tan latente esta mezcolanza de influencias que el director acaba quedándose a mitad de camino de todas las bifurcaciones que se le presentaban ante sus manos. Por lo cual uno se acaba encontrando ante una sucesión de momentos muy mal desarrollados que acaban teniendo como punto de unión la tan conocida devastación de Pompeya y sus habitantes.

Por momentos funciona la propuesta que plantea Anderson, ante todo porque es más que evidente que su intención era volcar todo su esfuerzo en realizar grandes batallas en la arena, haciendo partícipe al espectador de la sangre derramada en el circo, pero como de fondo tenemos el Vesubio, se tiene que ir recordando al espectador (aproximadamente cada quince minutos) lo inevitable de la situación en la que se encuentra la ciudad, paralelismo que se puede tomar con la situación en la que se encontrará también el Imperio Romano. Una cosa no quita a la otra y cuando el volcán entra en erupción se muestra en pantalla todo un derroche de efectos especiales y momentos de acción que dejan más que satisfecho a todo aquel que quiera ver una cinta de éste género.

image

Lo curioso es que Kiefer Sutherland parece ser el único de los actores que se da cuenta del proyecto en el que se encuentra, manteniendo un perfecto equilibrio entre el histrionismo que puede crear un villano y el tomarse excesivamente en serio dicho papel. Cabe mencionar la sobriedad con la que Jared Harris dota a su personaje, dando vida a Severus, máximo dirigente de tan conocida provincia romana. Esta coyuntura hace que en más de una ocasión la cinta pierda su porte dado que las tramas de los personajes secundarios acaban teniendo muchísima más fuerza estando mucho más trabajadas que la de los personajes principales.

Como ya decía, diecisiete son los años que han pasado desde Horizonte Final y la carrera de Paul W.S. Anderson se ha tornado hacia el cine comercial que acaba pasando sin pena ni gloria por los recuerdos de los espectadores, quizás en este caso el mirar al pasado podría hacerle recordar el buen director que podría haber llegado a ser.

Pompeya acaba dando al espectador lo que busca, aunque el resultado podría haber sido muchísimo más gratificante. Los momentos en que la acción se centra en las batallas de gladiadores la cinta gana dándole una solidez y un timing que lamentablemente no se mantiene o todo momento.

La entrada Crítica de POMEII (POMPEYA) de PAUL W.S. ANDERSON aparece primero en Games4u.


Sobre esta noticia

Autor:
Bgmiguel (1416 noticias)
Fuente:
games4u.es
Visitas:
4032
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.