Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que A.schezmd escriba una noticia?

De ZP no me creo nada

12/05/2009 17:10 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Debate de la Nacion llega a su fin, Zapatero anuncia nuevas medidas "anticrisis". Uno se pregunta: ¿Se notaran mas que las anteriores?

 

Europa  Press

Después de dos años inmersos en la mayor crisis económica de la historia reciente, cuyas dimensiones y contexto escapan (aunque algunos se empeñen en lo contrario) de las vividas décadas atrás, como gran depresión o la década perdida de Japón.

El Presidente del Gobierno anuncia una nueva hornada de batería de medidas "anticrisis", que se sumaran a aquellas otras medidas que durante el pasado año fueron dándose a conocer. La realidad es que cada vez que escucho en cualquier medio de comunicación, las frases de "medidas anticrisis" y "planes de estimulo", me hecho las manos a la cabeza al pensar en como estamos hipotecando nuestro futuro y el de nuestros hijos a base de aumentar el déficit publico. Puesto que como teleespectador se escucha muy bien eso de que el Gobierno va invertir miles de millones de €uros (el calculo en pesetas es escalofriante) para incentivar la economía, etc... pero conviene recordar que la inversión publica es sinónimo de gravamen fiscal.

Estudiemos a grosso modo que medidas se han ido tomando hasta la fecha y cuales han sido los efectos de las mismas y así comprenderán mi escepticismo hacia el Gobierno (y en general, hacia la casta política). Puesto que orar es una cosa y actuar otra bien distinta.

Sin tener en cuenta las medidas a nivel europeo por garantizar el dinero de los depositantes, las primeras medidas fueron destinadas a paliar el acceso de las entidades financieras españolas al mercado interbancario, a través de líneas de avales que respaldaran activos de "máxima calidad" (de por si, el enunciado estaba carente de sentido común). Bien, no hay que olvidar que las entidades con dificultades para acceder al mercado interbancario, son aquellas que el mercado piensa que tienen problemas de solvencia y por consiguiente riesgo de quiebra. De hecho tras el anuncio de las medidas, rápidamente se descolgaron de su uso nuestras dos principales entidades cotizadas y todavía existe en nuestro recuerdo, los precios que pagaban muchas de esas entidades "ayudadas" por sus depósitos bancarios (aspecto que a día de hoy sigue siendo igual de preocupante en muchas de ellas, puesto que solo hay que analizar, la diferencia entre el precio del dinero marcada por el BCE, el Euribor y lo que pagan en depósitos). Tras esto, un par de meses y la quiebra de CCM, que todos sabíamos, con un agujero contable que pronostica la tragedia puesto que el propio Banco de España da por insuficientes los recursos actuales para salvar a 1/4 parte del sistema.

A continuación y producto del mas que grave aumento del paro, se plantea un plan de estimulo focalizado por comunidades y ayuntamientos cuyo fin, es únicamente, la creación de puestos de trabajo. El objetivo, crear 300.000 nuevos puestos de empleo, de los cuales se crean una 1/3 parte y malamente, puesto que no son puestos de trabajo de valor añadido, sino mano de obra puntual. Aquí varios escándalos arremeten contra el plan. Primero, la deuda del Ayuntamiento de Madrid equivalía a todo el importe del susodicho plan (por ello no se adjudican obras desde el año 2007 en la Comunidad, pero eso es otro cantar...). Segundo, la campaña es mas visual que otra cosa, los costes por la carteleria de Plan E convierten el estimulo en propagandístico. Y Tercero, el 30% de dichas ayudas se pierden, como es costumbre en España, entre la masificación del funcionariado y la burocracia de nuestras instituciones publicas; Comunidades y Ayuntamientos.

Se reduce en CINCO PUNTOS la presion fiscal para las pymes de menos de 25 trabajadores.

A la par se crea a través del ICO (Instituto de Crédito Oficial) unas series de líneas de crédito para ayudar a recuperar la liquidez en las pymes y autónomos, que son el tejido productivo de nuestro país. Todo un escándalo, esta medida, dado que son las empresas de tamaño medio las que se acogen a ella (como es el banco el que otorga el riesgo, prefieren ir a lo seguro) para en ocasiones depositar a plazo la cuantía financiada y así ganar unos intereses seguros. A pesar de la hipocresía de lo relatado, la medida trae consigo otras consecuencias, y la fundamental es el denominado efecto "crowding out", que no es otra cosa que la expulsión del sector privado de la economía. Puesto que los bancos financian la deuda publica, que en teoría, se crea para ayudar a financiar a los privados y únicamente retroalimenta la espiral.

Seguimos destruyendo empleo, tanto que tenemos el dudoso honor de ser los primeros de Europa en esta categoría, de hecho, la mitad del número de desempleados de toda Europa es español. Bien, por eso, se crean unas medidas para paliar los efectos del paro en las familias hipotecadas. A parte de que el éxito de la campaña es muy escaso, puesto que los requisitos para su cumplimiento son totalmente exagerados, posteriormente uno se entera de que aquel parado que se acogió a la campaña, tendrá que devolver el doble en intereses al banco y tributar por dos veces con hacienda. ¡Toda una ganga!

Hay otras tantas medidas inútiles que se van acumulando en el olvido, como las bombillas de Sebastian. Pero, retomando la idea inicial, y una vez anunciadas las nuevas medidas. Comentar que el recorte anunciado de gasto público es evidentemente un bulo, tiempo al tiempo. Que la ayuda directa para la adquisición del automóvil no seria necesaria de no existir el impuesto sobre vehículos de traccion mecanica, que no tienen nuestros vecinos europeos, y de no haber fallado varias veces con aquellos "plan vive" que no lograron nada.

Me parece lamentable gravar a las rentas que perciben 24.000€ puesto que no dejan de estar entre los llamados "mil€uristas" y son los verdaderos consumidores de nuestra sociedad. También lamentable la idea de promover un ordenador para cada niño de 5 años, en vez de afrontar una reforma educativa como Dios manda. Puesto que estoy convencido que el 70% como mínimo, de dichos niños ya tienen ordenador en casa y teléfono móvil; y en lugar de tanto ordenador, necesitarían mas ocio al aire libre.

Por ultimo y a falta de leer la letra pequeña que dejara fuera de la medida a quien realmente la necesita. Un ¡hurra! por la medida de reducir la presión fiscal en cinco puntos a las pymes de menos de 25 trabajadores. Aunque debo matizar que deberían haber promovido una ley para que las administraciones publicas paguen lo que deben, y así matarían varios pájaros de un solo tiro.

Mas medidas anticrisis, y en 2010 el deficit por encima del 10%. Tiempo al tiempo.

Espero que la reflexión haya sido de su agrado. Como de costumbre son bienvenidos sus comentarios.


Sobre esta noticia

Autor:
A.schezmd (18 noticias)
Visitas:
370
Tipo:
Opinión
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.