Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-sociedad escriba una noticia?

La defensa del fraude del catering de AENA alega prescripción del delito

06/09/2010 18:14 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Las defensas de los acusados por el presunto fraude de varias empresas concesionarias de los servicios de catering de AENA solicitaron hoy la suspensión del juicio por prescripción del delito al haber transcurrido más de cinco años de los hechos, durante la sesión de cuestiones previas a la vista oral.

Por su parte, tanto el fiscal como las dos acusaciones particulares acreedoras, AENA y el Banco Santander, solicitaron la desestimación de esta cuestión previa al considerar que el plazo de prescripción es de diez años ya que se trata de delitos penados con más de seis años.

El tribunal comunicará si acepta o no las cuestiones previas planteadas por las partes el próximo 16 de septiembre, en la reanudación del juicio oral.

El Ministerio Fiscal pide diez años de prisión para Antonio Manuel, José Juan, Francisco de Paula y Francisco Javier Morales, así como para el empresario Carlos Eguizábal y su padre Marcos Eguizábal, fallecido en 2009, por apropiarse de 12 millones de euros mediante la quiebra fraudulenta de las sociedades concesionarias.

Estas sociedades gestionaron, entre 1989 y 1995, los servicios de restauración de los aeropuertos de El Prat (Barcelona), Barajas (Madrid), Palma de Mallorca, Sevilla, Málaga y Jerez bajo los nombres de Concesiones de Restauración, Explotaciones de Restauración, Las Ramblas Catering e Ihresa. AENA reclama 9, 5 millones de euros y el Banco Santander, 2, 5 millones de euros.

La defensa consideró que se ha vulnerado el derecho de sus representados a la tutela judicial efectiva, ya que los delitos continuados de apropiación indebida, falsificación en documento mercantil y quiebra fraudulenta han prescrito.

Por su parte, el fiscal del caso, Marcelo de Azcárraga, alegó que aunque las actuaciones de los acusados se iniciaron en los años 80, éstas no finalizaron hasta el año 2002 con la venta de las participaciones en las empresas.

Las defensas también criticaron la "absoluta imprecisión" de los escritos de acusación presentados por el fiscal, al que acusan de reproducir la querella presentada por AENA, que fue el origen de la apertura de la causa. Los abogados denunciaron que los escritos no reflejan de forma individualizada los hechos imputados a cada uno de los acusados.

Por su parte, el abogado de AENA alegó que la documentación contable de las sociedades concesionarias se encuentra dispersa en 460 cajas de "manera deliberada" y que contiene unos libros de contabilidad elaborada "ad hoc".

La Fiscalía considera que las cuatro sociedades "estaban controladas directa o indirectamente por un mismo grupo de personas" que realizaron "determinadas operaciones tendentes a la detracción de dinero de las sociedades concesionarias, bien directamente trasladándolo a su patrimonio particular o a través de otras sociedades".


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-sociedad (107905 noticias)
Visitas:
161
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.