Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Lorenzo Peñas Roldan escriba una noticia?

En defensa de los represaliados saharauis en tinduf

9
- +
13/10/2019 16:12 1 Comentarios Lectura: ( palabras)

Cuarta comisión de naciones unidas

 

Ha sido la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (ASADEDH) quién ha condenado la "espiral de represión" en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf frente a quienes integran las corrientes discrepantes con la Dirección en los campamentos". Qué garantías jurídicas, de derecho material y de derecho procesal les protegen?, existe una mínima protección jurídica que permita a Naciones Unidas permanecer impasible, inactiva?.

 

El artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, interpretado de acuerdo con la Observación General nº13 del Comité de Derechos Humanos, de abril de 1984, es el encargado de recoger las garantías propias del derecho al debido proceso. Entre los derechos y principios recogidos en dicho precepto se encuentran.:

1º el de la igualdad ante la ley; 2º el derecho al juez independiente, imparcial y predeterminado por la ley,  3º el principio de la publicidad del proceso, 4º el principio de la presunción de inocencia,  5º el derecho de ser informado de las acusaciones imputadas, 6º el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas,  7º el derecho tanto a la autodefensa como a ser asistido por un abogado de elección libre, así como a la asistencia gratuita de intérprete en el caso de que sea necesario,  8º el derecho a aportar pruebas de cargo y de descargo y a no declarar contra uno mismo,  9º el derecho a recurrir frente a una instancia judicial superior toda sentencia condenatoria,  10º el derecho a la reparación en caso de error judicial y, finalmente,  11º el principio de non bis in idem o a no ser juzgado dos veces por el mismo acto delictivo.

 

El oscurantismo jurídico que preside el día a día de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática la condenan a ser tildada de “ente ajurídico” dónde el respeto a esa idea de Estado y de Derecho brillan por su total ausencia. Hablar de libertad, de democracia o de Justicia son una quimera tolerada, bajo el pretexto de un ficticio conflicto de soberanía que no hace sino someter a una población indefensa a los caprichos de unos pocos que actúan desde la opacidad con total impunidad. La comunidad internacional no debe ni puede seguir mirando hacia otro lado. 

 

Desde su creación,  el Frente POLISARIO asume,  per se, funciones que constitucionalmente deberían ser objeto de eleccióndemocrática en cualquier Estado real. Su Secretario General es proclamado automáticamente jefe del estado,  es además jefe de las fuerzas armadas y se reserva el derecho a nombrar al primer ministro quien, a su vez, nombra a los ministros del gobierno y a los gobernadores de las wilayas. El máximo órgano del poder judicial lo asume el Consejo Superior de Justicia que aplica un sistema de justicia basado,  en pleno siglo veintiuno,  en una mezcla de justicia Islámica - Cheriaa - y el derecho consuetudinario o “traditio”, sin que exista conocimiento público de las mismas ni de su aplicación. De aquí que la actual justicia en la RASD carezca de promulgación pública ni separación de poderes y sin la menor transparencia legal y mucho menos penal y procesal. El Consejo Superior de Justicia no es independiente y está sometido a la autoridad del Ministerio de Justicia,  lo que anula su independencia y la del poder judicial mismo, y por consiguiente el principio mismo de separación de los poderes, el principio de legalidad y la existencia misma de la Justicia. Es, además,  el órgano encargado de vigilar el respeto de la constitucionalidad de las leyes y de los reglamentos. Constitución que entre otras cosas proclama una separación de poderes inexistente en un régimen sin la menor publicidad, sin sistema penitenciario ni legislación que lo ampare dónde la única legislación real aplicable es la que interese en cada momento a quienes dirigen los destinos de parte de la población saharaui.

La rasd es un ente a Juridico carente de la mínima seguridad jurídica

 

La forma de gobierno en los campos de refugiados ha derivado hacia formas autocráticas dónde las decisiones de un poder hiper concentrado no encuentran sujeción a restricciones legales externas ni son sometidas a mecanismos de control popular.

 

Actúen!, no permitan más Estados fallidos que no son más que poses maniqueas de Estados que pretenden réditos por mediosespureos,  alejados del espíritu y la letra de la Carta de Naciones Unidas.

 

La aplicación del plan de autonomía propuesto por Marruecos supondría la superación del actual enquistamiento que planea sobre el conflicto del Sáhara; permitiría comenzar a resolver la cuestión humanitaria,  y superar un bloqueo que está impidiendo desde hace décadas el desarrollo social y económico de las poblaciones que habitan la región dentro de un marco jurídico de un verdadero estado de derecho. 

 

Dice un proverbio Saharaui que “La justicia es la base del poder. El Estado puede edificarse con infieles pero no con injustos”. En el pasado la injusticia se llamó HAMDAN BUYENA,  Ainhoa FERNÁNDEZ, Enric GONYALONS y Rossella URRU; se llamó tripulantes de los pesqueros Cruz de Mar en 1978 y Mencey de Abona en 1980 o los del patrulleroTagomago en 1985. Hoy, esa terrible injusticia se llama Fadel Breica, Mulay Abba Buzeid y Mahmud Zeidan.


Sobre esta noticia

Autor:
Lorenzo Peñas Roldan (2 noticias)
Visitas:
745
Tipo:
Opinión
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Lorenzo Peñas Roldan (20/10/2019)

Genial, profundiza en una realidad preocupante