Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

La AN se defiende y alega que sus jueces se limitaron siempre a cumplir la Ley sobre la justicia universal

08/06/2009 13:44 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional emitió hoy un comunicado para defender la labor de sus magistrados en relación a la jurisdicción universal en el que se indica que siempre se limtaron a cumplir con la Ley y la doctrina del Tribunal Constitucional. Este respaldo a la actuación de los jueces se produce el mismo día en el que el Congreso de los Diputados aprobará la Ley de Reforma Procesal que, entre otras cuestiones, limita las competencias de España en la persecución de delitos internacionales.

"A la vista de las manifestaciones aparecidas recientemente y con el respeto más absoluto a las decisiones legislativas que el poder legislativo pueda adoptar en el ámbito de la llamada jurisdicción universal, los jueces y magistrados de la Audiencia Nacional se han limitado a dar cumplimento a cuanto preceptúa el artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial --que afecta a la persecución de delitos internacionales-- y la doctrina del Tribunal Constitucional", dice la nota hecha pública hoy y que contó con la unanimidad de la Sala de Gobierno, encabezada por el presidente de Audiencia Nacional, Ángel Juanes e integrada también por todos los presidentes de Sala.

Concretamente, el acuerdo pactado por PP y PSOE que se aprobará hoy en el Congreso, limita la persecución de delitos al amparó de esta jurisdicción universal sólo a los casos en los que haya españoles implicados y siempre que no se haya iniciado previamente una investigación en el país de origen.

Actualmente, la Audiencia Nacional mantiene abiertas en torno a una decena de causas en sus diferentes juzgados de instrucción por delitos cometidos en el extranjero, algunas de ellas, contra países como Israel por un bombardeo en Gaza en 2002 en el que murieron 14 civiles, contra EEUU por la construcción jurídica de la base de detención de Guantánamo o China por la represión en el Tibet.

La modificación de la Ley ya levantó la oposición de la totalidad de los jueces centrales de instrucción de la Audiencia Nacional, que consideran que el cambio podría favorecer "la impunidad" de los autores de este tipo de crímenes.

Según fuentes consultadas por Europa Press, los jueces no comprenden los motivos que han conducido a la introducción de esta variación, máxime cuando los magistrados españoles han demostrado ser "pioneros" en este tipo de investigaciones.

Los jueces reconocen la falta de resultados condenatorios de estas causas pero reivindican que sí provocan efectos, como la pérdida de movilidad de los culpables, que en la gran mayoría de ocasiones se ven obligados a permanecer en su país ante el temor a una detención, o la reparación de las víctimas, que ven como los crímenes cometidos se hacen públicos.

Agregan, además, que el nivel de trabajo que supone la instrucción de estas causas para sus juzgados no llega a un uno por ciento del total y no impide ni entorpece, en ningún caso, el desarrollo de otro tipo de investigaciones.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
201
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.