Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ernesto Contreras Cazaña escriba una noticia?

Esperanza 007, presunción de inocencia y trincheras judiciales

01/02/2010 13:55 26 Comentarios Lectura: ( palabras)

Doña Esperanza Aguirre dice no acordarse del nombre de la que madre mencionó ¿Amnesia? Mientras, una de Sus Señoría demuestra tener una "certeza previa" ¿Predisposición? Y el CGPJ mantiene al "Más que amigo" atrincherado en su puesto ¿....?

007: El "estilo" de doña Esperanza Aguirre y su continuo uso del "donde dije Diego" como retórica clueca; es todo un diamante en bruto y seguramente habrá costado muchas horas de practica, pues tanta destreza a la hora de desdecirse, diciendo hoy lo mismo y mañana lo contrario o, directamente las dos cosas al mismo tiempo, tiene que ser fruto de un esfuerzo realizado con ahínco y de forma continuada; como para que ahora salga del brete con tanta naturalidad y desparpajo; además, si opina así en privado y no lo dice abiertamente, a de suponerse que todas sus declaraciones oficiales son hipócritas.

Es más, las nunca realizadas denuncias y las continuas alusiones al sistema SITEL por parte de destacados dirigentes de su partido (El de los trajes) son meras cortinas de humo, planeadas y destinadas ha ocultar la supuesta implicación de doña Esperanza en la cuestión de las escuchas y vigilancias a que fue sometido un edil del ayuntamiento de Madrid.

Que "mala suerte" tienen los ediles del susodicho "contubernio" de comisiones y prebendas varias; a los de Madrid, "supuestamente" los persiguen hombres armados que trabajan para Doña Esperanza Aguirre, al anterior y al actual alcalde de Alicante, les enviaban balas por correo "supuestamente" para intimidarlos, (Aunque la posibilidad más plausible es que se las enviaran ellos mismos, para provocar la reacción de sus bases y así, medrar liderándola) al alcalde de Polot, otro militante popular "supuestamente" pago para que se cometiera su asesinato, por unos "asuntillos" inmobiliarios que tenia pendientes con él.

La tesis de E. Montoro; según la cual los insultos tienen una importancia relativa, dependiendo de a quien se dirijan, es una muestra más de la prepotencia imperante en dicho partido y da a entender que en su opinión incumplir promesas, también tiene una gravedad acorde con la importancia que se otorgue al que se traicione incumpliéndolas.

PRESUNCIÓN: Muy seguramente, el ahora acusado Arnaldo Otegui, sea el más malo malísimo de la película y seguramente, muchos estén ya suficientemente convencidos de su culpabilidad; pero ¿No debería la señora juez conservar apariencia de imparcialidad? Pienso que su actitud, aparte de dar alas a la extendida impresión de que la justicia española es poco o nada cuidadosa con las garantías democráticas, da la impresión de que además, guía su actuación mediante conjeturas, titulares, rumores o certezas ideológicas predeterminadas.

El "estilo" de doña Esperanza Aguirre y su continuo uso del "donde dije Diego" como retórica clueca; es todo un diamante en bruto y seguramente habrá costado muchas horas de practica,

Mientras, a los "contrincantes" se les aplican criterios arbitrarios y muy diferentes a los aplicados a los "más que amigos"; provocando así el notorio descrédito del sistema judicial español; cuestión que a escala doméstica se traduce en la extendida sensación de que es inútil reclamar el respeto de derechos y libertades; lo cual viene reduciendo, y mucho, el numero de denuncias interpuestas a cargos públicos del susodicho partido, pues los jueces los protegen disminuyendo mucho y artificialmente el numero de las denuncias que son admitidas a tramite.

Al mismo tiempo, estos arbitrarios criterios provocan el más ignominioso descrédito de la judicatura española en el plano internacional, que me parece a mí, es la razón última de lo que viene pasando en relación al caso de la señora Carrascosa y otros similares; pues los jueces de otros países, no comulgan con las razones arcanas y preconcebidas que aquí se ven normales.

TRINCHERAS: Credibilidad; lo que se dice credibilidad, no es precisamente lo que más abunda en la judicatura heredera del Franquismo (Mismo sistema de promoción, misma judicatura) ¿Como puede estar en vigor una ley que limita la responsabilidad de los servidores públicos en la Comunidad Valenciana? Me refiero a la ley Camps de auto impunidad; una ley que claramente actúa a favor de los corruptos e ineptos y en contra de los ciudadanos ¿Como puede juzgar los casos de corrupción valenciana, alguien que ha sido calificado como "más que amigo" por el elegantísimo presidente? Siendo este, el principal sospechoso.

Según parece, los políticos de aquí redactan y aprueban leyes con las que garantizan su impunidad, sin que ninguno de los que cobran por hacer guardar la ley y que juraron la Constitución; haya movido ni un solo dedo, siendo por tanto: Coautores, por omisión de su deber de hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanan; en éste "orden" de cosas destaca el caso de cierto presidente de diputación, al que no se atreven o no son capaces de juzgar.

PD: Viendo como está el patio; la exclusión a que nos someten estos oscuros funcionarios es de agradecer, pues certifica la no pertenencia a un partido, que teniendo la vergüenza inédita se conduce tan maliciosamente; cosa que en mi opinión, forzosamente seria un oprobio o infortunio para el alma de cualquier bien nacido.

Las nunca realizadas denuncias y las continuas alusiones al sistema SITEL, por parte de destacados dirigentes de su partido son meras cortinas de humo


Sobre esta noticia

Autor:
Ernesto Contreras Cazaña (147 noticias)
Visitas:
283
Tipo:
Opinión
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
2
+ -
Responder

Citizen (02/02/2010)

No contento con insultar a cualquiera que tenga la osadía de ser cargo, militar o simpatizar con el PP, Ernesto Contreras Cazaña en su afán por desprestigiar a la justicia española por no acatar sus personales obsesiones, se erige en defensor de ni más ni menos de Otegui con insinuaciones de violación de sus derechos fundamentales.

0
+ -
Responder

Ernesto Contreras Cazaña (02/02/2010)

De cualquiera no hablo; aunque por mi experiencia y las cosas que veo en mi entorno me lo imagino; para su segunda descalificación personal y fuera del contesto de mi escrito, le respondo lo mismo; a la última no le respondo y le pregunto a usted, señor Citizen: ¿Le parece respetuoso el choteo al acusado?

1
+ -
Responder

Usuario anónimo (02/02/2010)

Hay que contar todo: el choteo lo empieza la "abogada del diablo" con la traducción de los videos en los que ensalza a eta, y los "amiguitos" del reo que se creían que estaban en un estadio de fútbol.

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (04/02/2010)

Y sí ladra ¿Qué? todos ha ladrar.... No se; no me parece cabal, ni justo, ni legal; es más, tenia entendido que Sus Señorías, debían saber estar por encima de implicaciones emocional, tanto a favor como en contra o, por lo menos parecerlo.

1
+ -
Responder

El Hijo De La Portera (02/02/2010)

Empiezas hablando mal de los malos y acabas hablando mal de los que tienen que juzgar a los malos . Eso suena a corrrupción o de cosa entre amiguetes

0
+ -
Responder

El Hijo De La Portera (02/02/2010)

Y cuando os poneis a critucar al Juez Garzón . A caso no se está desprestigiando a la justicia española

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (02/02/2010)

Nadie puede quitarle el prestigio a quien no lo tiene.

0
+ -
Responder

Citizen (03/02/2010)

El gobierno pretende incrementar la edad de jubilación hasta los 67 años. El paro registrado en el INEM alcanza ya los 4.048.493 y el real seguramente superará los 4,5 millones. El gobierno lanza globos sondas para incrementar la base para el cálculo de las pensiones a 25 años. ¿Y que le preocupa a Ernesto Contreras? Pues saber a quién llamo hijo pu ta Esperanza Aguirre

0
+ -

Gilwellian (03/02/2010)

Ufff... saber quien era el hi-jo-pu-ta es como el trivial pursuit, conociendo a Aguirre pueden ser tanto del PP como del PSOE, jajajaja. No os enfrenteis tanto, que no vale la pena.

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (04/02/2010)

Estuve en el cine, señor Citizen; y ya, ya se que no viene a cuento, pero como aquí se escribe lo que esa y a mi me apetece; pues nada, haya va... vi la película AVATAR y no esta mal del todo, pero al final aburre por demasiado previsible.

0
+ -
Responder

Citizen (05/02/2010)

Hay quien llama hijo pu ta a uno a micrófono que cree cerrado y pide perdón y hay quien llama públicamente hijos de pu ta a millones de ciudadanos y la izquierda no se escandaliza: Maruja Torres: "Al salir a la calle hemos demostrado que por cada millón de personas que se manifestaba existían cuatro millones de hijos de pu ta que callaban sabiendo que iban a votar a Aznar" Diario Barcelonés 5-6-03

0
+ -
Responder

Citizen (05/02/2010)

Esperanza Aguirre llama a uno hijo pu ta a micrófono que cree cerrado y pide perdón y parece que tenga que exiliarse por eso y Pedro Castro llama públicamente "totos de los cojones" a todos los votantes del PP y la izquierda no sólo le rie la gracia sino que además sigue presidiendo la Fedaración de todos los Municipios de España, organismo que representa a millones de los que insulto llamándolos "tontos de los cojones"

0
+ -
Responder

Ernesto Contreras Cazaña (06/02/2010)

El querer echar a la gente, exiliar, siempre ha sido una característica propia de nuestra vernácula derecha, señor Citizen.
"Por ti la verde hierba, el fresco viento, el blanco lirio y colorada rosa y dulce primavera deseaba..." Garcilaso de la Vega.

0
+ -

Citizen (07/02/2010)

Pues del muy izquierdista Madrid del 36 al 39 se tuvieron que exiliar unos cuantos, algunos muy ilustres, para que los tuyos no le dieran el "paseillo". Eso de exiliar gente en este país ha sido un deporte de derechas y de izquierdas, por mucho que con la Memoria Histórica se persiga recordar las barbaridades de unos y olvidar las de los otros.

0
+ -

Citizen (07/02/2010)

Por ejemplo Juan Ramón Jimenez, el de Platero y yo y premio nobel de literatura, se tuvo que exiliar después de que una cuadrilla de milicianos lo parase por la calle y estuvieran a punto de llevárselo para fusilarlo al confundirlo con otro tal "Jiménez" ...

0
+ -

Citizen (07/02/2010)

... y se salvó porque uno de los milicianos izquierdistas le metio los dedos en la boca y dijo "este no es que el que buscamos tiene dentadura postiza y este no". Después del susto, Juan Ramón Jiménez salió corriendo de esta hermosa y pacífica España para no volver más.

0
+ -

Citizen (07/02/2010)

Y esta historia tan chunga no la cuentan los franquistas, no. La cuenta María Teresa León, esposa de Alberti, descojonándose de la risa.

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (08/02/2010)

Historias particulares hay muchas, pero las de posguerra son todas de la dictadura y en el mismo periodo, todos los muertos son de izquierdas o pobres infelices que pagaron el pato por no tener padrino; señor citizen.

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (08/02/2010)

Sabrá usted; que antes de la republica morían los dirigentes sindicales a manos de mercenarios de la patronal; pues bien, nunca ningún empresario fue detenido, en contraste con ello, la actual judicatura mantiene la calificación de "pistolero" para los sindicalistas que se armaron para proteger su vida porque su antecesor y el antecesor de éste fueron abatidos, como parte de la "negociación" laboral de la época

0
+ -

Citizen (08/02/2010)

Eso que las historias de posguerra son todas franquistas, lo dirás tú. Más de un izquierdista cayo en las redes de la policía franquista por una delación de sus "compañeros" para quitarse de encima un rival político. De eso Carrillo puede contarnos un rato largo.

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (12/02/2010)

Los fusilamientos y exilios forzados de la posguerra fueron cometidos por los franquistas y solo por los franquistas, todo lo demás sobre ese periodo histórico son mareos de perdiz, señor Citizen.

0
+ -

Citizen (14/02/2010)

Ernesto te recomiendo la lectura de "Yo escogí la esclavitud", las memorias de Valentín González "El Campesino", para conocer como se las gastaban a los exiliados españoles los sovieticos con la complicidad y el apoyo directo de la Pasionaria y Carrillo.

0
+ -

Citizen (14/02/2010)

Mucho recordar Mauthausen y lo mal que lo pasaron los repúblicanos en el campo de concentracion nazi, pero no estaría de más que alguien se acordara en televisión, un Informe Semanal sería un detallazo, de los exiliados españoles que desaparacecieron en el gulag soviético por no compartir la ortodoxia comunista de Stalin y su camarada "la Pasionaria"

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (15/02/2010)

¿Por qué no cita la conquista de América? Total, puestos a cambiar de tema; todo vale, o.... ¿Acaso su tesis es que una cosa compensa la otra? Con ello señor Citizen, además de mostrar su maniqueísmo, estaría usted justificando la próxima revolución y la siguiente cruzada y la subsiguiente resistencia y su consiguiente represión, etc. etc.... y así, hasta el infinito y más allá.

0
+ -

Citizen (15/02/2010)

Ernesto lo que yo he escrito es muy pertinente a lo que tu has escrito. Te cito textualmente "...Los fusilamientos y exilios forzados de la posguerra fueron cometidos por los franquistas y solo por los franquistas...". Pues lee un poquito y te enterarás como los soviéticos fusilaban y mandaban al gulag a los exiliados españoles en la URSS

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (17/02/2010)

Durante la posguerra ¿Se vieron mucho bolcheviques por aquí o se refiere al periodo de la Segunda Guerra Mundial? Su "argumento" es el mismo que esgrimen los etarras y si lo quisiera imitar, podría recordarle que en la Rusia zarista poseyendo la tierra se era propietario de los mujik (campesinos) que las habitaban, señor Citizen; no se ha ido usted tan lejos temporalmente, pero si geográficamente.