Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Leyre Dicor escriba una noticia?

Estrasburgo defiende que el objetivo de Batasuna era `completar´ la acción de ETA

30/06/2009 17:56 3 Comentarios Lectura: ( palabras)

MADRID, 30 Jun. (EUROPA PRESS) - El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) defiende en la sentencia a través de la que avala la ilegalización de Batasuna y sus formaciones sucesoras --a la que ha tenido acceso Europa Press--

Sentencia del tribunal de derechos humanosEstrasburgo defiende que el objetivo de Batasuna era "completar" la acción de ETA

Foto: Reuters+ Ampliar

MADRID, 30 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH) defiende en la sentencia a través de la que avala la ilegalización de Batasuna y sus formaciones sucesoras --a la que ha tenido acceso Europa Press-- que el objetivo del partido de la izquierda abertzale era "completar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para perturbar el orden constitucional y alterar gravemente la paz pública".

Para ello, dice la sentencia, el partido ilegalizado llevaba cabo "una estrategia para instaurar su proyecto político, contrario en esencia a los principios democráticos defendidos por la Constitución española".

Así, la corte considera que la disolución del partido por parte del Tribunal Supremo y el Constitucional, se produjo con el objetivo de "mantener la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y las libertades de los ciudadanos".

"Un partido político cuyos responsables incitan a recurrir a la violencia o proponen un proyecto político que no respeta una o varias reglas de la democracia o que busca su destrucción y el desconocimiento de los derechos y las libertades que ésta reconoce, no puede aprovecharse de la protección de la Convención Europea de Derechos Humanos", dice el TEDH en su resolución.

"INSTRUMENTOS DE LA ESTRATEGIA DE ETA"

La sentencia --que asegura que la ilegalización respondió a "una necesidad social imperiosa"-- especifica que el Tribunal Supremo español no se limitó a tener en cuenta la ausencia de condena, por parte de los integrantes de las formaciones ilegalizadas, de los atentados cometidos por la organización terrorista ETA, si no que presentó "una enumeración de comportamientos que permitían concluir que los partidos mencionados eran instrumentos de la estrategia de ETA".

El partido ilegalizado llevaba cabo "una estrategia para instaurar su proyecto político,

A este respecto la corte europea destaca la utilización en una manifestación celebrada en agosto de 2002 en San Sebastián convocada por Batasuna, de expresiones amenazantes como "la lucha es la única vía", "vosotros fascistas sois los terroristas" o "viva ETA militar". Recuerda, además, las declaraciones realizadas al diario 'Egunkaria' por un representante de Batasuna en el Parlamento vasco en las que aseguraba que "ETA no estaba a favor de la lucha armada por capricho".

El tribunal pone de manifiesto otros indicios como el nombramiento de "terroristas de ETA" como ciudadanos de honor en los municipios gobernados por Batasuna" o "la participación de un miembro de esta formación en una marcha de apoyo a ETA". "Se trata de comportamientos muy cercanos al apoyo explícito de la violencia y de alabanzas a personas presuntamente relacionadas con el terrorismo", dice la sentencia.

Agrega que el rechazo a condenar la violencia puede considerarse como "un apoyo tácito al terrorismo, en un contexto de terrorismo que existe desde hace más de 30 años y que es condenado por el resto de partidos políticos.

Así, defiende la postura adoptada por los tribunales españoles ya que --dice-- estos comportamientos pueden ser interpretados como "incitaciones a conflictos sociales entre los partidarios de Batasuna y el resto de formaciones políticas del País Vasco". "Los argumentos de los tribunales españoles justificaron que la confrontación amenazaba con provocar movimientos violentos en la sociedad que perturbarían el orden público, como ya había sucedido en el pasado", explica la corte.

Según indica la sentencia de la Sección Quinta, el tribunal rechaza de plano el argumento de Batasuna de que el Gobierno español tenía intención, a través de la ilegalización, de eliminar el discurso de la izquierda independentista vasca. A este respecto, asegura que "otras muchas formaciones 'separatistas' coexisten de forma pacífica en distintas comunidades autónomas de España". Estrasburgo considera así que la ilegalización no violó los artículos 10 y 11 de la Convención que establecen que cualquier persona tiene derecho a la libertad de expresar su opinión, reunirse de forma pacífica y asociarse.


Sobre esta noticia

Autor:
Leyre Dicor (2 noticias)
Visitas:
134
Tipo:
Suceso
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

unomas (02/07/2009)

Totalmente de acuerdo VICTOR , a ver si es verdad y terminan de una vez la lucha armada que tanto dolor ha causado al pais ...

-1
+ -
Responder

Justicia ? (02/07/2009)

Pues a mí esa noticia me da bastante pena. Pensaba que en Europa la justicia no estaba tan politizada como es España, pero parece que no es así. Si alguien comete un delito, a la carcel, pero no se pueden ilegalizar las ideas políticas.

0
+ -

Qwerty (02/07/2009)

k hallan ilegalizado sus ideas politicas de terroristas t da pena?,si lees bien el titulo "Estrasburgo defiende que el objetivo de Batasuna era `completar´ la acción de ETA",una muy buena razon para dejar ese partido fuera,y si hay ideas politicas k estan ilegalizadas ,por ejemplo el nazismo,esta penada con ir a la carcel