Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-cultura escriba una noticia?

Expertos dicen que Torre Cajasol supondría un "impacto negativo" en el paisaje histórico de Sevilla

28/01/2010 18:52 1 Comentarios Lectura: ( palabras)

La Comisión de Expertos constituida por el Ministerio de Cultura, la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Sevilla para la elaboración de un estudio de impacto de la Torre Cajasol sobre los bienes declarados Patrimonio Mundial --Reales Alcázares, Catedral y Archivo de Indias--, ha dado hoy a conocer sus conclusiones, en las que considera que dicha Torre supondría un "impacto negativo" en el paisaje histórico de la capital hispalense.

Concretamente, el informe --que será remitido antes del 1 de febrero a la Unesco para su consideración-- señala que "la Torre Cajasol supone una marca excesiva, indudablemente negativa, sobre un territorio de transición que demanda una escala y configuración más atenta al diálogo con la ciudad histórica", según indicó el Ministerio de Cultura en nota de prensa.

Además, la comisión expertos entiende que el proceso urbanístico aplicado en la concesión de la licencia de obras de la Torre Cajasol, se ha ajustado a la normativa contenida tanto en el PGOU de 2006 como en el Plan Especial ARI-DT-10 'Puerto de Triana' de la Zona Sur de la Cartuja.

De igual manera, respecto a la normativa patrimonial, el proceso de redacción y aprobación del planeamiento se ajusta a la legalidad vigente pues se produce con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley 14/2007 de Patrimonio Histórico de Andalucía y de la ratificación por España en 2008 del Convenio Europeo del Paisaje.

Asimismo, según los estudios realizados "no se considera que haya afección visual directa" desde el entorno peatonal inmediato a los edificios declarados Bienes Patrimonio Mundial por la Unesco en 1987 --Catedral, Alcázar y Archivo de Indias--, aunque sí afecta negativamente al perfil de la ciudad.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-cultura (54197 noticias)
Visitas:
177
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Jose Anton (03/07/2010)

Este es el nuevo mausoleo faraonico que cada regidor que gobierna la cidad deja como muestra de su paso por la misma y que todos los ciudadanos acabamos pagando de una forma u otra.