Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-sociedad escriba una noticia?

La fiscal asegura que el ex guardia civil acusado de matar a su ex en Pontevedra "tiene memoria para lo que conviene"

15/06/2010 19:20 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La fiscal Carmen Novo, a cargo del proceso contra el ex guardia civil Jaime M.S. --acusado de matar a su ex pareja en diciembre de 2007 en el cuartel en el que estaba destinado en Cambados (Pontevedra)--, ha asegurado este martes que el procesado "tiene memoria selectiva" para lo que "le conviene", algo que en su opinión, "era de esperar".

Tras concluir la primera sesión del juicio que se celebra bajo fuertes medidas de seguridad en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial con jurado popular, Novo dijo ver "los hechos muy claros" y apuntó en declaraciones a los medios que el acusado "tiene que admitir, como de hecho lo admite", que mató a su ex pareja, de nombre Mari Luz.

Según dijo, este miércoles, con las pruebas periciales y "sobre todo con las médicas" se "verán las circunstancias que podían concurrir" ya que la defensa alega una "eximente de embriaguez" para pedir la libre absolución, aunque Fiscalía y acusación particular entienden que es un "simple atenuante".

Así lo precisó Novo, para quien el hecho de que tras disparar a su ex pareja, Jaime M.S. cogiera el coche con una tasa de alcoholemia de 0, 86 (el límite es 0, 60) ya "es delito". "En el caso de atenuante o eximente hay que saber en qué grado afectaba", aseveró

Fiscalía y la acusación particular piden 20 años de prisión por asesinato ya que a juicio de la fiscal, Jaime M.S. no tenía alteradas sus facultades de voluntad, "tenía ánimo de matar" y "lo hizo en un momento que la víctima no podía defenderse".

"La cogió por sorpresa", argumentó para justificar que hubo alevosía, igual que hiciera la acusación particular, compuesta por el abogado de los hijos y el letrado de los padres y hermanos de la víctima.

"Parece que no tenía afectadas sus voluntades", reiteró la fiscal, al tiempo que consideró que los agentes de la Benemérita que declararon sobre el suceso "se ajustaron a lo que pasó", descartando así que fueran corporativistas. "No aprecié ninguna contradicción", incidió Novo, para quien los agentes fueron "bastante objetivos".

Actualmente, el acusado se encuentra en libertad al no renovársele a tiempo la prisión provisional tras permanecer dos años y medio en la cárcel antes del inicio del juicio.

"SIEMPRE CREÍA QUE ÉL IBA A CAMBIAR"

Por su parte, la amiga que estaba con la víctima en el momento del crimen, Giovana C., recriminó al abogado de la defensa que acusara algunas contradicciones en su declaración y al salir del juicio declaró a los medios que si bien tiene que recordar algunas cosas, no ha olvidado lo que pasó. "Ese día lo vivo siempre, pero pequeños detalles los tengo que recordar, pero este día lo vivo siempre", apuntó.

Además, dijo que sabe "lo que pasó antes". "Sé de los malos tratos anteriores, vi empujones, vi de todo, le vi el ojo morado, cómo acabó con mi amiga que era una persona alegre. En tres años de relación se fue apagando y lo malo es que siempre creía que iba a cambiar", lamentó.

Asimismo, la testigo presencial del disparo mortal, rechazó que el acusado no supiera lo que hacía por haber bebido. "Él no apuntó a un pie, apuntó a la cabeza y a donde apuntó dio. Llegó, levantó la mano y disparó, no hizo nada más", sentenció.

Finalmente, la hermana de la víctima que declaró en el juicio, Isabel Posse, describió que percibió al acusado como es: "superdesafiante, mirándote con cara de que no hizo nada y arrogante". "A ver lo que sale de aquí", apostilló. "Su actitud es ésa, es una persona prepotente. Primero yo, después yo y siempre yo. Yo hago, yo deshago", criticó.

"Yo tengo un arma, porque yo puedo, a mí no me hables así porque yo puedo hacer, yo soy Dios. Esa actitud desafiante, de la misma manera está sentado como si realmente fuera una persona superinocente, y se siente ultrajado porque lo están acusando de algo que no ha hecho", afirmó en relación al acusado.

INDEMNIZACIONES

Además de la pena de prisión, la acusación particular reclama 250.000 euros en concepto de indemnización para cada hijo de la fallecida, mientras que la fiscal pide 90.000 euros para los vástagos con dependencia económica de Mari Luz cuando sucedieron los hechos y 60.000 euros para los que no fueran convivientes.

El abogado del Estado, responsable subsidiario en caso de que el acusado sea condenado y no pueda abonar las indemnizaciones que se determinen, fijó su petición en 90.000 euros para la hija menor, 25.000 euros para cada uno de los otros dos hijos y unos 7.760 euros para los padres por daño moral

La primera sesión del juicio, en el que están acreditados una veintena de medios de comunicación, se celebró en la Audiencia Provincial de Pontevedra con fuertes medidas de seguridad. Tras concluir la vista, el acusado abandonó el edificio judicial sin problemas, después de que se hubieran ido los familiares y amigos de la víctima. Este miércoles se reanudará la vista con las declaraciones de los peritos.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-sociedad (107905 noticias)
Visitas:
129
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.