Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

La Fiscalía acusa a Matas de auspiciar el pago de 4.800 euros públicos para un mitin de Rajoy

27/03/2010 17:53 11 Comentarios Lectura: ( palabras)

image Los fiscales anticorrupción Juan Carrau y Pedro Horrach atribuyen al ex presidente del Govern y ex ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, haber auspiciado el pago de un total de 4.802 euros del Ejecutivo a los servicios de vigilancia y limpieza de un mitin del PP celebrado en el velódromo Palma Arena en mayo de 2007 y que contó con la presencia del presidente nacional de los 'populares', Mariano Rajoy.

Así consta en el escrito que presentaron ayer los representantes del Ministerio Público al juez que instruye el caso Palma Arena, José Castro, y en el que imputan al ex jefe del Ejecutivo balear un total de seis delitos distintos, castigados con penas de más de 24 años de prisión, lo que a juicio de ambos fiscales podría ser motivo suficiente para que Matas se sustrajese de la acción de la justicia. Por ello, solicitaron para el imputado su ingreso en la cárcel eludible bajo fianza de tres millones de euros, ante lo que deberá pronunciarse el magistrado el próximo lunes.

El escrito de la acusación pública, al que tuvo acceso Europa Press, relata entre otros numerosos hechos presuntamente delictivos que la Fundació Illesport, entidad pública del Govern, abonó tres facturas por 4.802 euros para el acto electoral celebrado el 18 de mayo de 2007, previo a los comicios autonómicos y municipales de ese año, lo que supuso la comisión de un delito de malversación de caudales públicos.

En concreto, una de las facturas fue emitida por la entidad Balimsa (Balear de Limpieza S.A.) por un total de 2.726 euros; otra por la empresa Trablisa para la vigilancia del recinto durante el mitin, por importe de 1.769 euros, y la tercera también de esta compañía de seguridad por valor de 307 euros en concepto de 'servicios de Atesa'. Tres facturas que, según la Fiscalía, corresponden a servicios particulares del PP pagadas con fondos públicos.

Sin embargo, esta no es la única actuación de supuesta financiación irregular del partido a la que hacen referencia Carrau y Horrach en su extensa exposición de los hechos, al postular que también la Fundació Illesport así como Vicepresidencia del Govern abonaron facturas falsas que escondían servicios realizados por la agencia de comunicación Nimbus al PP en la misma campaña electoral. Unos pagos que ascienden, según los fiscales, a 19.126 euros.

En concreto, una comisión judicial halló dos facturas -una de 8.782 euros y otra de 10.344- emitidas por la empresa Romero y Compañía S.L. y que, de acuerdo al escrito, no responden a servicios realmente prestados por esta mercantil sino que encubrían el pago de servicios particulares realizados por Nimbus para el PP -correspondientes a cuñas publicitarias de radio para la campaña electoral- y que fueron abonados con fondos procedentes de las arcas públicas.

SEIS DELITOS

Cabe recordar que la acusación pública imputa al ex presidente del Govern los delitos de malversación de caudales públicos -hasta en siete ocasiones-, falsedad documental, prevaricación administrativa, fraude a la administración, blanqueo de capitales y un delito electoral, que llevarían aparejada una condena de más de 24 años de prisión aunque penados con un límite máximo de cumplimiento de 18 años de cárcel.

Así, tras más de quince horas de interrogatorio a Matas, la Fiscalía solicitó prisión bajo fianza de tres millones de euros para el encausado al aseverar que la trascendencia de los hechos investigados y el "importante volumen de la actividad delictiva" de Matas, así como el patrimonio generado y que éste "se ha pretendido poner fuera del alcance de las autoridades mediante el uso de testaferros", evidencian a su juicio que el ex presidente cuenta con "numerosos e importantes recursos económicos que posibilitan y ayudan a su fuga".

Además, los fiscales pidieron la retirada del pasaporte -que el juez ya ordenó ayer como medida cautelarísima para evitar su huída-, la prohibición de abandonar el territorio nacional sin previa autorización judicial y su comparecencia quincenal 'apud acta' ante el Juzgado.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
283
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Ernesto Contreras Cazaña (28/03/2010)

"Seguro" que Mayor Oreja no sabia nada del asunto por el que a Matas le piden una fianza de tres millones; lo sabe la portera, lo saben los camareros y los sabían los empleados de gasolinera, pero los jueces no y los que compartieron responsabilidades en el gobierno de Aznar con Matas; tampoco, claro.

0
+ -

Qwerty (28/03/2010)

esa persona sabia lo que estaba haciendo ,ponte en su pellejo tu se lo irias contando y mostrando a toda la gente??? ,pues no ;y creo que la condena es injusta deberia pagar mas ,hecharle del sistema politico y meterlo mas años en la carcel,si esto sigue asi no me extrañaria que habria mas gente como esta y lo digo para todos los partidos

0
+ -

Ernesto Contreras Cazaña (29/03/2010)

En una oficina, todos saben quien es el que se escaquea; no obstante me encantaría que fuera como usted dice; pero los políticos que declaran: "Pongo la mano en el fuego" siendo los que designan o proponen a los jueces, no creo que merezcan gozar de ninguna credibilidad, sobre todo teniendo en lo mucho que tienen que perder si hablan y fácil que es taparlo desde su posición ventaja

0
+ -

Citizen (29/03/2010)

¿Por qué motivo tenían que saber los miembros del Consejo de Ministros los negocietes privados que pudiera tener Jaume Matas? Bueno, según Ernesto Contreras Cazaña no sólo lo sabían sino que seguro que contribuyeron a ellos, dado su "imparcial" criterio a la hora de analizar todo lo relativo al PP

0
+ -

Citizen (29/03/2010)

Cosas extremadamente más raras se han visto en España. Por ejemplo Felipe González dijo que se habían enterado de los GAL por la prensa y fueron condenados su Ministro del Interior, Barrionuevo, su Secretario de Estado para la Seguridad, Vera; y Julián Sancristóbal, Gobernador civil de Vizcaya, todos cargos políticos nombrados por el gobierno de González

0
+ -

Citizen (29/03/2010)

Se vé que en la "oficina" de Felipe González él era el único que no se enteraba de quien se "escaqueaba", siguiendo la terminología de Ernesto Contreras Cazaña.

0
+ -

Qwerty (30/03/2010)

ernesto no creo que se hallan enterado ,en el pp hay gente justa que lo habrian denunciado ,no todo el pp esta corrupto cosa que usted quiere vender a la gente para que pierda las elecciones y gane su apreciado psoe;si se sabria que hay por debajo del psoe ...uff porque dejar ha españa asi cuando le estan venga repetir que las medidas que toma no son las adecuadas ,ademas de eso le han dado un toque la union europea

0
+ -

Qwerty (30/03/2010)

y como nos hechen ,ya podemos rezar porque este pais va a estar en una situacion peor que en la guerra

0
+ -
Responder

El Hijo De La Portera (29/03/2010)

En el PP se practica mucho la doble moral y hacen lo mismo que el Papa con los pederastas .Mientras no llegue el asunto a la opinión pública la cosa se va tapando , se mira para otro lado , pero cuando la cosa ya no se puede esconder , con mentir y decir que no se sabía nada todo arreglado y si la cosa se calienta con practicar la táctica del " y tu más" todo arreglado

0
+ -

Qwerty (30/03/2010)

tu diras el pp pero tambien hay en otros partidos lo mismo ,por ejemplo el psoe con lo de eta ,todavia se esta esperando los imformes del 11 m,el psoe esta haceindo lo mismo que el papa

0
+ -

Citizen (30/03/2010)

Eso de tapar las cosas hasta que explotan en el PSOE no pasan, no que va. Barrionuevo va a la cárcel por los GAL y Felipe González dice que enteró de los GAL por la prensa. Eso no es tapar, no que va. Eso no es mirar para otro lado, no que va. ¿No es eso hacer como dices tu que hace el Papa con los pederastas El Hijo de la Portera?