Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Aimar escriba una noticia?

SGAE ¿atraco a mano armada?

13/05/2009 17:35 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

¿Hasta donde llega La Ley de Derecho a la Propiedad intelectual? ¿Que entidad gestiona el sobreuso de las obras originales de autores anónimos? ¿no somos en cierta forma todos creadores?

 

 

 Mi trabajo consiste en informar diariamente a viajeros internacionales sobre los riesgos sanitarios que deben asumir por desplazarse a determinados países del mundo de tal manera que puedan prevenir su aparición, mediante una adecuada vacunación y el seguimiento de unos determinados consejos sanitarios específicos.

¿Alguien podría negar que mi labor diaria no constituye en sí una creación original personalizada al viajero? Entonces, ¿porqué a mí sólo se me paga un sueldo a final de mes?.

El viajero en cuestión, se lleva su información por escrito e impunemente, puede contarle a su vecino del primero derecha lo que yo le he dicho respecto a su viaje a Tanzania. Y si se lo cuenta, ¿alguien vendrá a darme unos euros por haber informado de camino a ese señor del primero derecha?

 

¿Cuántas obras de autores anónimos encontramos cuando paseamos por las calles? ¿Deberíamos taparnos los ojos cada vez que pasasemos por La Cibeles? ¿Cobran los descendientes del autor de la Cibeles por esas miradas indiscretas?

Entiendo que el problema de la propiedad intelectual hoy en día está en boca de todos por las quejas de los creadores de canciones y películas. Es lógico que sus ingresos se hayan visto drásticamente disminuidos tras la aparición de internet y sus páginas de intercambio, pero no creo que la solución salomónica a este problema deba ser pagar un canon de por vida, sino más bien, que dichos autores entiendan que obras hacemos todos y que se saca de ellas el beneficio que se saca, pero que no se puede vivir eternamente de ellas. ¿Podría yo vivir por atender a un sólo viajero?  ¿Es más importante su trabajo en una canción que mi trabajo diario?

Si yo me compro un cuadro (pongamos de DalÍ), ¿tengo derecho a cobrar a mis amigos por mirar dicha obra en mi casa? ¿pueden exigirme los herederos de Dalí que yo les firme un documento por el cual nadie más podrá ver dicho cuadro salvo yo?

autor es quien hace una obra y todos en mayor o medida somos autores y no es lógico que en un país socialista se discrimine la obra original de todo aquel que no sea literato, músico o cineasta

Nuestra sociedad cada día más globalizada y más cambiante debe entender que las fórmulas caducas de formato musical ya no son rentables. Si se quieren vender discos, van a tener que ofrecer otra cosa y por supuesto tener claro que nada es eterno y que no se puede vivir de las rentas.

Para mí, merece igual respeto las canciones de Ramoncín que una escalera bien diseñada por un arquitecto y bien construida por un albañil palustre en mano ¿Tiene más dereho Ramoncín a cobrar cada vez que alguien se baje una canción suya que el albañil cada vez que alguien suba esa escalera?

Lo siento, para mí autor es quien hace una obra y todos en mayor o medida somos autores y no es lógico que en un país socialista se discrimine la obra original de todo aquel que no sea literato, músico o cineasta y no pertenezca a las GAES.

Por cierto, ¿cuánto piensan pagarme ustedes lectores cibernéticos por leer esta inequivoca obra original? Lo único que me da rabia es que si alguién decide copiar esta columna a un cd, será otro autor registrado en las GAES quien cobre un porcetaje del canon que grava dicho dispositivo


Sobre esta noticia

Autor:
Aimar (2 noticias)
Visitas:
2148
Tipo:
Opinión
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.