¿Por qué no ganó Avatar en los Oscars?

¿Por qué no ganó Avatar en los Oscars?
Por: CineCritico
Lunes 13 - Diciembre - 2010.
Muchas opiniones han salido a la luz debido al no triunfo de Avatar en la pasada edición de los Premios de la Academia.
Recordemos que ganó sólo tres premios, que incluían mejores efectos especiales, dirección artística y dirección de fotografía.
Sin embargo, había muchas especulaciones de que arrasaría en los premios Oscar, debido no solamente a la calidad de la película, si no por la recaudación global, que hoy sabemos, es de poco más de $2, 700 millones de dólares.
Sin embargo, el destino le jugó mal a James Cameron y debió sólo conformarse con tres de las nueve nominaciones con que contaba.
Como recordaremos, la gran ganadora de la noche fue "Zona de Miedo".
Sin embargo, creo después del análisis que realice de los puntos a favor y en contra de la película, creo debió llevarse, si no los dos premios principales, tal vez uno, por ejemplo, mejor película.
A FAVOR
1. Dentro de los puntos a favor que tenía la película para ser la máxima ganadora, estaba el ser una película que casi utilizaba la mayoría de los planos, totalmente en computadora.
Ello fue muy innovador y con gran calidad gráfica (recordemos que se usaron 400 Terabytes de disco duro para la creación de escenarios y creaturas).
2. Dos cámaras de alta definición fusionadas en una sola: El resultado fue la creación de un sistema de cámaras que captaba con mayor nitidez los objetos o rostros de los actores y a la vez, realzaba la nitidez de los escenarios y creaturas.
3. Cámaras en frente del rostro del actor (sistema de captura): Por primera vez se uso este sistema, que hacía que las expresiones de los actores fueran trasladadas directamente al personaje digital y en tiempo real, además de que si necesitabas correr, el sistema lo capta y lo adapta al personaje de computadora.
4. Con El sistema anteriormente mencionado, se puede interactuar con las criaturas o las diversas situaciones, ya que el actor simula la situación en un espacio grande y al mismo tiempo, el director lo ve interactuando con las criaturas en tiempo real.
5: Película más cara de la historia: Método usado normalmente por Cameron, con la película más cara, la campaña de publicidad más cara.
Resultado: Recaudaciones Récord. (Mismo caso de Titanic)
6. Recaudación récord que era más que palpable en el momento de la ceremonia de los Oscars y comparando el caso de Titanic, la mayoría de los expertos anticipaban un éxito aplastante en los Oscars. (Los expertos señalaban que gracias a la gran recaudación de Titanic, ésta había ganado los 11 Oscars de la Academia como un espaldarazo a Cameron por el logro monetario y porque a la Academia le interesa mucho los recursos monetarios, que en el caso de Avatar no importo la recaudación).
7. Recaudación récord en plena crisis económica norteamericana y global: Si algo hay que reconocerle a Cameron es que con su método de publicidad, logra llenar los cines a tope, y mucho más merecería el reconocimiento, por haberlo logrado en plenos problemas económicos de su país y del resto del mundo.
EN CONTRA
1. Un guión no tan original (opinión de varios y que no comulgo con ellos): El problema que muchos señalaron fue el tener un guión débil y que no era original, sin embargo, creo el guión fue bueno, sin ser maravilloso, al contrario de "Zona de Miedo", no es malo, pero no es tan maravilloso para los premios que recibió.
2. Hablar mal de las fuerzas norteamericanas y del no respeto del medio ambiente de Pandora: Si lo vemos como un reflejo de ellos mismos, los norteamericanos y los de la Academia no creo hayan estado muy contentos con poner a los americanos como a los malos y a los Navi (interprétese indios norteamericanos o tribus) como los buenos y triunfadores de la película, además de mostrar a los americanos de no importarles en los más mínimo el medio ambiente (algo que tiene razón Cameron).
En pocas palabras, la crítica les cayó muy mal y creo por ello, no le dieron los premios.
3. Una pelea directa con su ex esposa: Y es que Cameron se enfrentó en los Oscars con su ex pareja Katherine Bigelow, la cuál, resultó ganadora con "Zona de Miedo" y ganó, de paso, el primer Oscar para una mujer en dirección. (Moraleja: No te enfrentes con tu mujer o peor aún, con tu ex mujer, el resultado será desastroso).
4. Fue más atractiva la historia heróica de los soldaditos americanos en Iraq y sus supuestos sufrimientos que una película que verdaderamente te invita a reflexionar sobre el tema del medio ambiente y la aniquilación de nuestros pueblos antecesores.
Lo único que nos queda es la resignación y, desde mi opinión, creo pudo haber más intereses atrás para evitar el triunfo de Avatar.
Esperemos que en la próxima entrega, se le pueda reconocer como mínimo a Cameron sus innovaciones tecnológicas, que seguramente, ayudarán que los filmes sean más realistas, de mayor claridad y de mejor calidad.
Añade tu comentario
Comentarios de ¿Por qué no ganó Avatar en los Oscars?
Sobre esta noticia
Autor: Cinecritico (45 noticias)
Fuente:
Visitas de esta noticia: 180
Tipo: Opinión
Esta noticia se publica con licencia: Distribución gratuita









