Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-nacional escriba una noticia?

Garzón cree que Otegi tenía la misión de "conseguir treguas encubiertas" por orden de ETA

16/10/2009 21:21 8 Comentarios Lectura: ( palabras)

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón considera que la organización terrorista ETA ordenó la creación del aparato 'Bateragune (Todos juntos)' para crear "un referente político" en la próxima primavera de 2010 y así poder concurrir a las elecciones municipales y forales de 2011. Ese proyecto, denominado "alianza soberanista-independentista", del que se excluye al PNV, es un "instrumento donde ubicar desde sectores actuales del PNV, bases sociales de EA, tercer espacio, sindicalismo abertzales, independientes, sectores de izquierda, etc".

Asimismo habían planificado un "proceso de negociación que el Estado se vería obligado a asumir y que es el mismo de la denominada Propuesta de Anoeta, con dos ámbitos: uno entre los agentes políticos y sociales vascos y otro, entre ETA y el Estado español".

Así consta en el auto por el que el magistrado envía a prisión a Otegi, Rafael Díez Usabiaga y otros tres dirigentes de la izquierda abertzale por un delito de integración en organización terrorista, que detalla que el objetivo de este proyecto era "facilitar los contactos y aproximaciones con formaciones o agentes políticos y sociales soberanistas o independentistas contrarios a la violencia", especialmente con Eusko Alkartasuna (EA), y continuar "la actividad violenta en el resto de España".

En el curso de la operación policial en la sede del sindicato LAB, los agentes incautaron en el despacho donde se encontraba Rafael Díaz Usabiaga el documento en el que se recogen todas esas iniciativas, que se concretaban en concretándose en una oferta que sería presentadas a los agentes políticos y sociales durante el otoño. La oferta es un minucioso calendario de la estrategia que iba a desarrollar Otegi y los otros encarcelados.

El proyecto constituía, según Garzón, "una operación de engaños y enredos a los agentes políticos y sociales" soberanistas del País Vasco que incluiría "periodos de desactivación de la violencia terrorista" para hacer "creíble su oferta política". Estaba dirigido a EA, Aralar, AB y ELA y excluía al PNV para lograr que perdiera "la hegemonía en el ámbito abertzale" y su condición de "primer interlocutor con el Estado".

Para lograrlo, la banda había encargado al ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, al que Garzón considera "máximo responsable" de 'Bateragune', "conseguir treguas encubiertas para Euskal Herria de acciones de ETA en cumplimiento de las directrices de ésta".

"PRIMAVERA DE 2010"

El objetivo de esta estrategia, que fue conocida por la incautación en abril de 2009 de un documento al etarra e idelógo de la banda Ekaitz Sirvent, era formar "una alianza estratégica nacional que colaborara en la presión para forzar al Estado español a asumir un nuevo proceso de negociación y que, una vez abierto, impusiera el reconocimiento del derecho de autodeterminación".

El documento de Sirvent, denominado 'Herri Antolotuaren Estrategia Independentista Bateranz', destacaba que ETA ponía su "fuerza armada" al servicio de "una alianza nacional" que condujera a la constitución de una "Nación Organizada" de la que excluye al PNV. "Lo primero es romper la falsa dependencia que tienen algunos para con las acciones armadas de ETA. En especial EA, Aralar, AB y ELA. La organización les hace un llamamiento para que se integren en el espacio de lucha que supone Nación Organizada. Tiene que dar pasos en la confrontación Euskal Herria-Estado", señala.

El juez, que implica en este proyecto a todos lo detenidos salvo a Ainara Oiz y Rufino Echevarría --arrestada por sacar documentos de la casa de Miren Zabaleta--, sostiene que los promotores de este proyecto no querían "iniciar una apuesta por las vías políticas institucionales y democráticas, abandonando la violencia terrorista, sino, sencillamente, adaptar ésta a la evolución de esta peculiar 'apuesta política', en la que los obstáculos no son superados mediante los votos, sino mediante las bombas". Así, ETA se situaba en una "posición jerárquicamente superior", lo que "priva de autonomía a 'Betaragune'".

11 REUNIONES Y ENCUENTROS CON ETARRAS

Para ello, celebró 11 reuniones desde el 17 de abril pasado. Una de ellas, celebrada el 21 de julio pasado, condujo a Otegi a la localidad francesa de Ezpelette, donde acudió junto a Santiago Orúe Maurolagoitia siguiendo "extremas medidas de seguridad". Sin embargo, el dispositivo de vigilancia montado por la policía no pudo determinar "dónde y con quién estuvo", si bien fue "localizado a última hora de la tarde acompañado de Arkaitz Rodríguez, Mikel Ansa y Sonia Jacinto".

Además, el ex portavoz de Batasuna mantuvo "diversos contactos, directamente o a través de otros como Santiago Orue Maurolagoitia con miembros de ETA o responsables de Batasuna en prisión, tales como Ibon López de Arbulu Rentaría, Juan Francisco Gómez López y José Luis Elkoro Unamuno".

INFORMAR A ETA

Los integrantes de 'Bateragune' también se encargaban de "supervisar" la aplicación de esta estrategia e informar a ETA de "los éxitos y fracasos producidos en la puesta en práctica de sus decisiones, en el resto del entramado que lidera la estructura terrorista".

Así consta en un documento manuscrito intervenido a Otegi que "contiene la planificación del proceso de negociación desarrollado en octubre de 2006, señalando que tras un 'primer acuerdo' se debe 'hacer karpeta y pasar bateragune (sic), es decir, que los negociadores en nombre de Batasuna debían informar a los integrantes del Bateragune sobre la evolución del proceso'".

También se recoge esta estrategia en un documento titulado 'Bases para la iniciativa política de la izquierda abertzale' incautado a Miren Zabaleta en el que se incluían cuatro ejes de actuación: la línea armada, TAV (Tren de Alta Velocidad), gestión de la posición de la izquierda abertzale y acumulación de fuerzas y liderazgo de la reivindicación del cambio político.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-nacional (165963 noticias)
Visitas:
203
Tipo:
Suceso
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Citizen (17/10/2009)

Y eso de las "treguas encubiertas" lo opina Garzón ahora que la consigna del gobierno socialista es la de no negociar con ETA. Que lastima que no opinase igual hace 3 años cuando media España estabamos en contra de la negociación política con ETA que estaba haciendo Zapatero y nos acusaban de desleales, partidistas, etc

0
+ -

El Hijo De La Portera (17/10/2009)

Estas sacando los pies del tiesto . Nada tiene que ver Garzon con las anteriores treguas y menos con las posibles treguas venideras .
Garzon no opina nada . El periodista pone de manifiesto el contenido de la documentación intervenida . Y si , fuisteis desleales y partidistas , os aprovechasteis de la cuestión terrorista y lo empleasteis como arma arojadiza contra el Gobierno . Se os olvidó de repente de que Aznar también negocio una tregua con ETA

0
+ -

Citizen (19/10/2009)

Aznar inició un proceso de negociación con ETA después de que ETA declarase una tregua y todos los partidos , incluido el PSOE , instarán al gobierno a negociar. Y el proceso terminó cuando ETA puso sobre la meses cuestiones políticas. Ninguna de las dos premisas se dieron en el caso de ZP. Aznar fue llevado a regañadientes a la negociación. ZP se lanzó con gusto y de cabeza a la piscina de la negociación estuviera llena o vacía

0
+ -

Citizen (19/10/2009)

Y de aprovechar la cuestión terrorista nada. Fuísteis vosotros los socialistas los que en contra de la opinión del Partido que representa a la mitad de los españoles estábais a favor de negociar políticamente con ETA. En frente estabamos los que opinamos que oponerse a negociar políticamente con asesinos es una cuestión de principio y hacerlo, una traición a los muertos. Ahora los socialistas opináis como nosotros. Pues bienvenidos.

0
+ -

Citizen (19/10/2009)

En cuanto a lo de que Garzón no tiene nada que ver con la tregua, estás bastante desinformado. Repasa la hemeroteca y veras lo que Garzón opinaba sobre la negociación con ETA durante la tregua. Ahora Gárzón, como el resto del PSOE, opina que las treguas eran trampas y que la única estrategia contra ETA es el palo y la cárcel. O sea lo mismo que opinabamos los que nos manifestabamos y nos decían de todo.

0
+ -

Citizen (19/10/2009)

Garzón sobre la negociación del gobierno de Zapatero con ETA. Titular de sus declaraciones en Telecinco en 2008: "el magistrado se ha centrado en defender la política antiterrorista del presidente y en su empeño de negociar con ETA."

0
+ -
Responder

El Hijo De La Portera (17/10/2009)

Insisto , en la Judicatura española deberían de haber no menos de veinte jueces como Don BALTASAR GARZON que lo único que le falta , a Dios gracias , es ser de derechas . Pero no se puede ser perfecto .Esa honrosa excepción es lo que le hace más grande , si cabe , y aumenta la caegoría personal de nuestro Juez

0
+ -
Responder

Citizen (19/10/2009)

En eso de "nuestro juez" tienes toda la razón. Es "vuestro" juez. Lo que pasa es que cuando uno es el "juez de alguien" ya deja de ser juez porque consustancial al concepto de juez es la imparcialidad.