Hasta el gorro de las Agencias de Calificación

Hasta hace poco, creo que la mayoría de las personas, no teníamos ni idea de lo que eran las agencias de calificación.

Ahora, por desgracia, empezamos a enterarnos. Y digo por desgracia, porque cada vez que oímos o leemos algo sobre ellas, es porque han rebajado la nota de calificación de la economía de algún país, (sobre todo en Europa).

Por si alguien está interesado en enterarse un poco más de lo que son estas agencias, he tratado de documentarme lo mejor posible para explicarlo de una forma simple.

¿Qué son las agencias de calificación, también llamadas de rating?

Son organizaciones que evalúan productos financieros y realizan calificaciones del riesgo de impago y de la solvencia, basados en los activos (es decir, los bienes) que poseen entidades bancarias, organizaciones, países, etc., y la calidad de las deudas contraídas.

Para realizar sus calificaciones recogen los datos proporcionados por los países o las organizaciones y los analizan para darlos la categoría que les corresponda poniéndoles una nota dentro de sus escalas.

Las principales agencias, (por lo menos de las que más se habla), son Fitch, Moody's y Standard & Poors.

Hasta aquí, lo que podemos denominar como definición de éstas agencias.

¿Pero tienen una base científica para hacer estas calificaciones?

Yo creo que no, de hecho están siendo muy criticadas por errores de bulto que han cometido. Por ejemplo la quiebra de Lehman Brothers, cuando tenía la máxima calificación.

Este proceso debía de hacerse, además, de una forma totalmente imparcial, cosa que han demostrado que no hacen. Las tres agencias antes mencionadas, están afincadas en Estados Unidos, y se financian en su mayoría de las propias empresas y países a los que califican.

Me parece indignante que compañías que están ganando millones con sus predicciones, no tengan más cautela a la hora de rebajar la nota a un país

¿Se puede valorar objetivamente a varias empresas y países que te están pagando?¿O no será más cierto que con eso se crea un conflicto de intereses?

Nuestro país y varias organizaciones españolas, pagan todos los años cantidades astronómicas a éstas agencias para que las califiquen y resulta llamativo que a España y otros países europeos les hayan rebajado la nota mucho más que, por ejemplo, a Estados Unidos.

Myriam Fernández directiva de Standar & Poors, dijo en una entrevista en "Los desayunos de RTVE", que sus valoraciones se basan en "proyecciones que pueden estar equivocadas".

Para mí, es indignante que compañías que están ganando millones y millones con sus predicciones, no tengan más cautela a la hora de rebajar la nota a un país, sobre todo en un momento tan delicado como éste.

En el mes de diciembre, IU y varias asociaciones de derechos humanos, económicos, sociales y culturales, impusieron una querella contra éstas agencias, para denunciar su parcialidad y falta de objetividad, querella que fue rechazada, al entender que los hechos argumentados no eran constitutivos de delito.

Claro, se puede decir que sólo es una opinión de expertos pero que pueden estar equivocados. Pero las consecuencias de esa equivocación ¿la pagan ellos?... No, la pagamos todos los que nos vemos afectados por ella. Ellos se han limitado a cobrar por hacer la valoración.

Y después de ver en las noticias que la fiscalía italiana está investigando a las agencias Standard & Poor's y Fitch por supuestos delitos de especulación abusiva, uso ilícito de información privilegiada y manipulación de mercado, mi indignación y repulsa hacia estas agencias no hace más que aumentar.

Por suerte, parece que la Unión Europea, ya se está cansando de aguantar su intromisión en los países miembros, y está pensando en crear sus propia agencia, incluso, en prohibir que califiquen a países que han sido rescatados, para que no creen más inestabilidad en la zona.

Hasta hace poco, creo que la mayoría de las personas, no teníamos ni idea de lo que eran las agencias de calificación

Lo dicho, hasta el gorro de las agencias de calificación.

Marial 24-01-2012