Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Impulso escriba una noticia?

Gracias al académico Luis Suárez, ¡por fin sabemos la verdad sobre Franco!

03/06/2011 00:00 2 Comentarios Lectura: ( palabras)

imageLuis SuárezLa academia de la lengua castellana (RAE) otorga a la palabra dictador estas tres acepciones:"1. m. y f. En laépoca moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica."2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás."3. m. Entre los antiguos romanos, magistrado supremo y temporal que uno de los cónsules nombraba por acuerdo del Senado en tiempos de peligro para la república, confiriéndole poderes extraordinarios".Sin embargo, el autor de la biografía del general Francisco Franco incluida en elDiccionario biográficode la Real Academia Española de la Historia, el académicoLuis Suárez, ha puntualizado lo siguiente:" No llamo a Franco dictador porque no lo fue. Un dictador es un alto funcionario que se hace cargo de todas las funciones durante un tiempo determinado para restablecer el orden. El historiador tiene que ser muy preciso a la hora de utilizar los términos "...Tan preciso es Suárez que revisa el significado de la palabra dictador, prescindiendo de las al parecer erróneas definiciones de la RAE, que hasta ahora eran las que hacen posible --gustaran o no-- que todos los usuarios del castellano entendiéramos lo mismo al utilizar las palabras.La personalísima interpretación que hace Suárez de los significados y de las palabras mismas --amén de su original visión de la Historia como disciplina--, alcanza otra cumbre intelectual con esta otra aseveración:" Totalitario, que es lo que dicen que fue el régimen de Franco y no fue, es un sistema político que somete el Estado al partido, y autoritario, que es lo que yo defiendo, significa lo contrario. Es un sistema que somete el partido al Estado ".Es decir, según las enseñanzas del académico: el régimen franquista no fue totalitario porque la Falange que Franco refundó y rebautizó Movimiento Nacional se sometió al poder del Estado, de modo que sería irrelevante que Franco construyera ese Estado con los ladrillos que horneaban, entre otros ideólogos, los que moldeaban el barro en el Movimiento Nacional...¡Menudo galimatías!Sea como fuere, la tesis de Suárez merece ser elevada a rango planetario, obligando así a revisar la historia y negar el calificativo de totalitario a prácticamente todas las dictaduras habidas y por haber.Francamente [adverbio derivado del calificativofranco] , urge elaborar y editar sendos diccionarios de dudas, uno de la lengua castellana y otro de la historia de España que precisen las acepciones, los significados y sobre todo las reinterpretaciones que hace Suárez. Además, con el tiempo y también con el apoyo financiero del Gobierno, los contribuyentes españoles deberíamos financiar diccionarios similares para otros idiomas, empezando por el inglés, naturalmente, y acabando por el suajili, que es la lengua de la mayoría de los ugandeses, Estado que fue gobernado por Idi Amin Dada , otro ejemplar estadista del que urge disponer de una biografía elaborada por...En todo caso y regresando a las cosas de España, la solución más sencilla sería que el académico Luis Suárez sustituyera a la RAE, fuera nombradopadre de la Historiay decretar la revisión o destrucción de todo cuanto se ha investigado y elaborado sobre el período 1936-1975 . [Pulse y lea la definición de totalitarismo que ofrece el diccionario de la RAE] .Pero si de ser sincero se trata, estoy obligado reconocer que Suárez despeja todas las dudas cuando hace esta precisión:" Sólo le debo explicaciones a la verdad ".Porque la verdad, camaradas españoles, la posee él y nadie más que él. ENLACE a la clarificadora entrevista a Luis Suárez que ha difundido El comercio .

Más sobre

DE INTERÉS: " Deberían llamarlo Diccionario Hagiográfico Español ", en MIGRA·MUNDO.


Sobre esta noticia

Autor:
Impulso (646 noticias)
Fuente:
im-pulso.blogspot.com
Visitas:
2213
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Lugares
Organizaciones

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Ernesto Contreras Cazaña (05/06/2011)

Suárez va ha conseguir que el mundo se deje de remilgos y empiece ha llamar asesino al asesino, golpista al golpista y estafador al estafador.

1
+ -
Responder

Nobelsen (05/06/2011)

Suarez tiene razón,Franco fue un carnicero, por que le vamos a llamar de otras maneras,o asesino.Está muy bien lo que dice este "historiador"Franco fue un accidente de la naturaleza, que hizo mucho daño y hay que asumirlo al igual que los japoneses asumieron Fukishama, son desastres que suceden