No hay que ahorrarse la del PSOE . Ésta también cuenta y dice respecto del tema verdades como puños . Es una falacia que Zapatero se haya desentendido del pueblo saharaui , su posición es firme y dirigida hacia su autodeterminación . Lo que ha conseguido Zapatero es una mayor amistad con Marruecos y , claro , la derecha lo traduce en ese teorico alejamiento de las pretensiones saharais . Los socialistas estan con ellos y por ellos

mayor amistad???si tendriamos mayor amistad los marooquis no pedirian nada acambio de trasladar a la saharaui k esta en españa a marruecos,usted donde se a sacado eso k tenemos mejor amistad con los marroquis??? desde cuando ??? sisiempre hemos estado a ostias

Desde luego Citizen lo tuyo con Zapatero parece que sea una especie de amor no correspondido . No te lo quitas de la boca y no hay comentario en el que no pases de ponerlo de todos los colores .
Al final va a dar la impresión de que le tienes manía . A ver si asimilas de que en España existen muchisimas buenas persona, trabajadoras , padres de familia (o no) y socialistas .Ciudadanos al fin

Debo ser muy especial para poder criticar la política exterior europea (Que es también la española) y al mismo tiempo estar defendiendo la del gobierno Zapatero; opino, señor Citizen, que se centra solo en lo que conviene a su estrategia de intoxicación; pues que señale la ponzoña y doblez popular, no significa que este defendiendo a nadie; como quiere usted hacer creer, para esconder la tradicional corrupción popular.

A El HIjo de la Portera: Yo acuso a Zapatero de haber cambiado la política española sobre el Sahara mantenida durante los últimos 30 años por todos los gobiernos españoles, incluidos los socialistas de Felipe González. Efectivamente El Hijo de la Portera hay socialistas que son buenas personas, otros con su buenismo mal entendido van creando problemas allá por donde pasan

A Ernesto: Aquí estamos discutiendo sobre el Sahara y la política española sobre ese problema que se lleva arrastrando desde hace más de 30 años, no de la corrupción del PP. Y como ciudadano estoy en mi derecho de dar mi opinión sobre la política exterior de Zapatero sobre ese tema. Y eso no es intoxicar sino opinar.

Y para El Hijo de la Portera y para Ernesto, defensores a ultranza de Zapatero: No soy yo el que dice que Zapatero con su cambio de rumbo ha traicionado las esperanzas del pueblo saharaui. Cito a la propia Haidar: "Haidar ha criticado duramente al Gobierno de España por haber tomado partido por Marruecos y su iniciativa de autonomía para el Sáhara Occidental en la nota que ayer difundió con motivo de su vuelta a El Aaiún"

Y sigo citando las manifestaciones de Haidar: "La activista saharaui ha instado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a "cambiar su política hacia el pueblo saharaui después de esta reacción de alto nivel de la sociedad española".

Sigue Haidar: "No tengo mucha confianza en este gobierno porque siempre ha apoyado la autonomía y a Marruecos, pero nunca ha hablado de las violaciones de los derechos humanos cometidas aquí contra una población que hasta ayer era española", criticó, y añadió que ignora si España ha prometido contrapartidas a Rabat por su regreso".

Ojo a lo que dice Haidar "... no tengo mucha confianza en ESTE gobierno..." Haidar no habla de España, ni de los gobiernos españoles, ni de la sociedad española, sabe perfectamente que el culpable del cambio de la postura de España es del gobierno de ZAPATERO que ha claudicado a las pretensiones de Marruecos de perpetuarse para siempre en el Sahara

Y si hay alguna duda de lo que Haidar opina de la sociedad española en sus palabras al referirse a la sociedad civil española, la elogió por su apoyo durante la huelga de hambre, que según sus palabras, la "alimentaba diariamente". Lo que da vergüenza es el gobierno

Ernesto ¿también está intonxicando la señora Haidar?. Lo que para mi es absolutamente incomprensible es que por un lado defiendas la causa del pueblo saharaui y su derecho a la autodeterminación y por el otro te lances a defender a Zapatero que ha claudicado en ese tema en favor de Marruecos

Según el señor Citizen, cualquiera que critique al Partido Popular es socialista; (Rojos, marxistas; como suele decir Camps) debe ser fantástico tener una visión tan bipolar de la sociedad y concebir todo como si se estuviera en el fútbol, a un lado su equipo (Los buenos) y al otro todos los demás (Los rojos) una reducción que sin duda facilitara el discurso, pero tan simple y repetitiva que no cuela; canta demasiado a cortina de humo

No Ernesto todo el que critica al PP no es socialista. Es socialista todo el que sale a defender a Zapatero siempre que se le critica como haces tú. Hasta en este tema del Sahara donde parecería que deberías criticarlo, has salido a defenderlo en contra de las propias palabras de Haidar. Y si no eres consciente de como haces la propaganda al PSOE es tu problema, no el mio. A los que hacen lo que haces tú, Lenín les llamaba "los tontos útiles"

Y otra cosa Ernesto aquí estamos discutiendo de la política del gobierno de Zapatero con el Sahara, no de PSOE y PP. Ya he escrito más arriba que el PSOE tenía en el tema del Sahara otro criterio muy distinto que ha cambiado radicalmente con la llegada de Zapatero al gobierno que ha decidido hacerle el juego a Marruecos, como ha puesto en evidencia su comunicado oficial.

Ernesto tienes un grave problema. Tu odio al PP es tan visceral que hasta en temas que tienes meridianamente claros como el del Sahara en cuanto ves que criticar al gobierno puede favorecer al PP te lanzas con denuedo a defender a Zapatero aunque con ello estés desacreditando tu propia postura previamente mantenida

Criticar al PP no es defender a nadie; a no ser que se sea tan simple y pacato como para querer esconder las vergüenzas y las corrupciones propias tras el consabido culpable de todo. Usted no discute señor Citizen; se limita ha repetir sus falaces consignas una y otra vez, vengan a cuento o no. Proyectando sus fantasmas en los demás, solo consigue remarcar la vacuidad de su monótono discurso, un disparate que sustenta mintiendo.

Mira Ernesto aquí el único que se limita a repetir como un loro lo mismo venga a cuento o no eres tú: "el PP corrupto" "el PP corrupto" , "el PP corrupto". Hasta en este tema del Sahara que no tiene absolutamente nada que ver con el PP has acabado hablando de la "ponzoña y doblez popular". Te guste o no, cada vez que se critica al PSOE acabas defendiéndole sacando a relucir tu odio al PP.

Y aquí Ernesto el "simple" y "pacato" eres tú, porque te he citado media docena de escritos de la propia Haidar criticando la postura del gobierno de Zapatero y, en definitiva, apoyando el fondo de tu artículo, y tu lo que has hecho es dar un giro de 180 grados para acabar atacando al PP (no sé a cuento de qué y haciéndole el juego al PSOE. Bravo Ernesto. Has acabado en tu tema preferido

Y Ernesto ya te lo dije una vez y te lo repito : te admito que discutas conmigo todo lo que quieras que para eso estamos en democracia, pero sigue insultándome llamandome "representante de corruptos" como hiciste el otro día o "simple" y "pacato" como has hecho hoy, y me tendrás detrás tuya denunciando todos tus escritos. Me sobran horas, razones, conocimientos y recursos para estar vapuléndote dialécticamente hasta que te canses.

mania??? pero usted a visto las CAGADAS que esta haciendo,habre los ojos ;sk ya m da iwual k partido sea ,pero sk son unos inutiles no hacen nada bien ,nos dejan en verguenza y no solo lo digo yo ,ya lo dicen too los presidentes europeos ;ya dijo sarkozy k nuestro presidente tenia pinta de tonto y asi es