Greenpeace recurrirá ante el Supremo la ubicación del ATC en Villar de Cañas

Greenpeace va recurrir ante el Tribunal Supremo (TS) el acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 30 de diciembre de ubicar en Villar de Cañas (Cuenca) el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, porque se ha vulnerado diferente legislación por la falta de informes y transparencia.

Así lo ha adelantado hoy en Toledo el responsable de nucleares de Greenpeace, Carlos Bravo, quien ha dicho que la organización ecologista está elaborando el recurso contencioso-administrativo que se presentará ante el Supremo.

Bravo, que se ha entrevistado con el portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha señalado que el recurso se basará en la consideración de que el proceso para instalar el ATC ‘ha vulnerado clarísimamente’ diferente legislación.

Según el representante de Greenpeace, se ha vulnerado el ‘Convenio de Aarhus’, que establece el acceso a la información, participación pública en la toma de decisiones y acceso a la justicia en asuntos medioambientales.

También ha destacado que no existen proyectos técnicos, ni estudios de seguridad del ATC y del centro tecnológico de experimentación que va asociado al almacén nuclear, así como de los transportes de los materiales radiactivos.

Similares argumentos ya fueron utilizados por Greenpeace en el recurso contencioso-administrativo que presentó la organización en 2010 ante la Audiencia Nacional, contra la resolución del entonces Ministerio de Industria (cuya cartera estaba en manos de Miguel Sebastián) que daba inicio al proceso de construcción del ATC

En su tramitación se puso de manifiesto que no existen informes sobre la instalación, como indicó la Audiencia Nacional en un auto enviado a Greempeace, en el que comunicó a la organización que no podía entregar los documentos técnicos que requería, ‘porque no existen’, ha asegurado Bravo.

Este recurso está pendiente de sentencia, ha recordado Bravo, quien ha señalado que si la Audiencia Nacional da la razón a Greempeace se anularía todo el proceso de creación del ATC, incluida su ubicación en Villar de Cañas.

En cualquier caso, Bravo ha dicho que con independencia de lo que decida la Audiencia Nacional, Greempeace presentará el recurso ante el Tribunal Supremo, probablemente en colaboración con la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca y otros colectivos.

A juicio de Bravo, ‘es una decisión injusta desde muchos puntos de vista y absolutamente absurda y errónea’, además del hecho de que ‘nadie haya podido opinar sobre un proyecto del que no existen ni siquiera informes’.

En este sentido, ha desgranado algunos de los argumentos que está usando Greenpeace en contra el ATC, a cuya construcción se opone por motivos medioambientales, económicos y de seguridad.

Ha recordado que aboga por la construcción de ATI (Almacén Temporal Individualizado) en los lugares donde ya hay centrales nucleares, reducirían considerablemente los riesgos que conlleva la manipulación y tratamiento de residuos radiactivos, así como los elevados costes económicos del ATC.

El coste total del ATC será de más de 2.000 millones de euros (incluyendo construcción, mantenimiento y transporte de materiales radiactivos), mientras que construir ATI costaría unos 100 millones de euros, a razón de 15 y 20 millones de euros cada uno, ha precisado el representante de Greenpeace.