Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Psicoblog escriba una noticia?

Ibex: situación a corto 09-09-2010

10/09/2010 09:12 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Ayer dejábamos varias posibilidades abiertas para encajar el rompecabezas del Ibex a corto plazo. Hablábamos de tres opciones principales: la primera nos decía que los máximos del viernes pasado eran techo a corto, habiéndose terminado 3 ondas alcistas y debiendo comenzar un tramo bajista de 5 ondas; la segunda nos decía que el máximo del viernes pasado era el final de una onda 3, siendo la caída posterior una 4 que no había terminado; y, por último, que la 4 había terminado y que podríamos irnos hacia arriba formando una 5.

También señalábamos los niveles para descubrir, sino cuál era el escenario correcto, cuál era el descartable. El primero se descartaba si se superaban los máximos del viernes, es decir, los 10.710. Esto quedó demostrado tras el dato de empleo americano de las 14:30 y así lo dijimos. También señalamos ayer los 10.495 como punto que si se perdía descartaría que el rebote iniciado en los mínimos del martes fuera ya la 5. Llegamos a sus inmediaciones por la mañana (recordemos que ayer dijimos que la opción más recomendable a corto tras el cierre de ayer era la corta) y  avisamos de  que los más conservadores debían cerrar los cortos ante la posibilidad de que estuviéramos formando la 5. Y, efectivamente, los conservadores habrán acertado, aunque habrán acertado mucho más si abrieron largos.

Pues bien, la unión de estos dos hechos, parecían anunciarnos que la opción correcta era, definitivamente, que estábamos formando la 5 onda alcista y, entonces, nuestra misión ahora es ver cuál es el objetivo de esta onda 5 para que los alcistas cierren sus largos y los bajistas puedan abrir cortos para aprovechar la corrección posterior a estas 5 ondas alcistas.

imageSi miramos el gráfico desde que se inicíaron estas 5 ondas alcistas, entonces si la 5 fuera igual a la 1, el objetivo estaría en los 10.847. Si la 5 fuera igual al 50% del conjunto 1-3, entonces proyección en los 10.875 y si la 5 alcanzara el retroceso del 162% de la 4, entonces objetivo en los 10.891. Luego tenemos la primera proyección alcista en el rango 10.847 - 10.891.

Si se rompiera este rango, siguiente rango objetivo entre los 10.987 (que harían la 5 igual al 61, 8% del conjunto 1-3) y el 11.026 donde está el retroceso del 424% de la 2. Y si fuéramos aún más arriba, objetivo entre los 11.120 (que harían la 5 igual al 162% de la 1) y los 11.144 (que harían la 5 igual al 78, 6% del conjunto 1-3).

Pero si intentamos hacer un zoom en el gráfico para quedarnos solo con la que sería la 5 y poder ver mejor hasta dónde puede llegar y los posibles niveles de interés para mañana, nos damos cuenta que dentro de esta 5 se habrían formado la (i) y la (ii) y parte de la (iii). El objetivo total para la (iii) debería estar entre los 10.790 que es el retroceso del 262% de la (ii) y los 10.824 que harían la (iii) igual al 162% de la (i). Es curioso ver que dentro de esta (iii), hoy podríamos haber formado la [i], la [ii] y la [iii], habiendo sido la [i] y la [iii] exactamente iguales. Y si la caída desde los máximos de hoy hubiera sido ya la [iv], si la [v] fuera también igual a esas otras dos, entonces la proyección estaría en los 10.825, es decir, coincidiendo casi con la proyección para la (iii) total.

imageImaginemos que mañana terminamos la (iii) en los niveles señalados, entonces deberíamos ver una corrección para formar la (iv) y aquí volvemos a hacer uso de las enseñanzas de Elliott. Como la (iv) no puede penetrar la (i), entonces los 10.610 no pueden perderse. Y si se pierden, lo normal es que esta 5 hubiera terminado. Además, si la (iii) acaba donde hemos dicho, los niveles que podrían ser normales para la (iv) estarían entre los 10.615 y los 10.635 (donde harían la (iv) igual al 162% de la (ii),   alcanzaría el retroceso del  50% del conjunto (i)-(iii) ey el retroceso del 61, 8% de la (iii)). Pero, por si hemos fallado ligeramente en el recuento, podríamos pensar en los 10.577 como máximos de la (i). Pero no más.

Ya haciendo un ejercicio de abstracción muy grande y aceptando que la (iv) llegara a esos niveles, tendríamos un objetivo final para la (v), y, siempre y cuando no hubiera fallo de quinta que dejara la (v) en los máximos de la (iii), entre los 10.940 - 10.980, es decir, en los máximos de primeros de Agosto. Pero, evidentemente, si se pierden los 10.610 (comentamos los 10.577, pero no cuadrarían las cosas tan bien), entonces, todo este rompecabezas de niveles que hemos señalado no serviría para nada.

Y, para no dejar ninguna opción fuera de juego, ¿quién nos dice que la subida de hoy no es sino todavía parte de la 4 en lugar de ya la 5? Una 4 irregular que hubier alcanzado el retroceso del 127% de la A para ahora caer por debajo de los mínimos del miércoles y terminar la 4. Parece una locura, pero podría ser una opción, que dejamos un poco de lado, pero que podría ser que tuviéramos que tomar en cuenta en el futuro si no cuadran las cosas...

Por último, decir que cuidado con las ondas 5. Que sabemos que puede haber fallo de quinta siempre y que los objetivos señalados podrían no alcanzarse. Y que, aunque hayamos señalado objetivos más arriba, no parece lo más recomendable ponerse largo en una onda 5. Más bien lo que hay que buscar es el final de la 5 para buscar los cortos. Pero los que sigan largos, que tengan en cuenta los niveles señalados poniendo todos los sentidos en ese posible fallo de quinta.


Sobre esta noticia

Autor:
Psicoblog (357 noticias)
Fuente:
psicobl.blogspot.com
Visitas:
440
Licencia:
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.