Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Juan Alfonso Pérez Duval escriba una noticia?

III Republica Española

15/04/2010 00:16 57 Comentarios Lectura: ( palabras)

Los republicanos que perdieron la guerra aun están siendo atacados y castigados, los vencedores fascistas siguen triunfando, es una vergüenza para España

Japerezduval@gmail.com

http://www.diarioonline.tk/

La Segunda Republica Española fue el estado democrático y republicano que existió en España en el período que abarca desde el 14 de abril de 1931, fecha de su proclamación y de la salida de España del rey Alfonso XIII, al 1 de abril de 1939, fecha de la victoria definitiva del bando fascista insurgente en la Guerra Civil Española que siguió al golpe de estado del 17 de julio de 1936 contra el gobierno legal y democrático de entonces.

Esta es la verdad oficial, la real es que la Segunda Republica sobrevivió muchos años después en el exilio y aun hoy vive en el corazón de millones de republicanos españoles. Entre ellos el mío.

Se habla de la transición como un proceso ejemplar, cuando en realidad fue un trágala, era aceptar lo poco que nos daban o seguir con el franquismo.

Es cierto que la constitución fue votada y aprobada por una mayoría de la población de entonces.

Pero nunca se permitió como por ejemplo en Italia que se decidiera entre republica y monarquía.

Aquí se nos impuso la monarquía por decisión de Franco, todo el SISTEMA franquista sobrevivió, la continuidad fue absoluta, lo demás mentiras.

¡¡¡VIVA LA III REPUBLICA ESPAÑOLA!!!

Para conseguir que salieran de la cárcel los presos políticos demócratas se acepto la amnistía de los crímenes franquista, crímenes de lesa humanidad.

100, 000 desaparecidos, miles de victimas del terrorismo franquista, todo perdonado.

No se cuando llegará, pero estoy seguro que la III Republica llegará y aunque no quede ningún responsable vivo se hará justicia.

Porque los crímenes contra la humanidad no prescriben y los culpables aunque estén muertos serán juzgados al menos por la historia, una historia que algunos quieren cambiar.

La III Republica Española llegará y los ciudadanos de España serán libres.

¡¡¡VIVA LA III REPUBLICA ESPAÑOLA!!!


Sobre esta noticia

Autor:
Juan Alfonso Pérez Duval (204 noticias)
Visitas:
844
Tipo:
Opinión
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
2
+ -
Responder

Gilwellian (15/04/2010)

Lo que es una vergüenza para España es no dejar que los muertos descansen y a los pocos abuelos que nos quedan no les demos cuartel y sigamos erre que erre reviviendo una tragedia como la Guerra Civil, sean de un bando u otro, pues victimas de paseillos e injusticias hicieron fachas y rojos igualmente.

2
+ -

Citizen (15/04/2010)

Si hay que juzgar a los criminales franquistas que se juzgue también a los criminales republicanos.

0
+ -

Gilwellian (16/04/2010)

¿Por ejemplo Santiago Carrillo? =p

1
+ -
Responder

Gilwellian (15/04/2010)

Tanto unos como otros empeñados en que existan dos Españas politizadas. La verdad es que hay dos Españas, la de los que trabajan (cada vez menos, una especie en extinción) y los que chupan del bote y hay de todos los colores: Muñoz (PSOE), Alavedra y Penafreta (CIU), Matas y Millet (PP)... cada vez estoy más desencantado de ver que el honor es un anacronismo del pasado, y la palabra un arcaismo sin sentido en el s.XXI

1
+ -

Qwerty (15/04/2010)

la gente que trabaja se va de este pais ,este pais ya no tiene futuro ;siempre mirando al pasado y nunca para el futuro ,yo siendo bastante joven y escuchando a los demas ,os digo de que mucha pero mucha gente se va a ir de este pais ;os vuelvo a decir o hay un cambio politico tremendo o este pais va a quedar pero que muy mal

0
+ -
Responder

paco (15/04/2010)

Seria importante la creación de un sitio en el que pudieramos firmar la adhesión a la denuncia en Argentina

1
+ -
Responder

Citizen (15/04/2010)

La Guerra Civil no terminó el 1 de abril de 1936, como afirma el autor del artículo, sino el 1 de abril de 1939.

0
+ -

Gilwellian (15/04/2010)

Por la misma regla siempre se habló del 18 de julio como día del alzamiento y el articulista habla del 17

0
+ -

Citizen (15/04/2010)

El día 17 de julio por la tarde se produjo el levantamiento en las plazas africanas de Ceuta y Melilla, aunque siempre se ha considerado como la fecha "oficial" el día siguiente 18 de julio que es cuando se generalizó a toda España.

1
+ -
Responder

Citizen (15/04/2010)

Menudo ejercicio de hipocresia. La Segunda República desembocó en una Guerra Civil por ser un régimen sectario y fanatizado al que contribuyeron sus mismos defensores, cuyo espiritú podemos calibrar en el propio autor de este artículo.

-1
+ -

El Hijo De La Portera (15/04/2010)

La guerra civil se produjo porque un grupo de militares sediciosos ,apoyados por la oligarquía y la iglesia desde dentro y por los fascismo desde fuera ,se alzó en armas contra el régimen democrático y legítimo elegido por el pueblo español . Fue un golpe de estado que después se transformó en "cruzada" con ayuda de los cabileños marroquies y que ha permitido a los de siempre seguir chupando del bote

1
+ -

Citizen (15/04/2010)

Falso. La Guerra Civil se produjo porque las derechas y las izquierdas estaban enfrentadas a muerte durante toda la Segunda República. Si en febrero de 1936 hubieran ganado las derechas, el golpe de Estado lo hubiera dado la izquierda, como hicieron en 1934.

0
+ -

Citizen (15/04/2010)

La Segunda República fue un régimen que fue oscilando de uno a otro extremo y donde el centro moderador tenía poco peso político o simplemente no existía. La consecuencia fue una progresiva radicalización de la política en manos de exaltados de uno y otro bando que se amenazaban públicamente de muerte sin ningún reparo. La Guerra fue consecuencia de esa radicalización y echarle la culpa a uno solo de los bandos es una falsedad

1
+ -

Citizen (16/04/2010)

De todas formas está muy bien que escribas estas cosas El Hijo de la Portera porque así comprendemos las motivaciones de los socialistas y comprendemos mejor el por qué de la Guerra Civil. Así entendemos la visión patrimonial que tenéis todavía hoy en día de la democracia y el consecuente desprecio que le tenéis a las reglas del juego democrático cuando no sóis vosotros los que gobernáis.

0
+ -

Citizen (16/04/2010)

Y en cuanto a lo que dices de que si hubiera triunfado el golpe de Estado revolucionario de octubre de 1934 el régimen hubiera seguido siendo repúblicano, te diré que una cosa es un régimen democrático y otro un régimen repúblicano, y de triunfar los socialistas en 1934 lo que se hubiera impuesto hubiera sido la dictadura del proletariado que era lo que propugnaba su presidente Largo Caballero. De democracia nada.

0
+ -
Responder

Citizen (15/04/2010)

Y el autor del artículo hace el consabido ejercicio de amnesia cuando recuerda el golpe de Estado del 18 de julio de 1936 y se olvida convenientemente del golpe de Estado revolucionario protagonizado por el PSOE, la UGT y la Esquerra Republicana en octubre de 1934 contra el gobierno de la República.

0
+ -

El Hijo De La Portera (15/04/2010)

Hay que distinguir entre golpe de estado y revolución . Los golpistas son militares , los revolucionarios son mayoritariamente civiles . La revolución iba contra la derecha oligárquica no contra la república y si hubiera triunfado , el régimen político hubiera sido el republicano

0
+ -

Citizen (15/04/2010)

Eso que has escrito El Hijo de la Portera es una absoluta barbaridad antidemocráctica. Los golpes de Estado contra gobiernos legítimamente elegidos en las urnas son exactamente igual de antidemocráticos, sean protagonizados por militares contra un gobierno de izquierdas o de revolucionarios contra un gobierno de derechas.

0
+ -

Citizen (16/04/2010)

O sea que según El Hijo de la Portera la democracia debe respetarse mientras gobierne la izquieda, porque si gobierna la derecha elegida en las urnas, entonces está justificada desbancarla del poder con una Golpe de Estado revolucionario como el de octubre de 1934 protagonizado por el PSOE, la UGT y Esquerra Republicana.

0
+ -
Responder

Citizen (15/04/2010)

En cuanto a que en España no se ha decidido entre República o Monarquia, lo dirá él, porque cuando se voto la Constitución se voto precisamente eso y el pueblo español lo aprobó por inmensa mayoría.

0
+ -
Responder

Citizen (15/04/2010)

Una de las cosas que me hace gracia de estos republicanos es que hablan de la III República como si fuera el advenimiento del Reino de los Cielos cuando todos los justos serán recompensados y todos los padecimientos terrenales desaparecerán. Ya no habrá paro, corrupción, inseguridad ciudadana, o sea, el paraiso en la Tierra.

0
+ -
Responder

Citizen (15/04/2010)

En definitiva una soflama republicana sólo apta para consumo de amnesicos de la historia y fanáticos del régimen republicano.

0
+ -

El Hijo De La Portera (15/04/2010)

Queramos o no , la opción República , con el paso del tiempo , va a ser una opción de mucho peso a la hora de configurar , en el futuro, nuestra forma de Estado . Es de sentido común que las monarquías democráticas son un anacronismo , que están como un mal menor en un país de ciudadanos y no de vasallos .Mientras sea un lujo que nos podamos permitir habrá monarquía

0
+ -

Citizen (16/04/2010)

¿Un lujo la monarquía? Como si mantener a un Presidente de la República fuera gratis. Tendriámos que mantenerlo igual y cada 4 o años un nuevo presidente elegido en unas elecciones que nos cuestan un cojón, nuevo presidente que lo primero que haría sería gastarse millones en dejarse el Palacio a su gusto. Prefiero un Rey acomplejado y austero que un Presidente que por ser elegido en las urnas se cree en el derecho de gastarse la pasta a manos llenas.

0
+ -

Citizen (16/04/2010)

Y cuando el Presidente de la República dejara de serlo a pagarle escoltas y sueldo de por vida. Y si además hubiera Primer Ministro al estilo Francés o de la Segunda República española, pues lo mismo pero de dos, el Presidente de la República y el Primer Ministro. Un despilfarro. Lo que estáis por la Segunda República empezada por explicar cuánto nos va a costar el nuevo sistema.

1
+ -

Citizen (16/04/2010)

Hay mucha demagogia en vuestras palabras. ¿Cómo se os ocurre decir que la monarquía es un lujo en un país en el que hasta el alcalde del pueblo más ínfimo de España se cree en el derecho de despilfarrar a manos llenas los millones de euros salidos de los bolsillos de los ciudadanos?

1
+ -
Responder

Pepito (15/04/2010)

Ni republicano, ni leches, ir se a tomar por culo todos los de la derecha y los de la izquierda.
Los Españoles queremos trabajar y vivir en paz.
El que quiera pelea que se suba a un rin, y dejarnos tranquilo,
Que por culpa de vuestro rencores, odios envidias y intereses vamos a retroceder un siglo..

0
+ -

Gilwellian (16/04/2010)

Pues la verdad es que Pepito tiene gran parte de razón, porque uno ya está BASTANTE hasta los huevos de los partidos que "nos representan". Ya hemos retrocedido 30 años en economía, con sueldos de vergüenza y la patronal dice que se abarate el despido, ¿para que quieren abaratar el despido si ahora tampoco necesitan a 4 millones de parados? Si no los necesitan ahora, tampoco los necesitarán luego.

0
+ -

Citizen (16/04/2010)

Pero Gilwellian a tí te parece normal que gente con responsabilidades como puedan ser los dirigentes de los dos Sindicatos mayoritarios Fernández Toxo y Cándido Méndez, miembros del Partido que gobierna como Gaspar Zarias o Fiscales como Jiménez Villarejo, se reunan en una Universidad para llamar fascistas al TS y gritar NO PASARÁN como si estuvieramos en plena Guerra Civil disparándonos unos españoles contra otros. Es patético.

0
+ -

Citizen (16/04/2010)

Hay buena parte de la izquierda que vive todavía con los mismos planteamientos guerra civilistas de hace 50 años.

0
+ -

Qwerty (16/04/2010)

ya pero pepito ,hay que tomar una politica ,ya que asi es como se organiza nuestra sociedad ,sino todo seria un caos

0
+ -

El Hijo De La Portera (17/04/2010)

Muy grosera e inadecuado comentario . Todos queremos que nos dejen en paz y poder trabajar . Pepito debe de ser de esos que mientras no le afecte la situación quiere pasar desapercibido pero cuando por cualquier circunstancia le tocan los dineritos , si hace falta ,se alinea con gente de esa que ha mandado a tomar por el culo . Demasiada grande tiene la boca Pepito

Mostrando: 1-10 de 17