Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Monica C. escriba una noticia?

Indignación

02/12/2010 17:20 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Ataques de perros peligrosos

Hace pocos días salió una noticia (más habitual de lo que tendría que ser) que dos perros de razas fuertes, un rottweiler y un cruce de rottweiler con pitbull, habían atacado y matado a un hombre cuando se escaparon de la finca donde estaban (una fábrica).

El hecho en sí es una desgracia, eso nadie puede dudarlo, y es un caso más, pero hay un tema que me indigna bastante, y lo explicaré.

Cuando un perro ataca a una persona, prácticamente en un 100% de los casos, los perros son sacrificados. Nadie se para a estudiar el verdadero motivo del ataque. En mi opinión, cuando un perro tiene un comportamiento no deseado, es una consecuencia de “algo”, y ese “algo” casi siempre tiene que ver con el humano que hay detrás, su dueño y el estilo de vida que lleva el perro. Cuando tienes a un perro de raza fuerte (en verdad todas las razas), y lo tienes encerrado entre cuatro paredes (no importa los mts que tenga la finca), los 365 días al año, las 24 horas al día, ese perro almacena una cantidad de energía que no es liberada haciendo ejercicio, energía frustrada en la mayoría de los casos. Cuando no satisfacemos las necesidades de nuestros perros (animal-perro-raza), pueden salir sus instintos más primitivos. No olvidemos que los perros son animales depredadores. Sobretodo en los casos de razas fuertes, esta satisfacción es más importante, para que no salgan a flote sus instintos, como animal y como raza. Los perros no razonan, los perros reaccionan.

Mi indignación viene porque cuando un ser humano mata a otro ser humano (las personas SÍ razonamos, con lo que todos los actos son pensados prematuramente, somos los únicos que podemos hacer cosas solo por maldad), se le mete en una cárcel para que se rehabilite y pueda reintegrarse en la sociedad. ¿Por qué con los perros no podemos hacer lo mismo? ¿Por qué lo más fácil es sacrificarlo? ¿Así evitamos el problema? Estoy convencida que en el 98% de los casos en que un perro a atacado a una persona, es posible su rehabilitación, lógicamente en las manos adecuadas. Para mí, uno de los problemas es que mucha de las personas que son dueños de este tipo de perros, no tienen prácticamente ningún conocimiento sobre psicología del perro, y es importantísimo que todos los que tenemos perros, sepamos la psicología del perro de la A a la Z, así podremos controlarlos y satisfacer sus necesidades. No se pueden tener perros para protegernos sin tener conocimientos para que puedan ser totalmente equilibrados. Los únicos que salen perdiendo en estas historias son las víctimas y los perros.

Por experiencia propia sé que un perro agresivo se puede rehabilitar y hacer de él un perro equilibrado y útil (ese fue le caso que viví, que en las manos adecuadas, pasó de ser un perro agresivo que nadie podía acercarse, a ser el mejor perro de trabajo, en búsquedas de personas y de explosivos).

NOsotros hemos domesticado a los perros para que convivan con nosotros y nos ayuden en muchos trabajos (búsqueda de personas, de explosivos, de drogas, perros de terapia con personas incapacitadas, etc), así que tenemos que ser los responsables para que esa convivencia sea en armonía y en paz.

Hago un llamamiento para que se ponga solución a dos cosas:

1.- controlar la tenencia de perros de razas fuertes (no me gusta el término perros peligrosos, porque no son ellos, somos nosotros los que los hacemos peligrosos. Un cuchillo puede ser una herramienta para cortar fruta o para matar a una persona, la diferencia reside en la mano que está detrás). Los dueños de estos perros tienen que ser personas con conocimientos y responsabilidad.

2.- que cuando un perro ataque a una persona, se mire la causa, el motivo, y las condiciones en las que el perro vivía, y en las manos adecuadas, se le intente rehabilitar para que se vuelva a integrar en la sociedad, y lógicamente, si el culpable es el dueño, que la responsabilidad del hecho recaiga sobre ésta persona, y no pueda tener un perro similar salvo que se le forme adecuadamente para no cometer el mismo error.

Creo que a estos perros les tenemos que dar una segunda oportunidad, se lo merecen, ellos hacen mucho por nosotros, y nosotros somos responsables de ellos.


Sobre esta noticia

Autor:
Monica C. (1 noticias)
Visitas:
172
Tipo:
Suceso
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.