Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Valentine Tendo escriba una noticia?

¿Información abortista para niñas de nueve años?

15/08/2009 13:20 3 Comentarios Lectura: ( palabras)

La ministra Aído vuelve a dar la campanada preparado folletos informativos sobre el aborto para niñas de entre nueve y diecisiete años. Esta mujer parece empeñada en epatar

Bibiana Aído me produce, desde su nombramiento, sentimientos encontrados. Si bien nuestra cercanía en edad y preparación es notoria ( su poca formación y escasa edad ) sus exaltadas manifestaciones le acercan más a una niña de quince años que a una ministra seria y cabal del siglo XXI.

El hecho de que el ejecutivo haya formado un ministerio ex professo para las mujeres (el mal llamado Ministerio de Igualdad) me resulta insultante por razones de los más simples: el propio gobierno está afirmando, con la creación de este despropósito, que en el siglo XXI las mujeres hemos de ser protegidos mediante una disparatada ley de paridad que en vez de ayudar, perjudica. La consecuencia es obvia: incluso las mujeres válidas que hayan alcanzado un puesto de importancia por su valía y esfuerzo, estarán bajo sospecha de haber sido enchufadas por el mero hecho de carecer de testículos. Una compensación al "complejo de falta de pene", que según Freud, era la causa de rencores entre madres e hijas. Pero ese no es el tema a debatir en esta ocasión.

Los disparates de Aído no tienen fin. Después de provocar un verdadero enfrentamiento social mediante la reforma de la ley del aborto, permitiendo que niñas de dieciséis años que no pueden beber alcohol ni conducir puedan abortar sin consentimiento paterno, Aído parece empeñada en rizar el rizo.

Los folletos "informativos" sobre el aborto no me parecen intrínsecamente tendenciosos, al menos como concepto. Lo que me parece inaudito es que pretenda dirigirlos a niñas de nueve, diez u once años, que, guiándome por mi propia experiencia (y no soy tan vieja) estarán previsiblemente más ocupadas en las Bratzs que en esas lides.

Lo ideal pasa por tener un gobierno que en vez de plantear el aborto como primera opción, cree una red social efectiva que permita a muchas mujeres tener otra salida

En una época en la que el menor se ha convertido en la vaca sagrada intocable por la que todos hemos de velar con una neurasténica preocupación por sus traumas (véase no darle un cachete, no decirle que no, reirle las gracias al nene malcriado) hasta convertirles en auténticos tiranos, parece surrealista que se fomente el aborto desde el ámbito gubernamental. Es decir, matarles si, pero regañarles no. Y para más inri, enfrentamos a los más pequeños a temas que moralmente plantean complicadísimas reflexiones hasta a un adulto. Si quieren proteger a la infancia ¿por qué les enfrentan desde niños al hecho de que su madre podría haber abortado apenas unos años antes? ¿Pretenden que todos estemos de acuerdo en que es moralmente aceptable hacerlo? Si la ley me obliga a tolerar que mis hijos menores estén expuestos a la visión gubernamental en temas que competen únicamente a la educación paterna ¿dónde quedan mis derechos constitucionales?

Este tema no es fácil, y levanta polémica día si y día también. Aunque por principios morales estoy en contra del aborto, he tenido amigas cercanas que lo han hecho y a las que ofrecí, como es natural, todo mi apoyo en un trago tan amargo. Yo no soy quien para tirar la primera piedra, y mucho menos viendo el impacto psicológico que supone abortar y las secuelas que conlleva. Pero lo que está claro es que la frivolización del aborto por parte de las instituciones públicas no es sana para una sociedad. Es lógico y deseable que, dentro de la libertad de cada cual, se dé la opción de abortar en los casos ya legislados para que lo hagan sin riesgos. Pero lo ideal pasa por tener un gobierno que en vez de plantear el aborto como primera opción, cree una red social efectiva que permita a muchas mujeres tener otra salida.

El aborto no es plato de buen gusto para nadie. ¿Por qué no invertir el dinero de ministerios absurdos como el de Aído en construir casas y organizaciones gubernamentales que den apoyo a aquellas que no tienen más opción que abortar?


Sobre esta noticia

Autor:
Valentine Tendo (8 noticias)
Visitas:
175
Tipo:
Opinión
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas
Personaje

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
0
+ -
Responder

Ernesto Contreras Cazaña (16/08/2009)

Machote; información y abortista no son conjugables, más que para los que se creen en posesión de la verdad absoluta.
Mañana o pasado cuando supere el asco; me leeré tu ¿Noticia? O lo que sea, panfleto, pedorreta o doctrina de capos eclesiasticos y te hablare de personas reales, que no pueden quedar a expensas de doctrinas totalitarias, porque solo viven una vez.

0
+ -
Responder

Curro (16/08/2009)

Cuanto llenarse la boca de formacion y preparacion y cuanto miedo a la informacion, la gran hipocresia de lo que no se sabe, no se habla no exite, en una forma de vida como minimo repobable, mejor, conozco y veo lo que hago.
En cuanto al aborto como primera opcion, jams es la primera opcion,

0
+ -
Responder

Valentine Tendo (16/08/2009)

A diferencia de ti, no me creo en posesión de la verdad absoluta. Sólo soy mi opinión, al igual que tú. Información abortista es válido. Se le llama gramática. Totalitario es imponer a la sociedad vuestro ideario. Las personas sólo tienen la oportunidad de vivir una vez, si las dejan.El "¿quieres llevar a término tu embarazo?" sale rápidamente a relucir.