Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Mtrives escriba una noticia?

Inmunosupresores de patente, más eficaces que los genéricos

30/09/2009 17:51 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

En Alcalá de Henares se presentó un estudio que comprueba que los pacientes trasplantados que se tratan con inmusupresores genéricos tardan menos en rechazar los injertos

Durante la jornada, diversos expertos presentaron sus estudios sobre las diversas técnicas de trasplante y actualizaciones sobre técnicas quirúrgicas, pero la ponencia que suscitó más expectación fue la llevada a cabo por el doctor mexicano Benjamín Gómez. El estudio, que analiza la entrada de los inmunosupresores genéricos a la sanidad mexicana, fue presentado ante más de 50 especialistas en el V Foro sobre Avances en Trasplante Hepático, celebrado el 18 de septiembre en Alcalá de Henares

México es, junto con España, Francia y EE.UU, líder en el nivel de trasplantes realizados. Pero desde 2005, momento en el que se introdujeron de forma masiva los inmunosupresores genéricos, un equipo del hospital de Guadalajara (México) detectó ciertos cambios en los resultados de la terapia inmunosupresora con respecto al período anterior. El doctor Benjamín Gómez, director del GONET (Grupo de Occidente de Nefrología y Trasplante) y médico del hospital de Guadalajara, presentó una serie de resultados que apuntan que la inmunosupresión con medicamentos genéricos obtiene peores resultados en términos de nefrotoxicidad y rechazo del injerto que los medicamentos de patente. En México el trasplante renal en un 50% se hace en las instituciones públicas, donde, desde 2005, el 70% de los medicamentos inmunosupresores que se utilizan son genéricos. En la actualidad, sólo 1 de cada 100 pacientes reciben medicación innovadora, por lo que el Hospital de Guadalajara ha podido llevar a cabo un estudio comparativo de los resultados ante y post genéricos.

Los datos recogidos por el doctor Gómez y su equipo hablan por sí solos. Antes de 2005, cuando se utilizaban medicamentos de patente, el porcentaje de pacientes que presentaba rechazo era del 10%. A partir de 2006, el rechazo aumentó en un 43%, siendo evaluados la mitad de pacientes que en el período anterior, lo que supone un aumento de los rechazos del injerto en un 400%. Otro de los marcadores que se analiza en este estudio es en qué periodo de tiempo desarrollan los pacientes niveles de toxicidad. Mientras que con el tratamiento con medicamentos originales la toxicidad aparecía a los 43 meses, a partir de 2007, donde casi la totalidad de la inmunosupresión es genérica, los niveles de toxicidad empiezan a subir a partir del 2º mes.

Con inmunosupresores genéricos, los niveles de toxicidad empiezan a subir a partir del 2º mes

Así, el equipo del doctor Gómez comenzó a realizar biopsias a los pacientes a partir del 1º mes, y no cada tres meses, como se venía haciendo antes de la entrada de los genéricos. Esto supone, además de un descenso de la calidad de vida del paciente, un mayor volumen de trabajo para los equipos médicos, que deben hacer revisiones mensuales, ya que los niveles de creatinina son más altos. Sólo durante el curso 2006-2007, se realizaron 180 biopsias, de las cuales 157 presentaban rechazo y nefrotoxicidad. Además, el número de pacientes inducidos pasó del 25% en 2005 al 85% en 2009. Para el doctor Gómez, ‘ la única manera de intentar mantener una cierta supervivencia del paciente trasplantado desde la inmunosupresión genérica es aumentar el número de biopsias para detectar en estadios tempranos la nefrotoxicidad y aumentar la vigilancia del paciente, con el esfuerzo humano y económico que esto supone’ .

Para Ignacio Herrero, uno de los coordinadores de la Jornada y doctor de la Clínica Universitaria de Navarra, esta ponencia ‘ ha sido la más impactante, ya que refleja la mala experiencia de los genéricos en México, dónde se ha visto que son menos efectivos, y por ello presentan más toxicidad y más rechazo’ . El doctor Evaristo Varo, de C.H.U. de Santiago de Compostela, también coordinador del Foro, apuntó que el futuro del trasplante hepático pasa por ‘ neutralizar el virus C e intentar desarrollar inmunosupresores que no den efectos secundarios’


Sobre esta noticia

Autor:
Mtrives (6 noticias)
Visitas:
400
Tipo:
Nota de prensa
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.