Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Protecciondelmenor escriba una noticia?

La inteligencia y la educación puede con la ignorancia y los insultos

20/10/2010 17:43 9 Comentarios Lectura: ( palabras)

Ayer, desde Enemigos Intimos, Santi Acosta respondió perfectamente a los insultos y manipulaciones que Jorge Javier Vázquez hizo desde Sálvame

El presentador y los colaboradores de Sálvame están muy acostumbrados a responder a cualquier cosa que les parezca una amenaza a sus intereses con insultos, descalificaciones y manipulaciones. Siempre que alguien piensa que les ataca, recurren a lo que solo saben hacer, faltar al respeto.

Ayer desde Enemigos Intimos respondieron a las últimas provocaciones realizadas desde el programa de “Mermelada” y lo hicieron de una forma muy inteligente, sin entrar en la provocación, pero dejándoles como lo que son: Auténticos patanes.

Recordamos que “Mermelada” dijo que desde Enemigos Intimos se insistía una y otra vez de que todo lo del tema de la crisis por los cuernos de Belén Esteban era un montaje organizado por Sálvame. También se decía que solo sabían hablar con el pingajillo y que solo sabían decir “creo, creo, creo”, refiriendose a que no se podía hacer eso, ya que se sembraban dudas, que si se sabían algo se diese noticias, pero que el decir “creo” no es forma de informar. También se decía que Enemigos Intimos mentía en la información que daba sobre Fran en los días que éste estuvo en Galicia. Y por último también recordamos es espectáculo lamentable que dio “Mermelada”, “La mamarracha” y el resto de esbirros quitando las fotos de presentadores de Telecinco, entre ellas la de Santi Acosta.

Pues lo que Enemigos Intimos supieron sacar los colores al cínico de “Mermelada” y a su banda de impresentables esbirros. Punto por punto contestaron a esta gente pero sin entrar en su juego del insulto, la manipulación y la descalificación.

En primer lugar dieron las imágenes en las que ellos en ningún momento dicen que Sálvame esté detrás de ningún montaje. Lo que dicen y bien claro es que seguramente Toño Sanchís es el que ha llebado los tiempos y guíonizado a Fran y “La mamarracha” durante esta “presunta crisis”. En cuento a lo de que solo saben hablar con el pìnganillo, pusieron una serie de imágenes para demostrar que el que no sabe decir más de dos palabras seguidas sin tener colgado el pingajillo es el propio “Mermelada”. En cuanto a las acusaciones de que no se puede decir “creo”, porque se siembra la duda y es peor que mentir, mostraron también una remesa del propio “Mermelada” y todos sus colaboradores diciendo noticias y empezando por…. “creo…..” Y en cuento a la información que supuestamente era falsa de lo que había hecho Fran cuando estuvo en Galicia y Toño y Sálvame vendían a una persona destrozada, encerrada en su habitación y hecha polvo, las imágenes demuestran claramente quien ha dicho la verdad y quien a engañado.

Cuando no se lleva razón solo se puede recurrir al insulto y la manipulación

Por último y lo más gracioso fue cuando Santi Acosta entro a comentar el acto bochornoso que protagonizaron esta banda de impresentables en los pasillos de Telecinco con las fotos de diversos presentadores. Recordemos que “La mamarracha” quitó la foto de Santi Acosta por que le daba la gana, como muy prepotentemente contestó. Antes, los demás esbirros habían descolgado las de varios personajes entre ellas la de Mercedes Milá y la de Ana Rosa Quintana. Estas las dejaron en el suelo al lado de los servicios y en el madio la de Santi Acosta. Santi Acosta respondió que para él era todo un orgullo que su foto estaría en el medio de estas dos grades profesionales, refiriéndose a Ana Rosa y Mercedes Milá. Y ya para redondear su ironía dijo que era un honor para el que la “La princesa del pueblo” habría descolgado su foto y la habría dejado justo a estas dos.

Como se puede apreciar, cuando se es medianamente inteligente y educado, no hace falta caer en el insulto y la descalificación gratuita. Ayer Santi Acosta y sus colaboradores dieron una lección de educación y saber estar a toda la panda de impresentables de Sálvame, empezando por “Mermelada”.

Cuando se es inteligente y se lleva la razón, no hace falta ser manipuladores ni torpes. Esperemos que les sirva de lección, aunque mucho lo dudamos.

Como dice un viejo proverbio chino, "una imagen vale por mil palabras" Ver las fotos.


Sobre esta noticia

Autor:
Protecciondelmenor (662 noticias)
Visitas:
830
Tipo:
Opinión
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
4
+ -
Responder

UNAMAS (20/10/2010)

LA VERDAD A JJ SE LE DEBERIA CAER LA CARA DE VERGUENZA, ¡¡¡Y TIENE UN ONDAS¡¡¡¡ COSA QUE DESCALIFICA GRAVEMENTE AL PREMIO...DE TODOS MODOS, SE QUEDARON UN POCO CORTOS. HOY NO VOY ACABAR CON MI GRITO DE GUERRA, ARRIBA LA CAMPA, PORQUE CREO QUE HA METIDO LA PATA HASTA EL FONDO Y TRAPOTE NO SE MERECIA ESO¡¡¡¡A TOPE CON TRAPOTE¡¡¡¡

-1
+ -
Responder

Protecciondelmenor (20/10/2010)

SI, SI FUE EXACTAMENTE COMO LO CONTO ISABEL RABAGO, ESE COMENTARIO SOBRABA, CON ESO SOLO DA CARNAZA A SALVAME Y A LA FAMOSA CORNUDA.

4
+ -
Responder

magalli (20/10/2010)

LO que hicieron con Trapote lo tiene todo medido, E I trabaja para dar audiencia a Salvame,... y Salvame trabaja para lo mismo,... osease, los mismos perros con distinto collar,
Perro no come Perro

4
+ -
Responder

bad (20/10/2010)

tus artículos me parecen siempre bien de contenido pero creo que deberías cuidar las faltas de ortografía y gramática, dan muy mala impresión

-7
+ -
Responder

temis (20/10/2010)

Este comentario ha sido marcado como spam.
Mostrar
1
+ -
Responder

Protecciondelmenor (21/10/2010)

En tu opinión serán insultos, en la mía son calificativos según el comportamiento de estos personajes.

0
+ -
Responder

Usuario anónimo (21/10/2010)

Creo que tú, Protecciondelmenor deberías aplicarte tu titular. El artículo de opinión no es muy educado, aunque te admito la inteligencia; por eso, según tu premisa está lleno de insultos y de ignorancia. Los dos programas estan enfrentados por motivos obvios, tener un tema de fondo. Y respecto a modificar la ubicación de las fotos de presentadores en los pasillos ¿crees que es tan importante?.

0
+ -
Responder

Usuario anónimo (21/10/2010)

No incluyo mi comentario porque como discrepa con tu opinión será censurado como otras opiniones que he emitido. Luego como sólo se permite un comentario es un trabajo perdido

0
+ -
Responder

Usuario anónimo (27/10/2010)

Ya en el primer programa de Enemigos intimos todo giró en torno a los temas tratados en Salvame y a los colaboradores y así sucesivamente. Es como si no tuvieran autonomía propia y centran la mayoría del programa en destripar a los que intervienen en Sálvame y de unas formas muy feas. Es incomprensible estando en la misma cadena