Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Hoyesarte.com escriba una noticia?

EE.UU. podría estar investigando al Museo del Prado

09/10/2009 00:00 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Según una información publicada por el diario de arte The Art Newspaper, el Museo Nacional del Prado podría estar siendo investigado por el Departamento de Estado de EE.UU. por violar el Título IV de la Ley Helms-Burton, que prohíbe el tráfico de obras de arte propiedad de ciudadanos estadounidenses que fueron expropiadas por el gobierno cubano tras el triunfo de la Revolución en 1959.

La investigación, según estas mismas fuentes, se habría iniciado a instancias de la familia Fanjul, residentes en Florida, cuya vasta colección de arte, bienes raíces y explotaciones de azúcar fueron expropiadas por el gobierno cubano después de que la familia huyera de Cuba en 1959. El caso se centra, en concreto, en torno a dos pinturas del artista español Joaquín Sorolla Verano y Clotilde paseando por los jardines de La Granja que formaban parte de la exposición monográfica sobre el artista español realizada recientemente por el Museo del Prado.

Consultado sobre este asunto, el Museo del Prado ha declarado a hoyesarte.com no haber recibido hasta este momento notificación alguna de investigación por parte de ningún organismo oficial norteamericano, por lo que deben considerar que se trata mas bien de una utilización mediática por parte de la familia Fanjul, en beneficio de sus propios intereses.

Carta a Zugaza

En una carta fechada el pasado 11 de agosto de este año, dirigida al director del Museo del Prado, Miguel Zugaza por la familia Fanjul, esta pedía que las pinturas de Sorolla fueran retiradas inmediatamente de la exposición y regresaran a los Fanjul o al Art Loss Register, donde permanecen registradas desde 1993. Además, la carta pedía información al Prado sobre la procedencia última de las obras.

Una respuesta por escrito del Prado con fecha 3 de septiembre declaraba, siempre según The Art Newspaper, que el museo estaba estudiando el asunto con el asesoramiento legal de España y EE.UU. Al parecer, un portavoz del museo habría declarado a The Art Newspaper que "el Gobierno español reconoce la soberanía de la República de Cuba y considera la confiscación como un acto válido de Estado".

Tráfico en sentido muy amplio

Según declaraciones del abogado de la familia Fanjul, Shanker Singham, de la firma Squire, Sanders & Dempsey, al diario digital estadounidense, "en virtud de la Ley Helms-Burton, el término tráfico tiene una definición legal muy amplia. La simple posesión de una obra o su disfrute es considerada por sí misma como tráfico". Si el Departamento de Estado considerara culpable al Museo del Prado, incluso podría negarse la entrada a Estados Unidos a su director y familia directa.

En una investigación similar sobre las propiedades de la familia Fanjul, el Departamento de Estado concluyó recientemente que el marchante de arte italo-argentino Bruno Scaioli era culpable del tráfico de bienes de la Colección Fanjul. El caso involucraba a otra pintura de Sorolla, Castillo de Málaga, que fue vendida a Scaioli por funcionarios cubanos en los años 90.

Scaioli, posteriormente, intentó vender la obra en el mercado, a sabiendas de la reclamación legal presentada por la familia. Como resultado de la investigación, la denuncia ha sido remitida a los funcionarios de inmigración de EE.UU., quienes podrían bloquear la posibilidad de entrada al país del marchante y su familia.


Sobre esta noticia

Autor:
Hoyesarte.com (7381 noticias)
Fuente:
hoyesarte.com
Visitas:
1440
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Licencia Creative Commons
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.