Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ernesto Contreras Cazaña escriba una noticia?

El juez Velasco, Colombia y Venezuela

03/03/2010 19:25 134 Comentarios Lectura: ( palabras)

Que el gobierno de Chávez tiende a simpatizar con grupos guerrilleros o terrorista no es un secreto; pero de hay a acusar a un gobierno salido de las urnas sin contar con pruebas tangibles, media un mundo

Las imputaciones formuladas por SS el Juez Velasco, basándose en el contenido de un ordenador, del que se extrajo los "documentos" que figuran en el auto de SS: CUARTO. 4) Copia de documentación incautada el 01/03/2008 en el ordenador del miembro de las FARC, Luís Edgar Devia Silva. Que son la principal base de la imputación y cuya autoría es atribuida al guerrillero de las FARC, no tienen encaje en el ordenamiento jurídico español; pues el ordenador en cuestión, fue incautado por la Fuerza Aérea Colombiana dentro del territorio Ecuatoriano y sin presencia de las autoridades competentes, que no son otras que las del país donde se realizo la supuesta incautación.

(Recordemos aquí, que aquella operación del 01/03/2008 se realizo dentro del territorio de Ecuador y que quienes realizaron la incautación, al hacerlo en territorio de Ecuador y por consiguiente fuera de su jurisdicción, anularon de pleno derecho la validez de las posibles pruebas, al haberlas conseguido sin presencia de la autoridad competente y por tanto ilegalmente.)

La validez de las posibles pruebas no existe, al haberlas conseguido sin presencia de la autoridad competente y por tanto ilegalmente

La realidad es que Su Señoría Velasco parece carecer de datos que certifiquen y prueben el supuesto delito, al contar únicamente con una transcripción del supuesto contenido del ordenador de marras, prueba que no lo es y que además resulta claramente insuficiente para la demostración del delito; cuando además, ni siquiera se puede certificar que el susodicho ordenador fuera propiedad de quien se dice que era o la no manipulación del mismo; pues aunque es cierto que la operación la realizaron militares y/o funcionarios, que se encontraban en un país diferente al suyo y sin el respaldo de la legalidad vigente.

Que el gobierno de Chávez simpatiza con grupos guerrilleros o terrorista no es ningún secreto; pero de hay a acusar a un gobierno salido de las urnas sin contar con pruebas tangibles, media un mundo; por tanto, es de esperar que SS Velasco, tenga en su poder pruebas más sólidas que las manadas del ordenador de las FARC, pruebas que se consiguieron al margen de la legalidad y que por tanto, carecen de valor procesal; pues si no contara con pruebas más allá de las dudosas y fácilmente maleables reseñas electrónicas, estaríamos ante un intento de hacer política desde los juzgados.

La operación la realizaron militares y/o funcionarios, que se encontraban en un país diferente al suyo y sin el respaldo de la legalidad vigente


Sobre esta noticia

Autor:
Ernesto Contreras Cazaña (147 noticias)
Visitas:
650
Tipo:
Opinión
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

×
¿Desea borrar este comentario?
Borrar
1
+ -
Responder

Citizen (03/03/2010)

Primera cuestión que ha de quedar clara: Tanto las Fuerzas Revolucionarias de Colombia (FARC) como ETA son organizaciones terroristas que persiguen subvertir el orden constitucional de sus respectivos países, Colombia y España, usando la violencia para ello y como talés están reconocidas por decisión de la Unión Europea de 17 de Junio de 2002

1
+ -
Responder

Citizen (03/03/2010)

Llevado por su constante obsesión por desacreditar la justicia española y haciendo uso de sus "acreditados conocimientos jurídicos", Ernesto Contreras Cazaña ha encontrado su vocación perdida: ejercer de abogado defensor de etarras y terroristas de las FARC. Veamos por qué

1
+ -
Responder

Citizen (03/03/2010)

Segunda cuestión que hay que aclarar: el auto del Juez Velasco, juez instructor de la Audiencia Nacional, impu ta a varios supuestos terroristas de ETA y las FARC por delitos de terrorismo, no impu ta delito alguno al gobierno de Venezuela. Por lo tanto al desacreditar las pruebas del Juez, Ernesto Contreras Cazaña a quien está beneficiando es a los terroristas impu tados en el auto

1
+ -
Responder

Citizen (03/03/2010)

Pero ¿qué es lo que ha desvelado el auto del Juez Velasco que ha llevado al gobierno de España a pedir explicaciones al gobierno de Venezuela, que ha provocado el cabreo de Hugo Chavez y que los izquierdistas como Ernesto Contreras Cazaña salgan como un resorte a defender al gobierno izquierdista de Venezuela? Ahora lo veremos.

1
+ -
Responder

Citizen (03/03/2010)

En primer lugar el auto impu ta al etarra Arturo Cubillas Fontán por varios delitos de terrorismo, acusándolo de ser el encargado de coordinar las relaciones de ETA con las FARC y de ser el responsable del colectivo de ETA en esa zona de América, habiendo organizado varios cursos de adiestramiento conjunto de etarras y terroristas de las FARC

0
+ -
Responder

Citizen (03/03/2010)

Las pruebas esgrimidas por el Juez Velasco en su auto contra el etarra Arturo Cubillas no proceden sólo del ordenador incautado a las FARC por las fuerzas de seguridad colombiana en la frontera de Ecuador, de las que hace una pormenorizada y exhaustiva relación y de cuya legalidad hablaremos más tarde.

0
+ -
Responder

Citizen (03/03/2010)

Las pruebas contra el etarra Arturo Cubillas que son también: varios correos entre terroristas que relacionan a un miembro de las FARC con Arturo Cubillas Fontán y en los que le consideran como el responsable de ETA en Venezuela y el coordinador de las relaciones de ETA con las FARC

0
+ -
Responder

Citizen (03/03/2010)

Las pruebas esgrimidas por el Juez Velasco en su auto son también diligencias practicadas por la Policía española que identifica a los etarras instalados en Venezuela y entre los que se incluye a Arturo Cubillas Fontán. También están las declaraciones de varios terroristas de las FARC acogidos al programa de desmovilización y los informes del grupo de Información de la Guardia Civil y de la Policía española

0
+ -
Responder

Citizen (03/03/2010)

Todas estas pruebas están relacionadas en el Auto y los documentos obran en el sumario. Hasta aquí no habría nada que pudiera vincular al gobierno de Venezuela con los actividades delictivas del etarra Arturo Cubillas Fontán y por lo tanto nada debería incomodar al gobierno venezolano de Hugo Chavez ¿o sí?

0
+ -
Responder

Citizen (03/03/2010)

Pero es que Arturo Cubillas Fontán, al que el Juez Velasco con las pruebas citadas impu ta un delito de terrorismo acusándolo de ser el responsable de ETA en Venezuela y el coordinar de las relaciones de ETA con las FARC, es desde 2005 un alto funcionario del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela nombrado por el gobierno de Hugo Chavez.

Mostrando: 1-10 de 47