Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ep-sociedad escriba una noticia?

El jurado considera culpable de asesinato con alevosía al ex novio de Fuensanta del Pozo (Córdoba)

11/09/2009 17:33 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El tribunal popular consideró hoy culpable de un delito de asesinato con alevosía a José Pérez Ahmed, ahora de 38 años, acusado de matar en 2007 en Córdoba a su ex pareja, Fuensanta del Pozo Pina, de 34 años, estimando además el jurado la agravante de parentesco, aunque reconoce las atenuantes de reparación del daño y confesión.

De este modo, en su veredicto, el jurado cree probado que el procesado y la víctima mantuvieron durante tres o cuatro años una relación de pareja sin convivencia de forma estable y que tras la ruptura de esta relación y durante tres o cuatro meses, se solían ver con periodicidad cuando Fuensanta sacaba a pasear a su perro.

En septiembre de 2007 y con motivo de un viaje que ella iba a realizar a Santo Domingo y al haberle dejado las llaves de su vivienda al acusado para que sacase al perro a pasear, éste se enteró de que ella había entrado en contacto con otro hombre, lo que hizo que éste, molesto con ello, le dejara las llaves en su casa.

Una vez que Fuensanta volvió el 9 de octubre de 2007, sobre las 11, 30 horas, el encartado fue al domicilio de ella y le recriminó su comportamiento con él, ya que tenía una relación con otra persona, iniciándose así una discusión.

Entonces, comenzaron ambos a increparse, lo que hizo que José Pérez A. cogiera con fuerza a la víctima dirigiéndose ella hasta la cocina para coger un cuchillo jamonero de 25 centímetros de hoja, que el acusado le quitó. Fuensanta corrió hacia el salón, siguiéndola él, que le pinchó en dos ocasiones con el cuchillo en la espalda.

Ya en el salón forcejearon ambos, cayendo Fuensanta al suelo, poniéndose él sobre ella y "con ánimo de causarle la muerte le clavó el cuchillo en el pecho hasta la empuñadura del mismo, insistiendo en el golpe". Ella, aún viva, puso resistencia impidiendo que él, a horcajadas sobre ella, le hundiera el cuchillo en su cuello, hasta que él consiguió vencer su resistencia y le dio un corte que seccionó la vena yugular, que le provocó la muerte.

ALEVOSÍA

El jurado consideró además que José Pérez A., después de cortarle el cuello le sujetó los brazos, "impidiendo que se moviera hasta que consideró que ya había fallecido". Añade que esta conducta fue "absolutamente inesperada y sorpresiva para Fuensanta que ni la esperaba, ni nada pudo hacer para defenderse y fue buscada por él para asegurar el resultado que se pretendía y sin riesgo para él".

Sin embargo, el tribunal popular no cree que hubiera ensañamiento por lo que no considera probado que el acusado con los pinchazos dados previamente a la muerte de Fuensanta pretendiera causarle otros sufrimientos graves, previos e innecesarios.

Sí estima la atenuante de confesión, ya que tras cometer los hechos él llamó a la Policía diciendo que había matado a Fuensanta, y reconoce que el procesado "se ha ofrecido a reparar el daño en la medida de sus posibilidades".

Por el contrario, el jurado no cree que él padeciera un trastorno explosivo intermitente, como señalaba la defensa, aunque sí estimó que cometió los hechos "afectado por los problemas en el control de la ira que padece a consecuencia de sus rasgos de la personalidad que le afectan de forma leve al control de sus actos". Por último, señaló que no debe concederse al acusado los beneficios de la pena condicional ni proponerse su indulto.

Una vez que el jurado hizo lectura de su veredicto, el fiscal estimó que el encartado debería cumplir una pena de 17 años de cárcel, frente a los 20 que pedía, al considerar el tribunal popular las dos atenuantes de confesión y reparación del daño.

El resto de las partes personadas en el caso, acusación particular, el Estado, la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento se adhirieron a esta petición. Por su parte, la defensa, que pedía la absolución o tres años de cárcel si se consideraba homicidio, finalmente, tras la valoración del jurado, estimó 12 años.

Por su parte, en declaraciones a los periodistas, la hermana de la fallecida, Dolores del Pozo, dijo que los años de prisión no les van a quitar el daño que han sufrido, pero que al menos cumpla la pena que se le imponga, a pesar de que por muchos años que le echen nunca estarán conformes. No obstante, dijo que están contentos de que el jurado haya considerado los hechos como un asesinato.


Sobre esta noticia

Autor:
Ep-sociedad (107907 noticias)
Visitas:
115
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.