Se juzgó a Marta del Castillo, no a sus asesinos.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón ha defendidola actuación de la Salaen el proceso judicial de Marta del Castillo porque, a su juicio, "haactuado de acuerdo con la ley" y ha afirmado que "si ha falladoalguien han sido los legisladores y no la Sala". El Ministrode Justicia, Ruiz-Gallardón ha intentado explicar que en casos hay "unafrustración" que debemos respetar "siempre" porque, a su juicio, el dolor de una familia está por encima de cualquier consideración política ojurídica, pero en el análisis que se haga "se tiene que constatar queexiste un déficit legislativo". El Exalcaldede Madrid, Gallardón ha resaltado, sin embargo, que en un Estado de derecho, "la responsabilidad de legislar les corresponde a aquellos que han sidoelegidos por los ciudadanos y que los jueces tienen que juzgar en función de lalegislación vigente", o sea, que los jueces tiene que decir en función delo que decidan los legisladores o diputado, admitiendo este un muy bajo nivelcultural en los Diputados del congreso. Siempredentro de la misma línea, ha declarado que no se puede ni se debe "pedirque los jueces hagan un uso alternativo del derecho" y que, aunque nadiepuede ser ajeno a la sensibilidad social, "es el legislador el que tieneque marcar las reglas del juego y el juez debe acatar siempre la ley". Para lo queha subrayado que "se tienen que darinstrumentos a los jueces para que circunstancias como las de este caso nolleven a la frustración en el acto de hacer justicia". ¿Por qué se lo niegas, Albertito, si tú, eres el Ministro de lainjusticia? En cambio, para los padres de Marta delCastillo, los daños colaterales de la justicia son bien diferentes. ¡Que fáciles mandar en los hijos de otro¡ Antonio del Castillo , padre de Marta del Castillo ha lamentadoque el juez haya quitado credibilidad a varias personas -en relación a algunostestigos del caso- para dársela a los absueltos en el proceso judicial. En estesentido, ha considerado "grave" que el juez ponga en la sentencia quelos condenados, Miguel Carcaño y 'El Cuco' se ayudaron de un "tercerdesconocido" para deshacerse del cuerpo de Marta "sabiendo que esetercero podría ser uno de los absueltos" El padre deMarta, también, ha subrayado que, a su juicio, no sólo ha fallado la ley, muchomás han errado los jueces y el sistema. Dando por descontado que recurrirán lasentencia, porque "se encuentran muchísimos fallos y en esencia se dan porprobados hechos que están muy lejos de la realidad. El padre dela menor asesinada ha lamentado también que el juez no le haya dado"ningún tipo de importancia a determinadas pruebas", como el cablealargadera, la navaja o el tensiómetro, y se detalle el cenicero quesupuestamente provocó la muerte de Marta "cuando es una pieza clave que noha aparecido". Ha sido muysorprendente que no se haya tenido en cuenta el testimonio del taxista -quedesmontaba la coartada del hermano de Carcaño- y ha considerado que se admitióen sala "para contentar a la opinión pública o a la familia". Por otroparte, ha afirmado que aunque "no se sabe que reacción puede tener, esperacomportarse con la compostura que ha guardado siempre" en caso deencontrarse por Sevilla con las personas que han sido absueltas en el proceso. MANIFESTACIÓN Antonio delCastillo ha afirmado que se ha convocado una manifestación "en repulsa porla sentencia" el día del tercer aniversario de la muerte de su hija (24 deenero) y que "esperan el apoyo para que las autoridades valoren laindignación popular y tomen medidas para que no vuelvan a pasar más cosas comoesta". Por último, ha explicado que el dinero sobrante de la cuenta de donaciones abierta parahacer frente a los costes del recurso que pretenden poner "será donado auna ONG u organización para niños o derechos humanos con la presencia de losmedios de comunicación".